Предупреждение и пресечение коррупции в иностранных государствах
специальные
законы, содержащие подобные нормы, своеобразные этические кодексы или
кодексы чести чиновников, в которых содержатся нормы, направленные на
противодействие процессу коррумпирования государственного аппарата путем
детальной регламентации способов удовлетворения государственными служащими
своих частных интересов таким образом, чтобы это не противоречило служебным
обязанностям и не наносило материального и, что не менее важно, морального
ущерба конкретному государственному органу и в целом государству.
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ НА ПРИМЕРЕ США И КАНАДЫ
Необходимость защищать органы государственной власти от разлагающего
влияния коррупции заставила правительство США сделать борьбу с коррупцией
одним из приоритетных направлений своей государственной политики еще в XIX
в.
Но наиболее заметные усилия в борьбе с коррупцией США демонстрируют с
середины XX в.
Так, Конгресс США в 1962 г. рассмотрел вопрос о
создании официальных норм поведения выборных
должностных лиц, в частности членов палат конгресса. В конгрессе
рассматривался также вопрос о
необходимости законодательно запретить "публичным должностным лицам"
органов исполнительной
власти, в частности государственным служащим,
включая их близких родственников, иметь финансовую заинтересованность в
делах, на успех которых могут повлиять: принимаемые этими лицами
официальные решения; использование информации, которой они обладают
вследствие исполнения
своих служебных обязанностей. Для более эффективного претворения в жизнь
этих предписаний в
1965 г. Президент США Л. Джонсон издал распоряжение, в соответствии с
которым государственные
органы власти должны были установить стандарты
поведения, этические нормы, определяющие условия поведения должностных лиц
в их деятельности, для правомерного, честного и должного выполнения ими
публичных функций. Данное распоряжение Президента США обязывало
правительственных чиновников высшего уровня периодически докладывать
соответствующему правительственному органу о состоянии своих "финансовых
интересов". На основании распоряжения президента комиссия по гражданской
службе определила круг должностных лиц, обязанных предоставлять финансовые
декларации, содержание которых не подлежало разглашению до тех пор, пока
имелись достаточные на то основания.
Однако, как показала практика, многие ведомства не выполняли
предписаний, содержащихся в распоряжении президента. Так, не выполнялось
требование периодически докладывать о своем финансовом состоянии, а в тех
случаях, когда декларации все же подавались, не применялись
административные и судебные санкции в отношении лиц, давших ложные сведения
либо допустивших служебные злоупотребления, как это обнаруживалось, в
частности, из содержания поданных деклараций. Расследование, в частности,
"уотергейтского скандала" и разоблачения, сделанные контрольно-финансовым
управлением, поставили под сомнение честность правительства страны и
разумность того, что исполнительной власти было разрешено самой себя
контролировать. В результате конгресс США принял в 1978 г. Закон "Об этике
в правительстве", задача которого, как об этом сказано в законе, "сохранять
честность государственных чиновников и учреждений и способствовать
таковой". Подписывая закон, Президент США Дж. Картер заявил, что "этот
закон не только сделает правительственных чиновников честными, но и
заставит их сохранять честность" и благодаря ему "обществу будет
предоставлена возможность оценивать, является ли честным тот или иной
кандидат, а также тот или иной государственный служащий". Для контроля за
соблюдением этого закона органами исполнительной власти при отделе по
управлению персоналом был создан отдел «по этике в правительстве". После
того как Закон "Об этике в правительстве" вступил в силу, в суды США стали
поступать жалобы на то, что требования закона декларировать свое финансовое
состояние являются антиконституционным вмешательством общества и
государственной власти в личную жизнь должностных лиц. Однако Верховный Суд
США в своих решениях подтвердил мысль законодателей, что декларирование
должностными лицами своего финансового состояния не противоречит их
конституционным правам и является методом формирования доверия общества к
правительству и предупреждения непорядочности. Однако цель, которую
преследовал Закон "Об этике в правительстве", так и не была достигнута и
как следствие этого заметно падало доверие общества к государственным
служащим. Реакцией на падание доверия общества в отношении честности
государственных служащих явилось создание Президентом США Дж. Бушем
президентской комиссии по реформе закона об этике в федеральных органах.
Сформулированные этой комиссией предложения побудили конгресс принять в
1989 г. Закон "О реформе закона об этике". Данный акт внес некоторые
изменения в нормы, регулирующие этику поведения должностных лиц, и
распространил положения закона об этике на все ветви федеральной власти —
законодательную, исполнительную и судебную Законом были установлены нормы
этики, которыми обязаны руководствоваться должностные лица всех трех ветвей
власти. Были также созданы специальные ведомства, призванные осуществлять
контроль за соблюдением этических норм Так, контроль был возложен: а) в
отношении членов и сотрудников аппарата Палаты представителей конгресса —
на комитет по стандартам официального поведения сотрудников палаты
представителей конгресса США; б) в отношении сенаторов и сотрудников сената
— на комитет сената США по этике; в) в отношении федеральных судей и
сотрудников аппаратов судов — на административное управление судов США; г)
в отношении должностных лиц органов исполнительной власти — на Управление
по этике в правительстве.
Таким образом, каждое ведомство, входящее в систему органов
исполнительной власти, имеет специально назначенного сотрудника, которому
надлежит координировать и контролировать соблюдение должностными лицами
норм этики внутри ведомства и осуществлять деловую связь данного ведомства
с Главным контрольно-финансовым управлением США и с Управлением по этике в
правительстве. Само же Управление по этике в правительстве руководит своими
представителями в ведомствах, решает проблемы, возникающие в связи с
квалификацией нарушений стандартов поведения, допускаемых должностными
лицами, рассматривает наиболее "деликатные" ситуации и решает вопрос о
применении в определенных случаях уголовной ответственности. Закон и
ведомственные правила, предусматривающие "конфликт интересов", помогают
различать должное и не должное поведение — между явно ненадлежащим и явно
надлежащим поведением должностного лица Подход состоит в том, чтобы
определить конфликтность интересов через правила и положения, которые
помогут избежать ненадлежащего поведения должностных лиц. Так, должностным
лицам запрещено реализовывать свои финансовые интересы, участвуя в делах,
на успех которых могут повлиять решения, принимаемые такими должностными
лицами в ходе выполнения ими своих служебных обязанностей, а также
информация, которой эти лица располагают в силу своего служебного
положения.
Законодательство предусматривает ситуации, когда конфликт интересов
возникает: в ходе исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей
и в результате действий лица, уже прекратившего свою службу в органах
государственной власти. Законодательство значительно ограничивает право
государственного служащего на побочный (по совместительству) заработок.
Заработок по совместительству не должен превышать 15% основной должностной
оплаты. Это ограничение распространяется на должностных лиц всех трех
ветвей власти, за исключением членов сената США. Федеральное
законодательство предусматривает ограничения деловой деятельности бывших
государственных служащих после их ухода из органов государственной власти.
Так, если государственный служащий, находясь на службе, "лично и
существенно" участвовал в качестве правительственного должностного лица в
разрешении конкретных проблем, он не имеет права после выхода в отставку
официально и в любой форме представлять чьи либо интересы для разрешения
органами исполнительной власти таких же проблем в последующем. Этот запрет
является постоянным и распространяется на действия перед любым ведомством,
органом или судом, "в связи с любой процедурой, ходатайством, просьбой о
предоставлении или ином определении, контракте, претензии, правовом споре,
расследовании или ином вопросе". Если бывший государственный служащий
"лично и существенно" не занимался данной процедурой, но такая процедура
"фактически относилась к его официальной ответственности в течение одного
года до прекращения такой ответственности", такой бывший государственный
служащий теряет право заниматься практикой указанного рода на период в два
года. Бывший государственный служащий не имеет права в течение двух лет
после выхода в отставку осуществлять представительскую деятельность при
разрешении органами исполнительной власти конкретных проблем, которые
относились к официальному ведению этого государственного служащего в
течении год
| |  скачать работу |
Предупреждение и пресечение коррупции в иностранных государствах |
