Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией
Другие рефераты
Министерство путей сообщения РФ
Дальневосточный государственный университет путей сообщения
Кафедра «История»
РЕФЕРАТ
(по спецкурсу)
«Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией»
Выполнила:
Студентка группы 31К
Курдюмова Е. А.
Проверила:
Доц. Гридунова А.Н.
Хабаровск
2003
План:
Введение.
1. Потребность в новых товарах и полезных ископаемых:
1. Хлеб;
2. Соболь;
3. Рыба;
4. Полезные ископаемые.
2. Гнёт крепостного права;
3. Внешние причины;
4. Тенденции мировой колонизации.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
Я выбрала данную тему, преследуя цель подробнее узнать о причинах
освоения и заселения Дальнего Востока. Для меня эта тема актуальна на
сегодняшний день, так как я выросла и живу на Дальнем Востоке и очень люблю
свою малую родину за её красоту.
Для раскрытия этой темы я использовала исследования как московских
учёных, так и хабаровских. Наибольшую пользу я извлекла из учебно-
методического пособия под редакцией Т.Я. Иконниковой «Очерки истории
родного края».
Начало XVII века было трагичным для России. Одно страшное несчастье
следовало за другим. Голод 1601-1603гг. буквально выкосил население сёл и
городов. Крестьянская война, польско-шведская оккупация вконец разорили
русскую землю. Но с восхождением на престол М.Ю. Романова началось
медленное, многотрудное, но возрождение Российского государства.
Много лет, сил и жизней потребовала русская дальневосточная эпопея.
Что же так манило русских первопроходцев на далёкий восток?
Возобновилось заселение восточных окраин (Среднего Поволжья,
Приуралья, Западной Сибири), отстраивались и росли города, развивались
промышленность и торговля. Всё это вызвало потребность в поиске новых
источников сырья, в отличие от западно-вропейских государств, выходов в
моря и океаны (за исключением северного Архангельского порта на Белом
море), не имевшая своего военного и торгового флота, не могла решать
экономические проблемы путём захвата колоний в Африке, Юго-Восточной Азии и
Америке. Взоры российских предпринимателей и чиновников обратились на
восток, на необъятные просторы, таившие в себе неисчислимые природные
богатства.
Потребности в новых товарах и полезных ископаемых.
Продвижение русских на восток стало закономерным результатом
экономического возвышения России во второй трети XVII в. Определяющим в
этом процессе стало развитие товарно-денежных отношений. Пушнина, которой
был богат Дальний Восток, требовалась не только царской казне, она
способствовала росту доходов купцов и промысловиков-добытчиков. Якутскую
администрацию интересовало наличие хлеба.
Хлеб. Земледелием население Восточной Сибири не занималось, и хлеб
приходилось завозить из Западной Сибири и даже из-за Урала. Проблема была
вполне серьёзной. Хлеб был дороже золота, поэтому участники походов в
Приамурье обязаны были проводить «опыты» по определению урожайности,
сообщая результаты в Якутск и Москву, что земля годна для хлебопашества.
Русские землепроходцы неоднократно пытались заниматься хлебопашеством
на вновь открытых дальневосточных землях. Однако в большинстве случаев они
терпели неудачу: северные почвы оказались малопригодными для выращивания
хлеба. Только самые южные районы, расположенные в верхнем и среднем течении
Амура, были удобны для ведения сельского хозяйства.
Соболь. Потребность в драгоценной пушнине определялась не только
развитием товаро-денежных отношений в стране (складывался единый
всероссийский рынок), но и необходимостью укрепления её экономики,
подорванной интервенцией польско-литовских и шведских феодалов, султанской
Турции и Крымского ханства. Разорительным было и страшное Смутное время.
Государство только начало возрождаться, набирая силу, и ему нужны были
денежные средства. Соболь соперничал с золотом. Его пушнина была основной
валютой при заморской торговле. Русь поставляла меха почти для всего мира.
Соболь вёл промышленников (промысловиков), казаков, охочих людей на
север и восток, заставляя открывать и осваивать новые земли. Следовательно
не слепое бескорыстие и не простое любопытство двигало этими людьми. Каждый
стремился поправить своё материальное положение, добыть здесь пушнину или,
как её тогда называли, «мягкое золото», «мягкую рухлядь». Получение в казну
ясака (дани) «мягкой рухлядью» с коренных жителей, а также десятой части
добычи звероловов было главное заботой властей. Доходы государства от
соболиного промысла были достаточно велики. Не на эти ли «соболиные» деньги
содержалась армия, заслонявшая западные и южные рубежи государства?
Рыба. Богатые рыбой реки, озёра и прибрежные морские воды
способствовали развитию рыбного промысла. Долгое время для служилых и
«охочих» людей рыба оставалась едва ли не основным продуктом питания,
особенно зимой. Е. Хабаров писал об этом в 1652 г.: «И жили холопы
государевы служивые и вольные охочие казаки в том городе зиму, а кормились
мы казаки во всю зиму в Ачанском городе рыбою».
В своих отчётах о разведанных местах землепроходцы обязательно
указывали, какая река какой рыбой богата. Они были по-настоящему потрясены
рыбным изобилием дальневосточных рек, особенно в период хода лососёвых. «А
рыба большая, в Сибири такой нет, - сообщал казак Н.И. Колобов, - по их
языку кумжа, голец, кета, горбуня, столько де её множество, только неводь
запустить и с рыбою никак не выволочь. А река быстрая и ту рыбу в той реке
быстредью убивает и вымётывает на берег, и по берегу её лежит много, что
дров, и ту лежачую рыбу ест зверь».
Испытывая серьёзные трудности при освоении земель, тем не менее,
русские переселенцы уже в первые годы жизни здесь достигли немалых успехов,
осваивая земли, пригодные для хлебопашества, скотоводства и промыслов.
Важную роль играли торговые люди в хлеботорговле. Помимо доставки хлеба,
они сами заводили пашню. К 1680-м годам в Приамурье била ключом новая
жизнь.
Полезные ископаемые. Велись поиски рудных ископаемых. В начале 70х
годов началась опытная эксплуатация свинцовых и серебряных месторождений.
Деньги того времени были серебряными, а открытых месторождений в
стране ещё не было и приходилось приобретать серебро за рубежом. Отсюда рос
интерес царской администрации к рассказам о серебряных рудах и соболях
далёкой восточной окраины.
Важное значение придавалось поиску соли.
Землепроходцы не только продвигали к океану и к Амуру восточную
границу России, но и материально помогали удерживать и западный её рубеж.
Гнёт крепостного права.
Значительную роль в освоении Дальнего Востока сыграло русское
крестьянство, составлявшее основную массу переселенцев, жаждавших получить
избавление от крепостного гнёта землю, свободную от помещика. Миграционные
потоки направлялись на не освоенную ранее землю. Именно крестьяне –
земледельцы сделали Приамурье, как и всю Сибирь, российской землёй с
вольнолюбивыми традициями служилых людей и крестьян.
Среди прибывших на Дальний Восток переселенцев преобладали крестьяне –
69,1 %, казаков было 30,2 %. В этом движении на восток участвовали
крестьяне из 20 губерний и областей Европейской и Азиатской России. Так,
население Амурской области увеличилось за счет крестьян из Астраханской,
Архангельской, Воронежской, Енисейской, Оренбургской, Пермской, Полтавской,
Самарской, Томской, Харьковской губерний и Забайкальской области.
Приморская область пополнялась переселенцами из Астраханской, Воронежской,
Вятской, Иркутской, Калужской, Тамбовской, Тобольской и других губерний, а
также за счет Амурской и Забайкальской областей. Крестьянская колонизация
принесла в Приамурье более передовые способы ведения хозяйства.
Большинство вновь обретенных владений России, в том числе на востоке,
обладало огромным фондом земель для колонизации и одновременно имело весьма
редкое население. Ограниченность людских ресурсов и технических
возможностей, а также утвердившееся с середины XVII века крепостное право
препятствовали достаточно широкому и свободному расселению жителей,
искусственно задерживая их в старинных областях государства. В то же время
потребности хозяйственного освоения и обороны присоединенных земель
заставляли правительство несколько ослаблять крепостнический курс и в
конечном счете признавать перемещения населения, даже самовольные
(«бегства»). Эти противоречия феодального общества стимулировали миграцию:
эксплуатируемые стремились изменить к лучшему условия своего существования
путем переселения на новые земли. Этим объясняется вольно-народный характер
колонизаци
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
