Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Проблема мотивации в различных психологических теориях

слых: дефицитарная или Д-
любовь, и бытийная или Б-любовь. Первая основана на дефицитарной
потребности - это любовь, исходящая из стремления получить то, чего нам не
хватает, скажем, самоуважения, секс или общество кого-то, с кем мы не
чувствуем себя одинокими. Это эгоистичная любовь, которая берет, а не дает.
Б-любовь, наоборот, основана на осознании человеческой ценности другого,
без какого-либо желания изменить или использовать его. Эта любовь, по
мнению Маслоу, дает возможность человеку расти.

                      Потребности самоуважения. [5, 97]
      Когда наша потребность любить других и быть ими любимыми достаточно
удовлетворена, степень ее влияния на поведение уменьшается, открывая дорогу
потребностям самоуважения. Маслоу разделил их на два типа: самоуважение и
уважение другими. Первый включает такие понятия, как компетентность,
уверенность независимость и свобода. Человеку нужно знать, что он достойный
человек, может справляться с задачами и требованиями, которые предъявляет
жизнь. Уважение другими включает в себя такие понятия, как престиж,
признание, репутация, статус, оценка и приятие. Здесь человеку необходимо
знать, что то, что он делает, признается и оценивается.
      Удовлетворение потребностей самоуважения порождает чувство
уверенности, достоинство и осознание того, что вы полезны и необходимы.
Маслоу предположил, что потребности уважения достигают максимального уровня
и перестают расти в зрелости, а затем их интенсивность уменьшается.

                   Потребности самоактуализации. [5, 100]
      Маслоу охарактеризовал самоактуализацию как желание человека стать
тем, кем он может быть. Человек, достигший этого высшего уровня, добивается
полного использования своих талантов, способностей и потенциала личности,
т.е.  самоактуализироваться - значит стать тем человеком, которым мы можем
стать, достичь вершины нашего потенциала. Но, по Мнению Маслоу
самоактуализация очень редка, т.к. многие люди просто не видят своего
потенциала, либо не знают о его существовании, либо не понимают пользы
самосовершенствования. Они склонны сомневаться и даже бояться своих
способностей, тем самым уменьшая шансы для самоактуализации. Это явление
Маслоу назвал комплексом Ионы.  Он Характеризуется страхом успеха, который
мешает человеку стремиться к величию и самосовершенствованию.
      Так же тормозное влияние на процесс самоактуализации оказывает
социализация. Иными словами людям нужно «способствующее» общество, в
котором можно раскрыть свой человеческий потенциал наиболее полно.
      Еще одно препятствие для самоактуализации, упоминаемое Маслоу, -
сильное негативное влияние оказываемое потребностями безопасности. Дети
воспитанные в безопасной, дружеской обстановке, более склонны к
приобретению здорового представления о процессе роста.
      В дополнение к своей иерархической концепции мотивации Маслоу выделил
две глобальные категории мотивов человека:
      . дефицитные мотивы
      . мотивы роста.
Первые направлены на удовлетворение дефицитарных состояний, например,
голод, холод опасность. Они являются стойкими характеристиками поведения.
В отличии от дефицитных  мотивов мотивы роста  имеют отдаленные цели. Их
функция состоит в обогащении и расширении жизненного опыта. К ним можно
отнести: целостность, совершенство, активность, красота, доброта,
уникальность, истина, честь, реальность и т.д.



Глава III. Методики исследования мотивационной сферы


3.1 Оценка самоактуализации [9, 13]

      Разработка «Опросника личностной ориентации» (POI) дала исследователям
возможность измерить ценности и поведение, связанные с самоактуализацией.

      Единственным серьезным ограничением для  использования  РОI,  имеющего
150  пунктов,  в  исследовательских  целях  является  его  длина.  Джоунс  и
Крендалл   (   Jones,   Crandall,   1986)   разработали    краткий    индекс
самоактулизации. Респонденты отвечают на каждое  утверждение,  используя  4-
хзначную шкалу:  1-  не  согласен,  2-  не  согласен  отчасти,  3-  согласен
отчасти, 4- согласен. Значок (N) , следующий  за  утверждением,  обозначает,
что при подсчете общих значений  оценка  по  этому  пункту  будет  инверсной
(1=4,2=3,3=2,4=1).Чем выше общее значение, тем  более  самоактуализированным
считается респондент.

      Шкала имеет определенную надежность и не восприимчива к выбору ответов
«Социальной желательности». Шкала состоящая из 15 пунктов:

      1. Я не стыжусь ни одной из своих эмоций

      2. Я чувствую, что делать то, чего ждут от меня другие (N)

      3. Я верю, что люди по существу хорошие и им можно доверять

      4. Я могу сердиться на тех кого люблю

      5. Всегда необходимо, чтобы другие одобряли то, что я делаю(N)

      6. Я не принимаю свои слабости (N)

      7. Мне могут нравиться люди, которых я могу не одобрять

      8. Я боюсь неудач (N)

      9. Я стараюсь не анализировать и не упрощать сложные сферы (N)

      10. Лучше быть самим собой, чем популярным

      11. В моей жизни нет того, чему бы я особо себя посвятил (N)

      12. Я  могу  выразить  мои  чувства,  даже  если  это  приведет  к  не
желательным  последствиям

      13. Я не обязан помогать другим (N)

      14. Я устал от неадекватности (N)

      15. Меня любят, потому что я люблю.



            Характеристики самоактуализирующихся людей:

      1. Более эффективное восприятие реальности;

      Приятие себя, других и  природы.  (принять  себя  такими,  какими  они
есть);

      Непосредственность, простота и естественность;

      Центрированность на проблеме;

      Независимость: потребность в уединении;

      Автономия: независимость от культуры и окружения;

      Свежесть восприятия;

      Вершинные, или мистические, переживания (моменты сильного волнения или
высокого  напряжения,  а  так  же   моменты   расслабления,   умиротворения,
блаженства и спокойствия );

      Общественный интерес;

      Глубокие межличностные отношения;

      Демократичный характер (отсутствие предубеждений);

      Разграничение средств и целей;

      Философское чувство юмора (доброжелательный юмор);

      Креативность (способность к творчеству);

      Сопротивление окультуриванию (находятся в гармонии со своей культурой,
сохраняя определенную внутреннюю независимость от нее).



3.2 Энергофизиологическая совместимость с брачным партнером [8, 32]

Поскольку Фрейд считал, что многие социально-психологические феномены можно
понять в контексте смещения двух первичных инстинктов: сексуального и
агрессивного, мы сочли целесообразным применять методики определения уровня
агрессии и сексуальной удовлетворённости, и, исходя из результатов, судить
о мотивации человека.
Тест состоит из 24 суждений, по поводу которых возможны 2 варианта ответов
– «да» или «нет».

      1. У нас с супругом(ой) разный ритм сна и бодрствования: один

      любит поспать, а другой - встает рано, один ложится спать,  а  другому
спать

      не хочется и т. п.

      2. Если брачный партнер нервничает или злится, я обычно быстро

      успокаиваю его, сказав или сделав что-либо приятное.

      3. Мы с супругом(ой) хорошо ладим между собой.

      4. Меня часто раздражает то, что я и супруг(а) что-либо делаем в

      разном темпе: я быстро, а он(а) медленно, или наоборот.

      5. Меня в какой-то мере раздражает, что супруг(а) много или часто

      ест.

      6. Мы иногда конфликтуем из-за того, что у нас разные предпочтения

      в пище.

      7. Часто бывает так: когда мне весело, то партнеру грустно, или

      наоборот.

      8. Супруг(а) часто мешает мне уснуть или выспаться.

      9. У нас с супругом(ой) очень схожие темпераменты.

      10. Сексуальные контакты, как правило, положительно сказываются

      на наших отношениях с супругом(ой).

      11. Супруг(а) вполне меня устраивает как сексуальный партнер.

      12. Знаю, что я устраиваю супруга(у) как сексуальный партнер.

      13. Потребность в сексе у нас возникает, как правило, с одинаковой

      частотой

      14. Один из нас любит мыться под душем (в ванной), а другой - нет.

      15. Обычно мы быстро и легко разрешаем свои конфликты.

      16. Супруг(а) умеет успокоить меня, когда я переживаю, нервничаю.

      17. Мой партнер умет сохранить самообладание, когда я теряю его,

      или наоборот: я владею собой, когда партнер теряет самообладание.

      18. В целом наша супружеская жизнь проходит в мире и согласии.

      19. Меня выводит из себя, когда я занимаюсь домашними делами, а

      супруг(а) в это время отдыхает.

      20. Я прощаю супругу(е) то, что он(она) "выпускает пар" на меня.

      21. Наше настроение обычно меняется согласованно: если у одного

      оно улучшается или ухудшается, то другой переживает тоже.

      22. Времена года на наши настроения действуют примерно

      одинаково.

      23. У нас с супругом(ой) очень похожие организмы - одинаковые

      реакции, ощущения, физиологические потребности.

      24. Супруг(а) часто делает мне замечания: не жуй так громко, не сопи,

      не мотай ногой, не шаркай по полу и т. п.



      Обработка данных. Показатель энергофизиологической

      совместимости партнеров определяется по сумме ответов, соответствующих

      "ключу": "да" - 2, 3, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18,20,21, 22, 23;
"нет" - 1, 4,

      5, 6, 7, 8, 14, 19, 24. За каждый "правильный" ответ начисляется балл.

      Интерпретация результатов. Показатель энергофизиологической

      совместимости супругов может варьироваться от 0 до 24 баллов. Чем он

      выше, тем больше сходства между брачными партнерами. Низкий уровень

      совместимости - 0-8 баллов; неопределенный - 9-12; относительно

      высокий - 13-1
Пред.6789
скачать работу

Проблема мотивации в различных психологических теориях

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ