Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях
адает большими топливными и энергетическими,
однако в последнее время их добыча и использование остаются на низком
уровне. После распада Советского Союза и потери надёжных рынков
энергетическая промышленность была не в состоянии функционировать
экономически устойчивым образом. Добыча угля снизилась на 88,1%, а газа –
на 81,4% в сравнении с 1990 годом. Общее количество энергетических
ресурсов, произведённых Кыргызстаном, снизилось на 54%, следовательно,
страна не может больше обеспечивать свои энергетические запросы. В
результате, приблизительно 50% топлива, потребляемого в Кыргызстане, в
настоящее время покупается по высокой стене в Узбекистане, Казахстане и
России. В течение прошедших 5 лет приблизительно 600 миллионов долларов США
было потрачено на приобретение энергоресурсов из других стран.
Вклад электрической энергии в топливный и энергетический баланс,
используемый потребителями, возрос на 27% (в сравнении с 10% в 1990 г.).
Это увеличение в потреблении электричества произошло из-за сравнительно
хорошего снабжения электричеством, по сравнению с другими источниками, и
относительно низким ценам на электричество, благодаря своим ГЭС.
Гидроэнергетика.
Водохранилища, общая гидрологическая характеристика.
Поскольку большая часть территории Кыргызстана находится в зоне
аридного климата, сельское хозяйство (особенно земледелие) невозможно без
искусственного орошения, основным направлением использования водных
ресурсов является ирригация.
Для целей более полного и рационального использования водных ресурсов на
многих реках созданы водохранилища многолетнего и сезонного регулирования,
гидротехнические узлы и отстойники. Сток большинства рек (средних и мелких)
отводится в многочисленные каналы и практически полностью разбирается на
орошение. Помимо основного ирригационного назначения, воды рек используются
в энергетических целях, коммунальном, промышленном водоснабжении и рыбном
хозяйстве.
Наиболее крупные водохранилища ирригационного назначения:
Ортотокойское (объемом 470 млн. мі) - на р. Чу; Кировское (объемом 550 млн.
мі) - на р. Талас; Андижанское (объемом 1950 млн. мі) - на р. Кара-Дарье.
Кроме того, выделяется целый ряд более мелких: Нижне-Алаарчинское и Спартак
в Чуйской долине; Папанское, Найманское, Кугартское, Касансайское,
Тортгульское и другие в Ферганской долине. Всего же в республике введено в
эксплуатацию около 40 водохранилищ сезонного регулирования, суммарным
объемом 2,5 млрд. мі, а также около 200 бассейнов декадного и суточного
регулирования, общим объемом 40 млн. мі.
Наряду с таковыми есть водохранилища ирригационно-энергетического
использования, наиболее крупным из которых является Токтогульское - объемом
19,5 млрд. мі, многолетнего регулирования, с установленной мощностью
агрегатов ГЭС 1200 тыс. кВт. Помимо названных, есть водохранилища только
энергетического назначения, примером которых являются небольшие
водохранилища каскада Нарынских ГЭС, расположенных ниже Токтогульского:
Учкурганское, Курпсайское, Ташкумырское, Шамалдысайское, а также Ат-
Башинское на р. Ат-Баши.
В таблице приведены основные характеристики водохранилищ Нарынского
каскада.
Гидроэнергетические параметры водохранилищ
Нарынского каскада.
|Характеристики |Единица|Водохранилища |
| |измерен| |
| |ия | |
| | | |среднегодов|минимальны|максимальны|
| | | |ой |й |й |
|Нарын |47500 |Ледниково|360 |175 |1860 |
|при | |-снеговой| | | |
|впадении| | | | | |
|Торкент |664 |Снегово-л|8,9 |3,5 |88 |
| | |едниковый| | | |
|Узун-Ахм|1790 |Снегово-л|28,9 |8,6 |203 |
|ат | |едниковый| | | |
|Чичкан |1150 |Снегово-л|18,9 |6,5 |12 |
| | |едниковый| | | |
Более 85% притока в водохранилище обеспечивает река Нарын,
следовательно, и доля привноса солей и других компонентов остается ведущей
и наибольшей за этой рекой. По многим показателям состав и минерализация
нарынской воды выше, чем в других притоках.
Несколько иная картина распределения в воде биогенных компонентов,
загрязняющих и других веществ. Здесь приоритет принадлежит притокам Кетмень-
Тюбинской (Токтогульской) впадины, особенно по фосфору минеральному и
нефтепродуктам, которые в воде р. Нарын практически отсутствуют, т.е. она
является чистой, тогда как в других водотоках, особенно в р. Узун-Ахмат,
эти соединения присутствуют, хотя их количество пока не выходит за пределы
ПДК.
Очевиден тот факт, что с речным притоком в Токтогульское водохранилище
поступление загрязняющих веществ на данном этапе сравнительно невелико за
счет относительно небольшой антропогенной нагрузки на водотоки, впадающие в
водоем, а также достаточно эффективной деятельности местных экологических
подразделений и служб охраны природы.
Результаты годового цикла наблюдений за составом воды в Токтогульском
водохранилище, проведенные Кыргызгидрометом, показали, что общая
минерализация и содержание отдельных макрокомпонентов в воде водохранилища
обусловлены усредняющей ролью водоема, пополняемого притоками с
различающимся исходным составом воды: в водохранилище средняя минерализация
воды выше, чем в р. Узун-Ахмат, но несколько ниже, чем в р. Нарын.
Вместе с тем, степень загрязнения воды в водохранилище существенно
выше, чем в воде впадающих в него рек. Это, прежде всего, связано с
антропогенной нагрузкой на собственно водоем, обусловленной отсутствием или
неэффективной работой очистных сооружений, бытовыми, канализационными и
промышленными стоками объектов, расположенных вблизи водохранилища и даже в
его водоохранной зоне, рекреационной нагрузкой в летний период,
использованием водномоторного транспорта на акватории, стоками временных
заправок в период восстановительных работ на трассе «Ош-Бишкек».
Таким образом, собственно водохранилище является местом сбора и
накопления загрязняющих р. Нарын компонентов, которые при его отсутствии в
несколько меньшей степени попадали в реку, и загрязнение выносилось вниз по
течению, т.е. происходил процесс естественного самоочищения. Следовательно,
наличие водохранилища создало условия не только для временной консервации
речной воды, но и для интенсификации микробиологических, биохимических и
физико-химических процессов самоочищения.
Для оценки влияния Нижне-Нарынского каскада водохранилищ в целом и
Токтогульского в частности на изменения состава воды в р. Нарын были взяты
два створа: входной в Токтогульское водохранилище - «Уч-Терек» и нижний -
ниже бьефа Курпсайской плотины («Ташкумыр» - верхний»).
На участке между выбранными створами наиболее существенно снижается
содержание хлор-иона, что вполне объяснимо увеличением разбавляющей роли
боковой приточности р. Нарын, формирующейся на территории, бедной
хлоридными соединениями и растворами. В целом же можно считать, что уже в
условиях стационарного гидрологического режима Токтогульского и
Курпсайского водохранилищ существенных изменений макрокомпонентного состава
воды р. Нарын не произошло. Процесс переработки берегов, а также вынос из
прибрежной зоны солей из толщи неогена еще не завершился, но, будучи
растянутым по времени на десятилетия, он не приводит к заметному изменению
состава воды. Возрастание минерализации воды в Токтогульском водохранилище
за счет превышения испаряемости с поверхности воды над осадками оказалось в
пределах нескольких десятков миллиметров в год, вследствие чего его можно
не учитывать.
Анализ биогенных компонентов, органических и неорганических
загрязняющих веществ показывает несколько иную гидрогеохимическую роль
водохранилищ Нижне-Нарынского каскада.
Вода, выходящая через плотину Токтогульской ГЭС, является более
чистой, чем наблюдаемая на створе «Ташкумыр - верхний», т.е., относительно
очищенная в чаше водохранилища, по пути к створу она снова обогащается
органическими и другими веществами антропогенного характера.
Изменения климата в зоне действия водохранилища.
Влияние горных водохранилищ аридной зоны на климат имеет те же
тенденции, что и равнинные, но носит более сглаженный характер и гораздо
меньшую полосу распространения влияния.
Создание Токтогульского водохранилища повлияло на микроклимат
побережья. По данным МС Токтогул, расположенной в 5 км. от северного
побережья Токтогульского водохранилища, на высоте 983 м, среднегодовая
температура воздуха увеличилась на 2,30, а по данным МС Итагар,
расположенной в 20 км, на высоте 2011 м, влияние водохранилища значительно
меньше. Здесь среднегодовая температура воздуха увеличилась лишь на 0,20.
Анализ среднемесячных значений температуры воздуха, определенных за
периоды до и после создания водохранилища по МС Токтогул и Итагар, показал,
что произошло повышение температуры воздуха в осенне-зимнее время и
последние месяцы лета. В весенний период температура воздуха понизилась,
что связано с охлаждающим воздействием водохранилища. Наиболее значите
| |  скачать работу |
Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях |
