Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Протестантизм

е  так   как
православный к соборным постановлениям.  Если  православный  человек  скажет
что такой-то  догмат  Вселенских  соборов  ему  не  нравится  и  он  его  не
принимает, то он не будет уже православным.  Символические  книги  не  имеют
безусловного авторитета для лютеран: если человек с чем-то  не  согласен  то
он может этого не принимать [4]. Главные Символические книги -  это  Большой
и  Малый  катихизисы  Лютера.  Большой  катихизис   был   предназначен   для
проповедников, и в  нем  силен  полемический,  антикатолический  элемент,  а
Малый - для народа,  и  в  нем  просто  излагаются  основы  веры.  Еще  один
документ - “Аугсбургское исповедание”. В XVl веке  в  Аугсбурге  лютеранские
богословы  в  противовес  католическим  полемическим  книгам  составили  это
исповедание, в котором освятили  те  моменты  вероучения,  которые  не  были
освящены в катихизисах.
      А теперь несколько подробнее о лютеранской  экклезиологии  [5].  Когда
Лютер признал Римо-католическую церковь заблуждающейся и порвал  с  нею,  то
перед ним были два выхода: или искать  ту  Церковь,  которая  сохранилась  в
своем стоянии в истине, или объявить, что для сохранения Церкви не нужно  ни
преемства епископата,  ни  какой-либо  видимой  организации.  И  вот  Лютер,
вместо того  чтобы  пойти  по  первому  пути,  который  был  бы  единственно
канонически и догматически оправдан, решил основать новое сообщество.  Чтобы
оправдать то, что он, порвав  с  католиками  не  обратился  ни  к  какой  из
существующих  христианских  конфессий,  Лютер  создал  учение  о   невидимой
церкви. По этому учению в начале истории Церковь существовала  как  видимая,
но потом она прекратила  свое  видимое  бытие  и  была  вновь  восстановлена
Лютером в XVI веке. У протестантов есть разные  мнения.  Одни  говорят,  что
видимое бытие  Церкви  длилось  только  первые  три  века  -  до  императора
Константина  Великого.  Другие  говорят  что  может  быть  до  пятого  века.
Англикане  готовы  принять  даже   эпоху   Вселенских   Соборов,   продолжая
существование  видимой  Церкви  до  VII  века.  Главное  в  этом  учении   -
утверждение,  что  в  какой-то  исторический  момент  бытие  видимой  Церкви
прекратилось. В существующих христианских  конфессиях,  по  мнению  лютеран,
накопились  заблуждения  и  были  введены  разного  рода  предания,  которые
замутнили учение Священного Писания. Епископат стал ложно  мыслить  о  себе.
Прекратив  свое  видимое  бытие,  Церковь,  как   учил   Лютер,   продолжала
существовать невидимо - в душах отдельных  людей,  праведников,  которые  не
были соединены никакой внешней организацией. Лютер  не  отвергает  того  что
Церковь существовала всегда, но на протяжении периода с IV по XVI  век  она,
по его мнению, существовала как не видимое  сообщество  тех  людей,  которые
хранили евангельскую  веру  вопреки  епископату,  вопреки  всем  тем  ложным
учениям,  которые  за  это  время  накопились.  А  с  XVI  века  она   вновь
восстановилась  и  как   видимая   организация   сообщества   протестантских
конфессий. Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, мы могли бы  задать
лютеранам вопрос: какую Церковь, видимую  или  не  видимую  основал  Христос
Спаситель? Какие таинства учредил Он в Своей Церкви - видимые или  сокрытые?
Наконец - кем был  Сам  Господь,  Который  реально  воплотился  нашего  ради
спасения и Которого  видели  и  осязали  апостолы?  Ответ  более  чем  ясен:
невидимая сторона Церкви неразрывно связана с видимой.  При  этом  одной  из
неотъемлемых черт церковности является  непрерывность  священства.  Лютеране
отвергают и это - право рукоположения они признают за любым  членом  Церкви.
Не нужно преемства епископата: любой член церкви может  рукоположить  любого
другого члена церкви.  Рукоположение  у  лютеран  совершают  все  вместе:  и
епископы и пресвитеры  и  миряне  -  все  кладут  руки  на  голову  будущему
епископу или епископше, пресвитеру или пресвитерше. А  если  нет  епископов,
то пресвитеры с мирянами  могут  сами  совершить  рукоположение.  При  нужде
Крещение или Евхаристию  может  совершать  любой  лютеранин.  Нужно  только,
чтобы он был  научен  чину.  Какая-либо  богоучрежденность  и  особые  права
иерархии  решительно  отрицаются.  Что  касается  сакраментологии  [6],  то,
отвергнув учение о непрерывном существовании Церкви,  лютеране  должны  были
бы объявить ненужными и  таинства.  Ибо  если  Церкви  видимой  не  было  на
протяжении 13 веков, то каким же образом могли сохраниться таинства  -  даже
некоторые? Но  утверждать,  что  Писание  является  единственным  источником
веры, и в тоже время  отвергать  таинства  нельзя,  ведь  Священное  Писание
прямо говорит о необходимости  для  спасения  каждого  человека  Крещения  и
Евхаристии. Поэтому эти два таинства были лютеранами  сохранены,несмотря  на
то что в этом есть  внутреннее  вероучительное  противоречие.  Как  лютеране
понимают таинства? В “Аугсбургском исповедании”  дается  такое  определение:
“Таинства - это внешние знаки,  внешние  действия,  которые  совершаются  по
повелению  Божию  и  возгревают  веру”.  То  есть  это  способ  усиления   и
возобновления веры в человеке. Спасается человек,  по  лютеранскому  учению,
одной верой. Но вера, по причине житейских попечений, может ослабеть.  Чтобы
укрепить  ослабевающую  веру,  нужны  внешние  знаки,  каковыми  и  являются
таинства. Признавая таинствами только Крещение и  Евхаристию,  об  остальных
священнодействиях, которые у нас и  у  католиков  считаются  таинствами  (то
есть о Миропомазании, о Браке, о Священстве, о  Елеосвящении  ),  они  учат,
что это лишь обряды, которые могут  употребляться  для  напоминания  о  Боге
простецам. Например, поставление в священники и  епископы  сопровождается  у
лютеран некоторыми обрядами, но эти обряды  имеют  только  богослужебное  и,
может быть, административное значение,  но  не  значение  податия  особенной
благодати, особенного  дара  Божия,  каковым  является  всякое  таинство.  К
покаянию у них сложное отношение.  Лютер  долгое  время  колебался,  считать
Покаяние таинством или нет. Сначала он  его  признавал,  потом  склонился  к
тому,  что  покаяние  тоже  не  есть  таинство.  Пришел  он  к  этому  почти
вынужденно. Если отрицать, что есть священство,  то  приходится  отрицать  и
покаяние. У самих лютеран от Покаяния остался некий род  общей  исповеди  во
время богослужения. Священник читает молитву в которой от своего лица  и  от
лица общины перечисляет наиболее  характерные  грехи,  свойственные  каждому
человеку, и произносит формулу раскаяния в этих грехах.
      Крещение у лютеран совершается в три погружения.  В  Малом  катихизисе
Лютера о таинстве Крещения написано  следующее:  “Крещение  подает  прощение
грехов, избавляет от смерти, доставляет вечное блаженство верующим.”.  таким
образом, у лютеран  получается  противоречие  между  собственным  учением  о
таинствах как о знаках, символах, напоминаниях  и  учением  о  Крещении,  за
которым признается нечто большее,  чем  символическое  или  воспоминательное
значение. Лютеранское учение о Крещении ближе  к  истине,  чем  о  таинствах
вообще. Именно поэтому лютеран  которые  обращаются  к  Православию,  мы  не
перекрещиваем, а принимаем через Миропомазание. Лютеране  признают  Крещение
младенцев. В этом тоже  есть  внутренняя  непоследовательность:если  человек
спасается только по своей вере, то зачем крестить маленьких  детей,  которые
не могут сознательно воспринять таинство Крещения?  И  все  же  в  отношении
Крещения у них сохранены какие-то основы церковной веры.
      О таинстве Евхаристии в Большом катихизисе Лютера написано  следующее:
“Потому мы  в  таинстве  Евхаристии  получаем  прощение  грехов,  что  здесь
имеются слова Иисуса Христа, и они-то подают нам прощение грехов”. И  далее:
“Евхаристия - это знак, подтверждающий слово.”. в этой  формулировке  акцент
переносится с реального присутствия Христа Телом и Кровью в Святых Дарах  на
те  его  слова,  которые  призывают  к  совершению  Евхаристии,  учат  о  ее
спасительности для всех  людей.  Безусловно,  установительные  слова  Христа
Спасителя очень важны,  но  для  протестантизма  характерен  именно  перенос
внимания с реального присутствия Самого Бога на словесное поучение.  Тем  не
менее Лютер признает, что в Евхаристии христиане вкушают не  просто  хлеб  и
вино, а Тело и Кровь Христовы.  Лютеране  отвергают  Православное  учение  о
преложении, или пресуществлении, Святых Даров. Что это  значит?  В  молитвах
перед причащением мы исповедуем свою веру в то, что под видом хлеба  и  вина
мы приобщаемся истинных Тела и Крови Христа  Спасителя.  Лютер  же  считает,
что Христос присутствует в Евхаристии “в хлебе, с хлебом и  под  хлебом”,  и
при этом только в момент вкушения. То, что остается после вкушения  (скажем,
не потребленные во время службы Святые  Дары),  опять  становится  хлебом  и
вином [7].  Кроме  того  лютеране  считают  что  если  человек  не  верит  в
присутствие Христа “в хлебе, с хлебом и под  хлебом”,  то  для  него  это  и
остается просто хлебом и вином  и  не  становится  Евхаристическими  дарами.
Этим объясняется почему протестанты, в  том  числе  и  лютеране,  так  легко
относятся  к  практике  интерокоммуниона,  то  есть  допускают   общение   в
таинствах между разными  конфессиями.  Они  считают,  что  если  человек  не
верит, то  для  него  это  остается  просто  хлебом  и  вином  и  не  какого
отрицательного воздействия на него не оказывает. Но это  прямо  противоречит
учению апостола Павла, который говорит в первом послании  к  Коринфянам  (9,
26-30), что человек может  причащаться  себе  в  осуждение.  На  самом  деле
Евхаристия совершается вне зависимости  от  того  стоят  ли  в  храме  очень
верующие люди или случайно зашедшие в этот момент в  храм.  Она  совершается
1234
скачать работу

Протестантизм

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ