Регионально-экологические проблемы в России и странах СНГ
Другие рефераты
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
Аральская катастрофа.
Варианты решения Аральской проблемы.
Критерии выхода из экологического кризиса.
Компромисс поколений.
Региональные аспекты экологизации.
Заключение.
Литература.
Введение
Техногенный тип экономического развития приводит ко все большему
распространению очагов экологического кризиса по территории страны. Уже
сейчас 20% территории России является зоной проявления тех или иных
кризисных экологических явлений. В пределах страны насчитывается 13
регионов с очень острой экологической ситуацией. И с каждым годом эти зоны
расширяются, возникают новые кризисные участки. Тяжелая ситуация сложилась
в промышленных зонах (Кузбасс, Урал, Курская магнитная аномалия и т.д.),
аграрных регионах (Черноземье, Калмыкия и пр.), рекреационных зонах
побережий Черного и Азовского морей.
Экологические кризисы по характеру протекания можно разделить на две
группы. В первую входят кризисы, носящие взрывной, внезапный характер.
Типичными случаями такого рода кризисов являются промышленные катастрофы.
Это и Чернобыльская авария, и взрыв на химическом комбинате в Бхопале
(Индия), унесший тысячи жизней, и аварии на химических производствах в Уфе
и др. Данные кризисы можно предсказать с той или иной долей вероятности.
Но, как правило, точное время их возникновения неизвестно.
Во вторую группу входят «ползучие», медленные по характеру течения
кризисы. Такого рода экологические кризисы могут протекать в течение
десятилетий, прежде чем количественные изменения перейдут в качественные.
Характерными примерами таких кризисов являются аграрные экологические
кризисы. Здесь и Аральский кризис, и колоссальная экологическая катастрофа
в США в 30-е гг. В США неправильная технология обработки почвы привела к
огромному по масштабам развитию эрозионных процессов. В результате в
течение 2-3 лет пыльные бури уничтожили плодородный слой на десятках
миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий. В настоящее время яркими
примерами ползучего экологического кризиса являются аридизация,
опустынивание огромных территорий и обезлесение. Нерациональное ведение
сельского хозяйства, вырубка лесов ведут к экологической деградации
огромных территорий.
Экологические кризисы порождают целый комплекс негативных последствий.
Среди них можно выделить следующие:
1) экологические;
2) социальные;
3) экономические;
4) политические.
Аральская катастрофа
Рассмотрим подробнее проблемы выхода из экологических кризисов на
основе экологизации экономического развития на примере Аральского моря.
Аральский кризис обладает многими типичными чертами экологического кризиса.
Механизм его возникновения и возможные пути выхода из него также довольно
типичны, что позволяет использовать многие подходы из Аральского
инструментария для исследования других экологических кризисов, особенно
«ползучего» типа. Особое внимание будет обращено на макроэкономический
уровень, альтернативные методы решения экологических проблем.
Если в случае аварии на Чернобыльской АЭС имела место, вместе с
технологической несовершенностью атомного реактора, и роковая случайность,
ошибки обслуживающего персонала, то случай Аральской катастрофы является в
этом отношении абсолютно «чистым». Деградация Аральского моря явилась
результатом «планомерного» техногенного аграрного развития в течение 30
лет. И говорить здесь о случайности, внезапности гибели Арала не
приходится. Аральский кризис можно назвать планомерной катастрофой,
вызванной некомпетентным и природоразрушающим планированием развития
экономики Аральского региона, ярким проявлением которого явилась «хлопковая
монополия», недоучет и игнорирование долгосрочных негативных экологических
последствий.
Ориентация на производство водоемких сельскохозяйственных культур
(прежде всего хлопка и риса) привела к чрезвычайно водоемкому характеру
сельскохозяйственного производства. В условиях засушливого климата,
дефицита воды, несовершенства оросительной инфраструктуры это приводит к
практически полному изъятию водных ресурсов. В последние годы в море
поступало всего 4-8 км3 воды, тогда как только для поддержания его уровня
требуется 33-35 км. Ареал экологического кризиса, связанного с гибелью
Арала, чрезвычайно обширен. В Аральский регион входят четыре республики
Средней Азии и юг Казахстана.
С каждым годом общая ситуация в Аральском регионе продолжает
ухудшаться. Если не принять радикальных мер, то восстановить Арал как
единое целое уже не удастся.
К числу негативных экологических последствий Аральского кризиса следует
отнести ежегодное снижение уровня моря на 80–100 см, уменьшение объема на
2/3, возрастание содержания соли в воде в 2, 5 раза. Арал питают две реки –
Сырдарья и Амударья, и в отдельные годы последняя вообще не доходит до
моря. К чрезвычайно опасным последствиям относится огромный вынос песка и
соли с обнажившегося дна бывшего моря. Ежегодно ветрами поднимается около
75 млн. т. песка и соли и переносится на сотни километров вокруг.
Катастрофически уменьшилось разнообразие видов живой природы. Если ранее в
регионе моря обитало 178 видов животных, то теперь это количество
сократилось всего до 38.
Ухудшение экологической ситуации сопровождается тяжелыми социальными
последствиями. Прежде всего, это касается глобального ухудшения здоровья
населения. К этому приводит и загрязненная химией и солью питьевая вода, и
высокое содержание вредных веществ в продуктах питания, производимых в
регионе, и загрязнение воздуха во время химических обработок полей, которые
обычно проводятся с самолетов с низкой точностью. В результате детская
смертность достигает 80 детей на 1000 новорожденных. Это в 5-7 раз выше,
чем в России, на Украине, Белоруси. Более 70% взрослых и 80% детей страдают
от одной или нескольких болезней. До 90 % рожениц больны малокровием и
анемией. Все это приводит к постоянному снижению средней продолжительности
жизни в регионе. Не случайно, для характеристики экологической и социальной
ситуации в Аральском регионе часто употребляется слово экоцид – геноцид
природы и человека.
Экологический кризис Приаралья изменил и экономические структуры
региона, уничтожил многие традиционные виды деятельности. Эколого-
экономический кризис Приаралья породил и такое негативное социальное
явление как массовая безработица. Наряду с прямым экономическим ущербом,
деградация моря наносит и огромный косвенный экономический ущерб.
Среди других негативных последствий экологических кризисов следует
отметить и политический. Для Аральского региона они стоят довольно остро.
Аральский кризис – это глобальный кризис, затрагивающий четыре республики
Средней Азии и Казахстан. И, очевидно, что выйти из этого кризиса можно
только совместными усилиями. Однако распад бывшего СССР, обострение
межгосударственных отношений бывших республик, экономическая отсталость
Аральского региона резко затруднили координацию усилий по решению Аральской
проблемы.
Варианты решения Аральской проблемы
Сложилась тупиковая ситуация. Население Средней Азии быстро растет,
водных ресурсов остро не хватает для нужд развивающихся сельского
хозяйства, населенных пунктов, промышленности. При сохранении сложившихся
экономических и социальных тенденций водный дефицит увеличится. Между тем
воды для пополнения Арала нет и в ближайшем будущем не предвидится,
Надвигающаяся катастрофа Аральского моря стала ясна еще в 70-е гг. И с
этого времени стали разрабатываться проекты спасения моря. Все они
базировались на необходимости увеличения водных ресурсов Аральского региона
за счет внешних источников. Здесь самый известный проект – переброска части
стока сибирских рек в Среднюю Азию. О грандиозности и циклопичности этого
проекта говорят такие цифры: длина канала из Сибири должна была составить
около 2400 км, ширина до 200 м, стоимость в ценах 80-х гг. – 90 млрд. руб.
По сравнению с этим каналом Великая китайская стена и египетские пирамиды –
детские игрушки. Проект переброски был практически необоснован ни
экологически, ни экономически, ни технически.
Более реальным представляется появившийся не так давно вариант-близнец:
проект строительства канала из Каспийского моря. Он обладает теми же
недостатками, что и сибирский вариант. Для реализации проекта необходимо
прорыть канал в пустыне длиной в 500 км. Кроме того, в связи с наклоном
земной поверхности от Аральского моря к Каспийскому, для того чтобы вода
текла, ее необходимо предварительно поднять на высоту 80 м. Это потребует
колоссальных энергетических затрат.
Живучесть идеи переброски в Аральский регион дополнительных водных
ресурсов, строительства каналов базируется на простом аргументе –
«населению нечего пить, надо копать». И весьма вероятно, что в ближайшее
время, если экономическая ситуация улучшится и появятся дополнительные
финансовые и материальные ресурсы, может быть предпринята попытка
реализации одного из проектов переброски водных ресурсов в том или ином
виде.
Необходима разработка принципиально иной методологии. Рассмотрим
возможности альтернативных подходов к решению Аральской проблемы
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
