Регистрация паранормальных явлений
озникновением эмоциональных состояний.
Как выяснилось в дальнейшем, именно такое управление психическими
состояниями с помощью гипноза было необходимо для стабильного
воспроизведения био информационно го контакта между человеком и растением.
Несколько забегая вперед, заметим, что именно отсутствие управления
психоэнергетикой было причиной неудачных экспериментов как самого Бакстераа
так и многих его последователей,
Оказалось, что для организации эксперимента существенным является не только
состояние человека, но и состояние растения. Как показали многочисленные
эксперименты, в период, следующий непосредственно за установкой электродов
на листе растения, оно генерирует довольно многочисленные и беспорядочные
импульсы. Требуется некоторое время, чтобы растение „успокоилось", т. е.
чтобы спонтанные импульсы, порождаемые его листьями, прекратились и
записывающее устройство энцефалографа начало писать прямую линию. Для
проведения этих экспериментов была необходима именно такая прямая линия,
свидетельствующая о „спокойном" исходном состоянии растения.
В ходе экспериментов был отмечен факт, что далеко не все испытуемые
оказались способными входить в контакт с растением. Это, по-видимому, было
связано с индивидуальными особенностями психо-
83 энергетической системы участвовавших в экспериментах. Было отмечено, что
наиболее способными оказались студентки, обладающие живым темпераментом, с
открытыми эмоциональными реакциями, выражающимися в быстром возникновении
достаточно сильных эмоциональных состояний. Интересно, что, если испытуемая
однажды обнаруживала биоинформационный контакт с растением, в дальнейшем
они устанавливались легко и надежно.
Эксперименты проходили следующим образом. Приведем эксперимент со
студенткой Татьяной. Придя в лабораторию, испытуемая располагалась в кресле
в удобном для гипноза положении на расстоянии около метра от растения,
стоящего тут же на столе. После того как испытуемая была погружена в
гипноз, ей внушалась идентификация с растением. Гипнотизер говорил ей: „Ты
уже не Татьяна, ты — цветок, тот самый цветок, который стоит на столе в
лаборатории". Собственно эксперимент начинался после того, как Татьяна в
состоянии глубокого гипноза подтверждала, что она цветок.
Первой задачей эксперимента являлось выяснение самого факта
биоинформационного контакта человек—растение, являющегося функцией
гипнотического включения и выключения определенных эмоциональных состояний.
Так, испытуемой внушалось, что она (т. е. цветок) очень красива, что все
гуляющие в парке дети любуются ею. На лице Татьяны появлялась радостная
улыбка. Всем своим существом она показывала, что внимание, оказываемое ей
окружающими, действительно ее радует. Именно во время такого эмоционального
подъема, вызванного приятными переживаниями, была зарегистрирована первая
реакция растения на эмоциональное состояние человека.
Чтобы проверить, не является ли именно положительный характер
эмоционального состояния значимым в реакции растения, испытуемой были
внушены сильные отрицательные эмоции. Гипнотизер внушал: погода резко
изменилась, налетел холодный ветер, пошел сильный снег, стало очень
холодно, бедный цветок в открытой степи чувствует себя совсем неуютно.
Мимика Татьяны резко изменилась. Выражение лица стало грустным. Она начала
дрожать, как человек, вдруг оказавшийся на морозе в легкой летней одежде.
Цветок не замедлил отреагировать на это состояние испытуемой.
После двух экспериментов был сделан перерыв, в течение которого лента
прибора двигалась, а перо продолжало писать на ленте линию. В течение всего
пятнадцатиминутного перерыва, пока испытуемая находилась в спокойном
состоянии, цветок не обнаружил никаких реакций. Линия записи на ленте
оставалась прямой.
После перерыва гипнотизер начал вновь с внушения ощущения холодного ветра и
неприятных эмоций, возникающих при похолодании. К этому холодному ветру был
добавлен еще и какой-то злой человек, который приближался к нашей
испытуемой с самыми коварными и
84
злыми намерениями. Реакция на внушение была незамедлительной: Татьяна вновь
обнаружила мимику, соответствующую отрицательным эмоциям, Пвсток сразу же
отреагировал достаточно выраженными электрическими потенциалами: вместо
прямой линии из-под пера прибора появилась характерная для кожно-
гальванической реакции волна.
После внушения неприятных и отрицательных чувств гипнотизер вновь перешел к
чувствам приятным. Он стал внушать, что холодный ветер прекратился, что
снова вышло яркое солнце и что всем растениям, в том числе и нашему цветку-
Татьяне, стало тепло и хорошо. Вместо злого человека к ней приближается
веселый маленький мальчик, который любуется ею. Мимика испытуемой снова
изменилась, озноб, вызванный холодным ветром, прошел, и на лице появилась
радостная улыбка. Цветок снова дал выраженную волну КГР.
Дальше мы получали электрическую реакцию с листа растения столько раз,
сколько хотели, и в те моменты, когда нам это требовалось. По сигналу,
поступающему от генератора случайных чисел, наш гипнотизер внушал Татьяне
то положительные, то отрицательные эмоции, и растение неизбежно реагировало
на изменение психологического состояния человека.
Для оценки наших экспериментов была приглашена группа экспертов
(высококвалифицированные скептики), перед которыми стояла задача: по
возможности доказать, что связи между изменением психологического состоянии
человека и кожно-гальванической реакцией растения реально не существует,
что реакция растения вызвана случайными воздействиями каких-либо внешних
факторов, ничего общего не имеющих с биоинформационной связью человека и
растения.
В перерывах между экспериментами члены экспертной группы в разное время
включали энцефалограф, соединенный с электродами, стоящими на листьях
растения. Энцефалограф работал часами, не воспроизведя ни разу КГР,
характерных для экспериментов с загипнотизированными испытуемыми.
Вполне разумным выглядело предположение, что где-то поблизости мог
действовать фактор, вызывающий электрические разряды в воздухе, а волны на
ленте энцефалографа, зафиксированные в ходе эксперимента, могли быть
результатом этого чисто искрового воздействия, Для исключения артефактов
такого рода электроды, не занятые в ходе эксперимента каналов
энцефалографа, развешивались в воздухе или крепились на различные предметы.
Разумеется, эксперименты с этими проверками скептики осуществляли сами -
сами накладывали электроды, сами вели запись, сами подавали сигналы
гипнотизеру, который менял психологическое состояние испытуемых.
Вся совокупность проверочных экспериментов показала, что в перерывах между
опытами или на параллельных каналах энцефалографа не только не было
зарегистрировано реакций, подобных КГР, писчики не отметили на ленте
прибора вообще никаких реакций. Скептики
85
имели возможность убедиться в следующем: в то время как электроды,
установленные на растении, порождали волны КГР в момент изменения
психологического состояния испытуемой, каналы энцефалографа, связанные с
контрольными электродами, писали лишь прямую линию.
Вся совокупность специальных проверок позволила сделать вывод о том, что
реакции типа кожно-гальванических отнюдь не случайно связаны с моментами
возникновения эмоциональных состояний испытуемого, вызванных командами
гипнотизера. Таким образом, уже на первом этапе исследования исключалась
возможность влияния случайных факторов на ход эксперимента. Осознавая всю
необычность наших психолого-ботанических экспериментов, мы особенно
тщательно проверяли и перепроверяли свои результаты.
Наконец, когда в условиях одной лаборатории, в которой работали и получали
устойчивый результат пять сменявших друг друга экспериментаторов, была
достигнута максимально возможная чистота и надежность экспериментов,
методика была передана в другую лабораторию, где надежность полученных
данных проверяла еще одна группа из пяти экспериментаторов. Лишь после
такого повторного коллективного контроля за условиями эксперимента со
стороны представителей разных отраслей науки (физиков, биологов,
психологов) полученные данные рассматривались как имеющие научное значение.
Мы привели в качестве иллюстрации описание конкретного эксперимента с одной
из испытуемых. Теперь целесообразно дать общую характеристику полученных
экспериментальных данных.
Результаты исследования могут быть охарактеризованы следующим образом.
В экспериментах участвовало 24 человека, которые были подобраны из более
широкого контингента по признаку внушаемости. Все испьггуемые были
студентами московских институтов в возрасте от 18 до 24 лет. Каждый из них
участвовал в нескольких сериях экспериментов (от десяти и больше).
Анализ электроэнцефалографических лент, записанных в наших экспериментах,
показал, что совпадение по времени изменений электропотенциалов растений с
командами гипнотизера исключает его рассмотрение как случайное. Вполне
надежное совпадение между этими командами и электрическими реакциями
растений было зарегистрировано в случае с 21 испытуемым из 24. Вопрос о
том, почему некоторые испытуемые не оказывают воздействия на растения,
требует специального изучения. Как уже отмечалось, вероятно, здесь имеет
значение характеризующий психоэнергетическую систему тип эмоциональности
человека, а также характер воздействия гипнотизера (глубина гипноза, его
дейст
| |  скачать работу |
Регистрация паранормальных явлений |
