Регистрация паранормальных явлений
венность и т. д.).
На рис. 6. представлены условия проведения экспериментов, которые были
выработаны в результате длительной работы и которые могут считаться
наиболее приемлемыми при организации экспериментов
86
[pic]
такого рода. Именно в этих условиях были получены основные принципиальные
факты (84).
Типичным фактом, зарегистрированным в эксперименте, является та
последовательность команд и электрических реакций растения, которая
представлена на рисунке 7. Момент подачи команд на рисунках отмечен
стрелками, скорость движения ленты 7,5 мм/с. На приведенной ленте видно,
что подаваемые в разное время команды гипнотизера предшествуют
электрическим реакциям растения.
Некоторые факты, полученные в наших экспериментах, позволяют думать о том,
что растение способно реагировать не только на момент изменения
психологического состояния загипнотизированного человека, но и на
внутренние конфликтные процессы, происходящие в его сознании.
Об этом прямо говорят результаты экспериментов по детекции пжи, проведенные
с некоторыми из наших испытуемых. В этих довольно любопытных экспериментах
на коже испытуемого не было никаких датчиков, не подключались никакие
приборы, которые обычно используют при детекции лжи. Датчиком конфликтного
состояния в данном случае было рядом расположенное растение.
Вся остальная структура эксперимента была той же, что и в традиционных
пробных сериях по детекции лжи. Испытуемой предлагалось задумать какое-
нибудь число от единицы до десяти. Гипнотизер договаривался с ней о том,
что она будет тщательным образом скрывать это число. На каждое из названных
вслух чисел она должна говорить „нет", категорически отрицая все варианты.
После того как такое внушение было произведено, испытуемой стали
последовательно вслух перечислять числа от одного до десяти. Каждое число
она встречала решительным „нет", так что было довольно трудно угадать,
какое именно число она скрывает. Единственным источником информации в том
случае могло быть только растение, которое отреагировало волной КГР, после
того как была произнесена цифра 6. Как потом оказалось, именно эту цифру
задумала испытуемая.
Но вернемся к экспериментальному материалу. Интерес представляют
особенности формы электрических реакций растений, зарегистрированные в
наших экспериментах. Как уже говорилось, на рисунке 7 представлены
различные формы таких реакций. Особого внимания заслуживают неоднократно
зафиксированные реакции в виде сильных (50 микровольт) периодических
импульсов, повторяющихся с медленно затухающей частотой в пределах от
десятых долей до единиц герц.
Вся совокупность экспериментального материала, полученного на основе более
300 проб с нашими испытуемыми, и прежде всего совпадение команд гипнотизера
с электрическими реакциями растений, позволяет сделать вывод о том, что
источником этих электрических реакций является то состояние испытуемых,
которое возникало при воздействии команд.
Таким образом, результаты исследования, проведенного в двух лабораториях,
расположенных в различных районах Москвы, и осуществленного при участии
разных испытуемых и разных экспериментаторов с соблюдением необходимых мер,
препятствующих появлению артефактов, с использованием различных растений,
электродов и регистрирующей аппаратуры, дают основание считать реальным
эффект возникновения электрических импульсов более 50 микровольт на
электродах, наложенных на лист растения, в связи с изменением психического
состояния человека, удаленного на расстояние 1—3 м от растения.
После установления факта информационного воздействия человека на растение
сотрудником нашей лаборатории О. И. Мотковым была проведена серия
экспериментов, в которой испытуемыми были люди, занимающиеся специальной
тренировкой способности сосредоточиваться и произвольно управлять своими
вегетативными функциями. Опыты показали, что субъекты, достигшие высокого
уровня управления работой вегетативных систем организма, способны вызывать
реакции растений без гипноза.
Какое же значение для решения некоторых фундаментальных проблем
психологической науки имеют результаты этих экспериментов?
Прежде всего эксперименты свидетельствуют о том, что лишенный нервной
системы, состоящий из совокупности растительных клеток организм откликается
на процессы, происходящие в нервной системе человека — существа,
находящегося на высшем уровне биологической организации. Это обстоятельство
со всей очевидностью свидетельствует об общности процессов переработки
информации, осуществляющихся в соматических (растительных) и нервных
клетках.
Данные молекулярной биологии свидетельствуют, следовательно, в пользу
общности внешних контуров информационных систем соматической и нервной
клеток. Результаты же опытов по воздействию человека на растения прямо
подтверждают и общность тех внутренних процессов, которые, вероятно,
осуществляются в этих системах: реакция растительной клетки на психические
(т. е. информационные) процессы, происходящие в нервных клетках, возможны
лишь в том случае, если эти клетки „говорят на одном языке", если динамика
информационных процессов и в том и в другом случае оказывается аналогичной.
Поскольку животные есть более поздний результат биологической эволюции, а
нервная клетка существенно моложе клетки растительной, то есть основания
заключить, что психика человека и животных, т. е. информационная система
поведения, непосредственно возникла из информационной системы жизни, из той
системы кодирования и переноса информации, которая имеет место в
растительной клетке. Когда в ходе биологической эволюции появились
существа, обладающие органами движения и способные благодаря этим органам
самостоятельно добывать себе пищу, возникла необходимость в информационной
систе-
89
ме, которая позволила бы таким существам строить необходимые для регуляции
поведения модели окружающей среды. Такая информационная система возникла
как модификация и специализация информационной службы растительных клеток.
Для обеспечения этой функции возникли специализированные клетки — нейроны.
Следовательно, психолого-ботанические эксперименты позволяют выдвинуть, на
наш взгляд, достаточно обоснованную и аргументированную гипотезу о генезисе
психики и нервной системы, об их происхождении из информационных систем
растительных клеток.
Известно, что любая информация кодируется с помощью тех или иных
материальных единиц, например, написанными разными способами словами.
Какова же материальная основа таких психологических структур, как образы?
Традиция современной науки при ответе на этот вопрос склоняется к языку
химии, к языку молекул. Однако теоретический анализ говорит не в пользу
такого химического языка. Так, например, молекулы не могут быть
использованы для моделирования объектов окружающей среды. Кроме того,
молекулы могут находиться как в живом существе, так и в существе умершем.
Сама по себе химическая структура, несмотря на ее несомненную связь с
информационными процессами, не позволяет дифференцировать живое от
неживого. Психику же можно рассматривать только как свойство живого.
Молекулы статичны, их можно считать пространством, в котором осуществляется
динамика - процесс, являющийся материальной основой психической
деятельности. Вероятно, недоучет статичности молекул, неспособность
различать молекулы, в которых разыгрывается процесс, от молекул „мертвых"
является причиной тех неудач, которые в последние годы преследовали
сторонников молекулярной биопсихологии.
Этот анализ позволяет предположить, что материальное кодирование психики
осуществляется не на клеточном и молекулярном, а на существенно более
глубоком, фундаментальном уровне. В связи с этим возникает идея весьма
тонких биофизических процессов, которые происходят с использованием
внутреннего пространства информационных молекул. Выше уже говорилось о том,
что именно с помощью такой специальной психологической физики оказывается
возможным динамическое, процессуальное кодирование психических явлений.
Результаты психолого-ботанических исследований могут быть рассмотрены в
качестве свидетельства в пользу этой субмолекулярной физической гипотезы
материальной основы психики. Действительно, раздражителем для растений в
этих экспериментах может быть некая биофизическая структура, несущая в себе
информацию о психическом состоянии человека. Экстериоризация этой
структуры, происходящая в тот момент, когда человек осуществляет
интенсивное эмоциональное переживание, вызывает в клетках растения
электрическую реакцию.
Разумеется, еще раз необходимо подчеркнуть гипотетический характер такой
интерпретации. Однако несомненно: исследования контак-
90
та растения с человеком при управлении его психическими состояниями могут
дать материал для обсуждения некоторых принципиальных проблем современной
общей психологии.
Приведенные в этой главе психолого-ботанические эксперименты могут быть
рассмотрены с различных точек зрения. Так, уже стало традицией считать
электрическую реакцию растения на человеческие психические состояния фактом
парапсихологическим, т. е. чем-то таким, что находится вне сферы
естественнонаучного анализа.
Однако наше сопоставление информационных систем поведения и клетки говорит
о другом. Этот анализ свидетельствует о том, что не только сама способность
растения реагир
| |  скачать работу |
Регистрация паранормальных явлений |
