Религиозно-культурный конфликт,в Риме. Оргиастические формы культа Диониса - вакханалии
третья — скотоводству и четвертая — пчеловодству. В
связи с описанием сельскохозяйственных работ он дает и описание сельских
праздников в честь Либера.
Публий Овидий Назон (43 г. до н.э.—18 г. н.э.) — самый крупный из
поэтов, не принадлежащих к официальному направлению поэзии эпохи Августа. В
работе используется поэма Овидия «Фасты» («Календарь»)[3]. Это месяцеслов с
разными легендами и мифами, связанными с теми или иными числами месяца. До
нас дошли только первые шесть месяцев. Здесь прославляется вся римская
старина с её культами, историческими событиями, мифами, героями и
официально установленной идеологией. Повествование о Риме начинается с
самого начала, с таких колоритных фигур, как Янус или Сатурн,
рассказывается о периоде царей, а в книге IV разрабатывается история
династии Юлиев. Лесть и раболепство объединяются у Овидия с большой любовью
к римской старине, с глубоким патриотизмом и сочувственным изображением
длинного ряда мифических и исторических фигур. Народная жизнь со всеми ее
вековыми традициями тоже весьма интересует Овидия.
Аврелий Августин (Августин Блаженный) (354—430 гг.) — один из наиболее
авторитетных отцов церкви. Наиболее значительным из его многочисленных
произведений является трактат «О Граде Божием» (De civitate dei), в котором
дается беспощадная критика истории, религии и культуры языческих народов, в
первую очередь — Рима[4]. Ценность его труда как источника по данной теме,
заключается в том, что Августин был очень образованным человеком и,
критикуя, дает многочисленные выписки из трудов римских авторов, которые до
нас не дошли. Для него важно показать нелепость и аморальность древних
обрядов; но для нас эти описания являются ценнейшими источниками по истории
римских религиозных представлений.
Дело о вакханалиях обстоятельно изложено в труде величайшего римского
патриота — Тита Ливия[5]. Тит Ливий родился в 59 г. до н.э. в городе
Патавии (в современной Падуе), был воспитан в старинных республиканских
традициях и получил философское и риторическое образование. Патавия в
гражданскую войну была на стороне Помпея, город имел республиканские
традиции, поэтому Ливий получал от Октавиана Августа иногда ироническую
оценку «помпеянца». В основе исторических трудов Ливия лежит идея величия
Рима, прославления древних нравов, героики и патриотизма предков. Тит Ливий
создал своего рода «поэтическую эпопею в прозе», считая историю наставницей
жизни. Ливий писал сильным, эмоциональным захватывающим языком; он дает
яркие художественные характеристики, описания событий и героических фигур —
патриотов легендарного Рима.
При чтении Ливия обнаруживается, что автор не жалеет красок для
обрисовки самых мрачных сторон вакхического культа. Он уделяет больше всего
места изложению занимательных перипетий раскрытия вакхических сборищ,
связанных с романтической историей Эбуция, обманутого отчимом и спасаемого
своей возлюбленной. Пьянство, распутство, доносы, лжесвидетельства, насилия
и убийства, очагом которых были вакхические союзы, вызвали, согласно Ливию,
из запрещение.
Особое внимание Ливия к темным сторонам вакхического культа, сложным
переплетениям судьбы Эбуция и Гиспалы Фецении с судьбой вакхического союза,
обусловлено характерным для Ливия стремлением к занимательности и
поучительности. Однако сравнение с рассказом Ливия в XXXIX книге его
истории надписи, содержащей текст закона против вакханалий, показывает, что
Ливий знал этот текст и пользовался им в качестве источника. Ливий очень
точно передает его содержание, особенно в той части, где говорится об
условиях, допускающих отправление культа. Это обстоятельство позволяет
считать сведения Ливия по интересующему нас вопросу заслуживающими внимания
и доверия.
Ряд подробностей, связанных с культами Диониса и Либера мы находим и у
других античных авторов[6].
Восприятие информации о культах и мифологии, содержащейся в
произведениях античных писателей, неоднократно менялось за время, прошедшее
после падения античного мира. Вплоть до конца XVIII века они
рассматривались либо как бесовские игрища в трудах клерикальных авторов,
либо же как грубые суеверия в трудах просветителей. Лишь с XIX века
начинается подлинно научное изучение античной религии и мифологии в работах
ученых так называемой «натуральной школы», которые рассматривали персонажей
мифов как олицетворения природных сил и явлений. Типичной работой такого
направления является книга немецкого исследователя Л. Преллера «Римская
мифология»[7]. Среди прочих римских культов автор рассматривает и культ
Либера, считая этого бога воплощением плодоносящих сил природы. В книге
Л. Преллера приводится богатый сравнительный материал, исследуется
этимология имени Либер и различные оттенки его значения, проводится
сопоставление с греческим Дионисом Лиэем.
Новый этап в исследовании античных оргиастических культов, и культа
Диониса прежде всего, наступил после выхода в свет работы Ф. Ницше
«Рождение трагедии из духа музыки», в которой он первый показал Диониса в
полноте не только религиозной и мистической его идеи, но его эстетического,
психологического и отчасти метафизического содержания. При всей
односторонности своей эстетической точки зрения книга Ф. Ницше имела
поворотное значение в ходе европейской мысли, по глубине и новизне
проникновения в психологию дионисийства, взятого в его постоянном,
вневременном значении, и в психологию дионисийства исторического. Она
поведала, что состояние религиозного экстаза и музыкального волнения,
производившие в душе древнего эллина метафизическое слияние с мировым
целыми с душой страдающего мира, были средствами и формами самоутверждения
греческой тоски существования и мировой скорби, греческой глубокой веры в
неисчерпаемость и безысходность вселенского страдания, греческого
коренного, хотя еще и не облеченного в логические формулы пессимизма. Книга
Ницше поставила основной культурно-исторический вопрос, от решения которого
зависят ваши оценки и определения Дионисовой религии.
Под сильным влиянием Ф Ницше находились все последующие исследователи
дионисизма, независимо от того, принимали они взгляды немецкого мыслителя
или отвергали. В частности, в отечественной литературе, посвященной
античному дионисизму, под впечатлением концепции Ф. Ницше находятся два
выдающихся представителя российской культуры «серебряного века» — поэт и
теоретик символизма Вячеслав Иванов и замечательный специалист в области
античной культуры и ее пропагандист Ф. Ф. Зелинский.
В. Иванов в своих трудах теоретического характера рассматривал, в
частности, вопрос о дионисийстве, на основе которого сложилась
древнегреческая трагедия. Первая — «Элинская религия страдающего бога»[8],
аргументировано выявляет присутствие общих элементов в древнем дионисийском
восприятии мира и в Христианстве. Книга дает возможность рассмотреть
проблему эллинского начала в христианской религии. Вторая книга — «Дионис и
прадионисийство»[9]. Эта монография Иванова ставит греческую трагедию в
определенный жизненный контекст, она представляет интерес и как один из
первых в отечественной науке опытов социального анализа античной истории, и
в отношении глубокой характеристики катарсиса в трагедии и сложных ходов
переосмысления суждений Ницше о дионисийском и аполлоническом начале в
греческой культуре.
Ф. Ф. Зелинский, профессор Санкт-Петербургского университета, «поляк
по рождению, немец по образованию, эллин по культуре и поэт в душе», как
написал о нем один из его друзей, предпринял уникальную в отечественной
литературе об античности попытку — в серии очерков рассмотреть эволюцию
античной религии. Для нашей темы наиболее важны два из них —
«Древнегреческая религия»[10] и «Рим и его религия»[11]. В первом, среди
прочего, рассматривается и культ Диониса, причем выявляются составляющие,
народные земледельческие культы и оргиастические празднества восточного
происхождения. Во втором очерке большое внимание уделено не столько
римскому культу Либера, сколько обстоятельствам «дела о вакханалиях» и
причинам гонения на поклонников Вакха в Риме.
Из работ современных авторов в первую очередь следует назвать
фундаментальное исследование А. Ф. Лосева, посвященное проблемам
формирования античной мифологии — «Античная мифология в ее историческом
развитии»[12]. Оно посвящено обстоятельному исследованию культов Зевса
Критского и Аполлона, причем в связи с мифологией Зевса рассматриваются и
его любовные связи, в частности — история Загрея как первого воплощения
Диониса. Работа А. Ф. Лосева выполнена на основании огромного количества
источников, в ней учтены практически все тексты, где упоминается
Дионис—Загрей. Автор считает, что культ Диониса проник в Грецию
сравнительно поздно и имеет восточные корни.
Работа А. Меня «История религии: в поисках Пути, Истины и Жизни» носит
несколько иной характер, чем вся остальная литература, использованная в
работе. Она написана духовным лицом и имеет вполне определенную, заранее
заданную цель — показать, как человечество неотвратимо шло к победе
христианства. В связи с этим все
| |  скачать работу |
Религиозно-культурный конфликт,в Риме. Оргиастические формы культа Диониса - вакханалии |
