Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Русские правозащитники

отив обвиняемого, то есть если он  невиновен?  Разве  вы  не  знаете,  что
единственный ответ на этот вопрос  может  состоять  лишь  в  одном  слове  -
оправдать! И какое неудобство может это представлять для  вас?  Ведь  вы  не
административный чиновник, вы - судья, вы сенатор!» - «Да, - сказал мне,  не
конфузясь нисколько, - хорошо вам  так,  вчуже-то  говорить,  а  что  скажет
он?...»  И  он  мотнул  головою  в  сторону  государя...»(40)    Вот   такую
убийственную характеристику дал сам сем  себе  представитель  многочисленных
«диких невеж сената», как называл их Герцен.
     В апреле 1877 г. у министра юстиции состоялось совещание  ответственных
лиц, на котором  обсуждался  вопрос  о  выработке  программы  борьбы  против
антиправительственной  пропаганды.   Совещание   проводилось   по   указанию
императора.   Почти   все   выступавшие   выдвигали   идею     «завинчивания
гаек»,говорили  о  необходимости  замены  уголовных   наказаний   телесными.
Диссонансом  прозвучало  мнение  Кони,  попытавшегося   раскрыть   некоторые
социальные корни пропаганды, дающие ей  пищу:  мало  земли,  много  налогов,
отсталая  система   обучения   и   воспитания   молодёжи,   неповоротливость
законодательных  органов,  забвение  истории  русского  народа  и  нежелание
изучать ее в гимназиях. Он подверг  резкой  критике  деятельность  различных
высопоставленных комиссий, обратил внимание на бесправное положение  наёмных
рабочих и др. Кони предложил пересмотреть закон о наказаниях за  пропаганду,
который  слишком  жесток:  «Эти  поселения,  эти   годы   каторги,   которая
заменяется каменным гробом центральных тюрем,  -  это  все  убивает  молодые
силы,  которые  еще  пригодились  бы  в  жизни  страны...»(41)  Но   и   это
предложение вызвало резкие возвращения. Совещание закончилось, не  выработав
никаких рекомендаций.  Либеральный  настрой  А.Ф.Кони  пока  что  Палена  не
настораживает.  Но  постепенно  он  начинает  понимать,   что   советник   в
противовес общей линии открыто становится в оппозицию большинству  деятелей,
составляющих  верхушку  при  министре  юстиции.  После   смерти   начальника
департамента Министерства юстиции Адамова А.Ф.Кони короткое время  исполняет
его обязанности. Но в это время Пален готовит  перемещение  Кони  на  другую
работу: Было принято решение о назначении его  председателем  Петербургского
окружного суда.
      1 апреля 1878 г. все газеты поместили  информацию  о  суде  над  Верой
Засулич.(42) Суворинская газета «Новое время» писала:  «31  марта  в  первом
отделении  окружного  суда  слушалось  дело  о  покушении  на  убийство  С.-
Петербургского градоначальника». Газета информировала своих  читателей,  что
еще ни один процесс не привлекал в залы суда такой  многочисленный  и  такой
избранной публики. В числе посетителей был, между прочим,  и  канцлер  князь
Горчаков. Заседание открылось в 11  часов  утра  под  председательствованием
А.Ф.Кони при участии судей Сербиновича и Дена. В  последующие  дни  подробно
сообщалось о ходе  процесса.  В  состав  присяжных  вошли  9  чиновников,  1
дворянин, 1 купец, 1 свободный  художник;  старшиной  присяжных  был  избран
надворный советник А.И.Лохов. Газета «Русские ведомости»  (№  85)  отмечала,
что в зал окружного суда публики собралось столько, сколько,  сколько  могло
вместиться, причём зал начал заполняться еще до 10 часов утра. В местах  для
публики заполняться еще до 10  часов  утра.  В  местах  для  публики  сидели
преимущественно дамы, принадлежавшие к  высшему  обществу;  за  судьями,  на
стульях, поставленных в два  ряда,  помещались  должностные  лица  судебного
ведомства, представители высшей администрации. Особые  места  были  отведены
для  представителей  литературы.  Сообщалось  о  присутствии   на   процессе
писателя Ф.М.Достоевского.
  Что  же  предопределило  такой  интерес  к  этому  процессу?  Впоследствии
А.Ф.Кони  ответил  на  этот  вопрос  в  своих  воспоминаниях  о  деле   Веры
Засулич»(43)
13 июля  1877  г.  в  дом  предварительного  заключения  в  Петербурге,  где
содержались  подозреваемые  по  делу  193-х»(44),   приехал   градоначальник
Трепов. Здесь находились люди, многие из которых уже  отсидели  за  решёткой
по три и четыре года и были больны.
      Войдя во двор, Трёпов повстречался с тремя или четырьмя  заключёнными,
среди которых находился и Боголюбов. Все они  были  в  тюремных  одеждах  и,
поравнявшись с Треповым,  сняли  шапки  и  поклонились.  Трепов  не  обратил
внимания, повернулся к заведующему тюрьмой майору Курнееву и  гневно  сделал
замечание, что подсудимые гуляют вместе.  Тогда  остановившийся  возле  него
Боголюбов сказал: «Я по другому  делу».  Трепов  закричал:  «Молчать!  Не  с
тобою говорят!» Узнав от майора Курнеева, что Боголюбов уже осуждён,  Трёпов
добавил: «В карцер его», - и пошёл дальше.  Растерявшаяся  администрация  не
сразу исполнила приказание. Боголюбов с товарищами пошёл дальше  и,  обогнув
здание,  вновь  встретился  с  Треповым  и   решил   второй   раз   уже   не
поздороваться. Вдруг Трепов обратился к Боголюбову и закричал: «  В  карцер!
Шапку долой!» - и сделал движение, намереваясь  сбить  с  головы  Боголюбова
фуражку. Боголюбов машинально отшатнулся, и  от  быстрого  движения  фуражка
свалилась с его головы. Большинство смотревших на  это  решили,  что  Трепов
ударил Боголюбова. Начались крики, стук  в  окна,  произошёл  тюремный  бунт
Трепов,  потрясая  кулаками,  что-то  кричал.  После  этого  появился  майор
Курнеев, призывая всех замолчать, и  сказал  при  этом:  «Из-за  вас  теперь
Боголюбова приказано сечь».(46) Боголюбову дали 25 розог.  Тюрьма  несколько
дней негодовала. Весть этом быстро облетела весь  Петербург.  Поползли  даже
слухи, что Боголюбову дали не 25 розог, а секли до потери сознания и  что  в
тюрьме было  целое  побоище.  О  событиях  13  июля  появились  сообщения  в
газетах.
      Реакция заключённых была мгновенной. Из тюремных решеток бросали  всё,
что можно было бросить, и все это  летело  в  Трепова.  В  разных  местах  и
разными людьми готовилось покушение на Трепова.
      13 июля А.Ф. Кони был в Петергофе. «...В Нижнем саду, - вспоминает  он
было так заманчиво хорошо... а день был воскресный, что я  решился  остаться
до часа... Когда я  вернулся  домой,  в  здание  Министерства  юстиции,  мне
сказали, что у меня два  раза  был  Трепов,  поджидал  довольно  подолгу,  и
наконец, уехал, оставив записку: «Жду вас, ежели возможно,  сегодня  в  пять
часов откушать ко  мне»»(48).  Трепов,  несомненно,  представлял  себе,  что
инцидент  с  Боголюбовым  может  иметь  серьёзные   последствия,   и   решил
посоветоваться с авторитетным юристом в  интимной  обстановке  .  Но  вскоре
после того, как А.Ф.Кони прочёл записку Трепова с  приглашением  «откушать»,
к  нему  явились  его  сотрудники  и  рассказали  о   случившимся   в   доме
предварительного заключения.
      Известие  произвело  на  А.Ф.Кони  подавляющее  впечатление.  «Я  ясно
сознавал, - писал он позднее, - что все это вызовет бесконечное  ожесточение
в  молодёжи,  что  сечение  Боголюбова  будет  эксплуатироваться  различными
агитаторами в их  целях  с  необыкновенным  успехом  и  что  в  политических
процессах с 13 июля начинает выступать  на  сцену  новый  ингредиент:  между
судом  и  политическими   преступниками   резко   вторгается   грубая   рука
административного произвола...  Я  пережил  в  этот  печальный  день  тяжкие
минуты, перечувствовал  те  ощущения  отчаяния  и  бессильного  негодования,
которые должны были овладеть  невольными  свидетелями  истязания  Боголюбова
при виде грубого надругательства над беззащитным человеком...»(49)
      С этими мыслями  Анатолий  Фёдорович  отправился  к  министру  юстиции
графу Палену. В  первые  минуты  их  встречи  произошёл  довольно  курьёзный
диалог, воспроизведенный позднее Кони: «» Какая тяжёлая новость!»  -  сказал
я ему, -«Да! И кто мог этого ожидать так  скоро,  -  отвечал  Пален,  -  как
жаль, что всё это случилось!  Я  очень,  очень  огорчен».  -  «Я  не  только
огорчен, я просто возмущен, граф,  и  уверяю  вас,  что  эта  отвратительная
расправа будет иметь самые тягостные последствия». - «Какая расправа? О  чём
вы говорите?» - изумленно спросил меня  Пален.  -  «О  происшествии  в  доме
предварительного  заключения».  -  «Ах,  помилуйте,  я  о   совсем   другом!
...Адамов умер...» - «Ну, это несчастье еще не большое и  легко  поправимое,
но то, что  произошло  в  доме  предварительного  заключения,  действительно
несчастье! - сказал я. - Разве вы не знаете, граф, что там наделал  Трепов?»
Пален вспыхнул и запальчиво сказал мне: «Знаю  и  нахожу,  что  он  поступил
очень  хорошо;  он  был  у  меня,  советовался,  и  я  ему  разрешил  высечь
Боголюбова... надо этих мошенников так!»  -  и  он  сделал  энергичный  жест
рукою ... - «  Но,  знаете  ли,  граф,  что  там  теперь  происходит?»  И  я
рассказал ему то, что передал мне  Платонов.  «Ах!  -  продолжал  горячиться
Пален. - ...Надо послать пожарную трубу и  обливать....  холодною  водою,  а
если беспорядки будут продолжаться, то по всей  этой  дряни  надо  стрелять!
Надо положить конец всему этому...» - «Это не конец, а начало,  -  сказал  я
ему,  теряя  самообладание,  вы  не  знаете  этих  людей,  вы  их  вовсе  не
понимаете, и вы разрешили совершенно противозаконную,  которая  будет  иметь
ужасные   последствия;   этот   день   не   забудется    арестантами    дома
предварительного заключения... это не только ни чем ни оправданное  насилие,
это - политическая ошибка...» - «Ах! Оставьте меня в покое,  
Пред.678910След.
скачать работу

Русские правозащитники

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ