Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

С думой о России и о человеке по произведениям Куприна и Бунина

Иван  Алексеевич  Бунин  всегда  стоял  на  позициях  реализма  и  был
противником модернистских влияний в литературе.
      В  1910  году  вышло  большое  обобщающее  полотно  –  повесть  Бунина
«Деревня».
      В этой повести поднимаются такие  актуальные  проблемы  тех  лет,  как
исторические  судьбы  крестьянства,   своеобразие   национального   русского
характера,  пути  и  перепутья   русской   жизни,   задачи   реалистического
отображения действительности. Это сделало книгу самой  животрепещущей  среди
произведений тех лет. Замыслу автора отвечал особый жанр – повести  хроники,
выводящий на первый план мужицких  персонажей  и  оставляющий  на  периферии
повествования свидетелей со  «стороны».  Задаче  писателя  соответствовал  и
сюжет  произведения,  лишенный   интриги,   неожиданных   поворотов,   четко
выраженной развязки, фабульного  развития,  кульминации  и  завязки.  Все  в
«Деревне»  погружено  в  стихию  медленно   текущей   жизни,   сложившегося,
закостенелого быта. Однако каждая  из  трех  композиционных  частей  повести
открывает все новые и новые стороны деревенской  действительности,  оставляя
читателя потрясенным всем увиденным. Это касается прежде  всего  предыстории
и истории рода Красовых крестьян Акима, Иванушки, Дениса, Молодой,  Якова  и
других. Они живут в деревне с  емким  и  выразительным  названием  Дурновка.
Столь же ужасающе безрадостной и губительной  показана  жизнь  мужиков  и  в
соседних селах:  Казакове,  Басове,  Ровном.  Все  в  жизни  Дурновки  носит
аналогичный  характер,  оказывается  лишенный  смысла,  выходит  за  пределы
нормы. Разрываются общественные и семейные связи, рушится сложившийся  уклад
жизни.  Деревня  гибнет  быстро  и  неуклонно,  и  автор  с  душевной  болью
повествует об этом.  (Бунин  называл  её  также  и  романом)  автор  нарушил
традицию «розового» народолюбия, показал новый тип  народной,  крестьянской,
«земляной» личности. Бунинская деревня по своей духовной  и  жизненной  силе
не только плодоносила,  но  и  обречена  на  самораспад  –  экономический  и
религиозный.  Автор  показал   правдивые   картины   упадка,   обнищания   и
одновременно обострения социальных конфликтов в дореволюционной деревне.
      Несмотря на то, что местом действия  повести  выбрана  Дурновка  сфера
охвата жизни в ней гораздо шире и масштабнее. «Деревня»  наполнена  слухами,
спорами, разговорами  в  поездах,  на  базарах,  на  сходках,  на  постоялых
дворах. В ней много действующих лиц, которые  создают  впечатление  бурлящей
многоголосой толпы. Герои повести пытаются разобраться в  окружающем,  найти
какую-то точку опоры, которая поможет им удержаться в этом  могучем  потоке,
выжить не только физически, но и  духовно.  Итак,  деревня  предстаёт  перед
нами,  прежде всего,  очень  бедной,  даже  питьевая  вода  порой  настолько
плоха, что вызывает повальные болезни. Нищета  бьет  в  глаза  не  только  в
повести.  Рассмотрим  описание  одного  из  сел   из   «Деревни»:   «Суховей
проносился вдоль пустых  улиц,  по  лозинкам,  спаленным  жарою.  У  порогов
ерошились, зарывались в золу куры. Грубо торчала  на  голом  выгоне  церковь
дикого цвета. За церковью  блестел  на  солнце  мелкий  глинистый  пруд  под
навозной плотиной – густая  желтая  вода,  в  которой  стояло  стадо  коров,
поминутно  отправляющее  свои  нужды,  и  намыливал  голову  голый   мужик».
Поражают  эта «серость» и  бедность   «поселения»  российской  глубинки,  но
ведь и быт  людей  того  времени  можно  охарактеризовать  словами  скучный,
«серый», бедный, …
      « Две  двери   вели  из  прихожей.  Одна,  налево,  -  в  комнату  для
приезжающих, длинную, полутемную, окошечками на  варок;  стояли  в  ней  два
дивана, жестких как камень, обитых черной клеёнкой, переполненных  и  живыми
и раздавленными, высохшими  клопами,…».
Ужасающая картина! А ведь я  привела  описание  не  самого  бедного  дома  в
Дурновке…
      Рассматривая описание деревни, нельзя не упомянуть и о главных  героях
повести.   В  центре  повествования  Тихон  и  Кузьма,  два  родных   брата,
придерживающиеся разных жизненных позиций. Тихон твердо уверился в том,  что
самым прочным и надежным на свете являются деньги, которые дают и  достаток,
и  благополучие,  и  уверенность  в  завтрашнем  дне.   Наделённый   твердым
характером, сильной волей, мужицкой смекалкой и  трудолюбием,  этот  потомок
крепостного становится хозяином дурновского  имения.  Ради  достижения  цели
Тихон всю свою жизнь  подчинил  погоне  за  богатством.  На  этом  пути  ему
приходится идти на сделки с совестью, быть жестким  по  отношению  к   своим
односельчанам. Женитьба из-за выгоды не приносит Тихону  семейного  счастья,
ибо он лишён даже радости отцовства. У  него  нет  наследников,  которым  он
смог бы передать накопленное за всю  жизнь  богатство.  Личная  драма  героя
усугубляется общественным разладом,  когда  рушатся  казавшиеся  незыблемыми
основы. Иное понимание жизни  свойственно  Кузьме  Красову,  правдоискателю,
народному  поэту,  который  пытается  понять  и  осмыслить  трагедию  своего
народа,  его  беду  и  вину.  Осуждая  злодеяния  правящих  кругов,   Кузьма
мучительно  воспринимает  нищету,  отсталость,  темноту  крестьянства,   его
неумение  разумно  организовать  свою  жизнь.  Тихон  и  Кузьма  Красовы   –
незаурядные и сильные натуры, упорно  ищущие  смысл  и  цель  жизни.  А  вот
находят ли они его – это  другой вопрос…
   О поистине титанической работе Бунина над «Деревней», много  лет  спустя,
вдова писателя Вера Николаевна говорила в одном из писем: «Мы жили вдвоем  в
нашем особнячке в Столовом переулке. Иван Алексеевич  по  12  часов  в  день
писал «Деревню», вторую часть, никого не видел».
   События, описываемые  в  повести  «Деревня»,  начинаются  еще  со  времен
крепостного права, а заканчиваются уже после русской революции 1905 года,  в
период реакции, последовавшей  за  ней.  Зарождение  капитализма  в  русской
деревне  Бунин  с  присущим  ему  талантом  заклеймил  в  колоритном  образе
сельского  кулака   Тихона   Красова.   В   изображении   писателя   русское
крестьянство начала XX века почти обречено на вымирание.  Недаром  тогдашняя
критика нередко упрекала Бунина в «сгущении мрачных красок».
   Создав правдивые картины жизни русской деревни, писатель, однако, не смог
показать в ней новое, живое, способное изменить жизнь к лучшему. Так,  Бунин
с издевкой изображает Дениску, который хранит революционные  брошюры  вместе
с бульварными и лубочными изданиями.                    Бунин  этим  как  бы
подчеркивает его безграмотность, невежество.
     В письме Амфитеатрову Горький назвал «Деревню»  «первоклассной  вещью»,
а в письме  к  самому  Бунину  писал:  «...серьезные  люди  скажут:  «Помимо
первостепенной  художественной  ценности  своей,   «Деревня»   Бунина   была
толчком, который заставил разбитое и расшатанное русское  общество  серьезно
задуматься уже не о мужике, не о народе, а над строгим вопросом—быть или  не
быть России? Мы еще  не  думали  о  России,—как  о  целом,—это  произведение
указало  нам  необходимость  мыслить  именно  обо   всей   стране,   мыслить
исторически».
   Неподдельным лиризмом и острой наблюдательностью автора проникнуто начало
бунинской повести «Митина любовь» (1924):
   «В Москве последний счастливый день Мити  был  девятого  марта.  Так,  по
крайней мере, казалось ему, когда они с Катей шли в двенадцатом  часу  утра
вверх по Тверскому бульвару. Зима внезапно уступила весне, на  солнце  было
почти жарко. Как будто правда прилетели жаворонки и принесли с собой тепло,
радость. Все было  мокро,  все  таяло,  с  домов  капали  капели,  дворники
скавыривали лед с тротуаров, сбрасывали липкий  снег  с  крыш,  всюду  было
многолюдно, оживленно.  Высокие  облака  расходились  тонким  белым  дымом,
сливаясь с влажно-синеющим небом. Вдали с благостной задумчивостью  высился
Пушкин, сиял Страстной монастырь. Но лучше всего было то, что Катя, в  этот
день особенно хорошенькая, вся дышала простосердечием и близостью...»
      И еще одно произведение — и новая встреча с Москвой:  рассказ  «Чистый
понедельник», законченный почти в канун освобождения  Парижа  от  фашистских
оккупантов. Это один из лучших рассказов,  включенных  писателем  в  сборник
новелл «Темные аллеи». Действие «Чистого понедельника» происходит в  Москве,
в годы, предшествовавшие первой мировой войне. Перед читателем  —Москва  тех
лет:  дом,  где  жила  возлюбленная  героя,  «против  храма  Спасителя»,   с
живописным видом из окон на  Замоскворечье,  ресторан  «Метрополь»,  трактир
Егорова в Охотном ряду,  «капустник»  в  Художественном  театре  с  участием
Станиславского, Качалова, Москвина.  Героиня  рассказывает  о  посещении  ею
старообрядческого Рогожского кладбища,  кремлевских  соборов,  о  поездке  в
Новодевичий монастырь на могилу Чехова...
      Находясь в эмиграции, Бунин не смог создать  произведений,  равных  по
своей силе, например,  «Деревне».  Тематика  его  рассказов,  написанных  во
Франции остается прежней: это воспоминания о старой России, произведения,  в
значительной   степени   проникнутые   ностальгией,   унынием,    трагизмом.
«Мы,—писал о Бунине в 1941 году А.  Н.  Толстой,—учимся  у  него  мастерству
слова, образности и реализму».
      Скончался Бунин 8 ноября  1953  года.  Писатель  погребен  на  русском
кладбище Сен-Женевьев де Буа в пригороде Парижа.


                          АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ КУПРИН
12345След.
скачать работу

С думой о России и о человеке по произведениям Куприна и Бунина

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ