Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Сельское население

 его в товарное без оформления юридического  лица
— т. е. теневая фермеризация, о сути которой будет  подробнее  рассказано  в
этой  главе.  Частное  теневое  предпринимательство  в  сельской   местности
получило гораздо более широкое развитие, чем  даже  в  городской,  поскольку
опиралось на главный вечный ресурс — землю, и во многих районах с  полностью
деградировавшими коллективными предприятиями  стало  единственным  возможным
способом выживания.
   С этим отчасти связан и такой  новый  российский  феномен,  как  сельская
безработица. В некоторых областях Нечерноземья  она  достигает  15%,  как  и
во,многих  автономиях.  Однако  вычленить  собственно  сельскую  безработицу
можно только в периферийных районах, удаленных от городских мест  приложения
труда. Именно там она особенно высока. Тем не менее это  феномен  во  многом
парадоксальный, поскольку безработные
часто специально уходят из колхозов и живут на доходы  от  своего  товарного
личного хозяйства, которые могут  превышать  и  пособие  по  безработице,  и
былой заработок.

               Региональные пути выживания сельской местности
   Пути выживания современного российского сельского  хозяйства  и  сельской
местности, тесно с ним связанной, могут оказаться  многообразными,  если  не
навязывать сверху  голые  схемы,  а  учитывать  сложившиеся  реалии,  причем
разные в разных районах. Недаром так различаются  по  отношению  к  реформам
север и юг России. В  Черноземной  полосе,  где  село  заметно  выиграло  от
социалистических   преобразований,   население   и   руководство   постоянно
отвергало навязываемую из центра  модель  реформ.  Куда  ближе  им  элементы
внутрихозяйственного хозрасчета 80-х гг. Это район с наименьшим и к тому  же
сокращающимся числом фермеров на 1000  сельских  жителей.  На  юге  ситуация
сложнее.  Притягательность  территории   для   переселенцев,   благоприятные
природные условия, активность местных жителей — все это  вывело  Ставрополье
и Краснодарский край в чемпионы по числу  фермеров,  высоко  их  число  и  в
Поволжье.  Однако  колхозное  крестьянство   здесь   весьма   консервативно,
показатели коллективных хозяйств оставляют желать лучшего, а  сепаратистские
действия  региональных  властей,  запрещающие   вывоз   сельскохозяйственной
продукции,  подрывают  экономические  условия  местных   агропроизводителей.
Поэтому лучшие хозяйства, как  коллективные,  так  и  фермерские,  вынуждены
отчаянно маневрировать.
   В Нечерноземье — совсем иной букет проблем. Бегство населения в города  и
запустение села в историческом  центре  России,  низкая  продуктивность  как
результат видимой порочности экономической  политики  социализма,  сподвигли
власти на более активное проведение  аграрных  реформ.  Но  и  здесь  налицо
разрыв между реформаторским настроем  политической  элиты  и  консерватизмом
сельского населения, особенно  в  глубинке.  Очень  велики  и  экономические
различия между  пригородными,  полупериферийными  и  периферийными  районами
областей.
   Итак, деревня в конце XX века после постоянных преобразований  так  и  не
нашла себя и постоянно нуждается в помощи. Тем не  менее  история  доказала,
что  развитие  аг-ропроизводства  возможно  только  при  опоре  на   сильные
хозяйства  и  поддержке  середнячков  (будь  то  частные  или   коллективные
предприятия). Слабым же нужна не  столько  поддержка  производства,  которое
поглощает  деньги  без  отдачи,  сколько  социальная  помощь  по   выживанию
сельских общин, непременным компонентом которых стали и колхозы.
   Закончить можно словами Б. Б. Родомана (1996): «Избави нас боже от  новых
земельных реформ! Пусть эти два полюса сельской жизни, два  монстра,  колхоз
и крестьянский двор, сплетаясь во  внешне  противоестественном  акте  то  ли
любви, то ли ненависти, поддерживают и душат, питают и грабят друг друга,  и
так они вместе что-то выработают при минимальном вмешательстве  государства.
Но только не надо никаких всероссийских  программ,  никакой  единой  реформы
сверху, она будет новой катастрофой».



                             Список литературы:

  1. «Население России 1998г.», Центр демографии и экологии человека 1999г.
  2. «Смертность в России», А.Вишневский, В.Школьников, Москва 1997г.
  3. «Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен»,  памяти  В.П.
     Семенова-Тян-Шанского, ОГИ, Москва 2001г.



123
скачать работу

Сельское население

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ