Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Шведский социализм в условиях рыночной экономики

дения,   низложить   и
упразднить монархию. В политике он поддерживал молодое  рабочее  движение  и
требовал всеобщего избирательного права для обоих полов.
      Такая деятельность затруднила его академическую карьеру, и он  получил
профессорское звание лишь в возрасте 50 лет – кроме всего прочего, и  потому
что отказывался подписывать прошения королю,  употребляя  «покорнейше»,  как
это требовал этикет в те  времена.  Впоследствии,  однако,  влияние  Викселя
стало  возрастать,  а  важный  вклад  Стокгольмской  школы  в   политико   -
экономическую теорию в 30-е годы,  очевидно,  был  сделан  под  воздействием
теории денег Викселя.
      Кроме того, сегодня Кнут Виксель выступает в качестве одного из  самых
ранних вдохновителей школы «общественного выбора».  Это  суждение  основано,
прежде  всего,  на  том,  что  он  выдвигал  требование   квалифицированного
большинства или даже полного политического единства в  качестве  предпосылки
для таких решений, которые, как например повышение  налогов,  могут  вызвать
размежевание между различными группами граждан.

      5.2. Эрик Лундберг.

      Эрик Лундберг (1907 - 1987) был  одним  из  самых  молодых   в  группе
шведских экономистов, получившей  позднее  название  «Стокгольмская  школа».
Впоследствии он возглавил вновь созданный Конъюнктурный институт, в  котором
под его руководством делались  попытки  вычислить  величину  разрывов  между
уровнем безработицы и инфляции в шведской экономике, в том  числе  в  рамках
так   называемых   «расчетов   разрывов»,   чтобы   создать    основу    для
антициклической политики стабилизации.


Областью исследований Лундберга была главным образом политика  стабилизации.
В ряде книг он исследовал циклы конъюнктуры в Швеции и давал советы, как  их
следует учитывать.

      В 50-е годы  Лундберг участвовал  также  в  развернутых  дискуссиях  с
Естой Реном и Рудольфом  Мейднером  по  поводу  их  рецептов  преодоления  и
безработицы,  и  инфляции.   Лундберг   скептически   оценивал   возможности
использовать модель  Рена-  Мейднера  для  того,  чтобы  справиться  с  этой
проблемой  в  долгосрочной  перспективе.  Причина,  считал  он,  заключалась
прежде всего в том,  что  долгосрочная  политика  ограничения  прибылей,  за
которую   выступали   Рен   и   Мейднер,   подорвала   бы   возможности    и
заинтересованность  промышленности  в  новых  инвестициях.   Поэтому,   если
следовать их рекомендациям, возникает риск замедления темпов роста.

      В экономических и политических дискуссиях  70-х  годов  Эрик  Лундберг
выступал  за  модифицированную  кейнсианскую  политику.  Он  весьма   сурово
критиковал   монитаристский   и   неоклассический   тезис   о    совершенном
функционировании  рыночной  экономики.  В  период  кризиса  70-х  годов   он
рекомендовал  исходя  из  опыта  девальваций  1931  и  1949  годов   большую
девальвацию  как  средство  усиления   конкурентоспособности   и   оживления
промышленности.


      5.3. Ассар Линдбек.
      Ассар  Линдбек  (родился  в  1931  г.)-шведский  экономист,   наиболее
заметный участник дискуссий по экономической политике  в  течение  последних
десятилетий. Главное направление его  выступлений  –  это  критика  в  адрес
всеобъемлющего регулирования и высоких налогов, которые  ,  по  его  мнению,
наносят ущерб народному хозяйству.
      Уже в 60-е годы он критиковал регулирование цен в жилищном секторе и в
сельском хозяйстве. В 70-х годах он был ,  пожалуй,  самым  острым  критиком
предложения социал-демократов о фондах  трудящихся.  Как  член  специального
комитета, задачей которого было предложить долгосрочные  меры  по  улучшению
функционирования экономики в конце 70-х годов, он внес  ряд  предложений,  в
том числе  предложение  по  либерализации  регулирования  кредитного  рынка,
которое  впоследствии  оказало   значительное   влияние   на   экономическую
политику.
      В 80-е годы Линдбек исследовал прежде  всего  причины  безработицы,  а
также влияние налоговой системы на рынок труда  и  эффективность  экономики.
При этом, в частности,  он  сделал  вывод  о  важности  снижения  подоходных
налогов. Большие «налоговые клинья», то есть разница между  зарплатой  до  и
после выплаты налогов, по его  мнению,  приводят  к  тому,  что  ресурсы  не
вкладываются туда, где они более эффективны для макроэкономики.
      Схожие  проблемы,  полагает  Линдбек,  наблюдаются  во  многих  других
странах Западной Европы. По его мнению, усиливающийся «склероз» экономики  –
из-за высоких  налогов  и  всеохватывающего  регулирования  –  стал  главной
причиной низких темпов роста в 70-х и 80-х годах.

      6. Результаты, опыт и будущее шведской модели.
      Итак, основные цели шведской модели – полная  занятость  и  равенство,
которые   зависят   от   стабильности   цен,    экономического    роста    и
конкурентоспособности.  Сочетание  общих  рестрективных   мер   и   активной
политики на рынке  труда  рассматривалось  как  средство  совмещения  полной
занятости  со  стабильностью  цен.  Всеобщая   политика   благосостояния   и
профсоюзная политика солидарности  в  области  зарплаты  –  составные  части
шведской модели. Модель  развивалась  в  течение  нескольких  десятилетий  и
показала жизнеспособность идей политики  солидарности  в  области  зарплаты,
полной занятости без инфляции, активной политики  на  рынке  труда.  Что  же
угрожает функционированию шведской модели?
      Наиболее слабым местом модели  оказалась  сложность  сочетания  полной
занятости и стабильности цен. Но до 80-х годов эти трудности не  проявлялись
в виде серьезной угрозы модели в целом. Причины лежат  в  области  политики.
Социал-демократы  имели  правительство,   опирающееся   на   меньшинство   в
риксдаге, и позиции партии  постепенно  ослабевали.  Правительство  понимало
необходимость более сильной налоговой политики, но не нашло поддержки  этому
в риксдаге. Рестрективная политика обычно не популярна, а период  пребывания
правительства у власти короткий: общие национальные  выборы  проходят  через
три года, и правительству требуются твердость и  политическое  мужество  при
сдерживании высокой конъюнктуры.
      Другой причиной угрозы существованию модели является  подрыв  политики
солидарности  в  области  зарплаты.  Ее  высокий  дрейф,   системы   деления
прибылей, опционы и дополнительные льготы  и  привилегии  свидетельствуют  о
том, что структура зарплаты не отвечает требованиям рынка.  В  этом  есть  и
определенная вина профсоюзов. Ведь еще в 1951  году,  при  ведении  политики
солидарности  в  области   зарплаты,   было   одновременно   отмечено,   что
профсоюзные движения должны найти общепринятые нормы  различий  в  зарплате.
Пока это не сделано, предприниматели, используя силы рынка,  будут  обходить
профсоюзы, и ослаблять их позиции в процессе формирования зарплаты.
      Еще одна угроза шведской  модели  –  происходящая  интернационализация
шведской экономки. Ограничения на движение капиталов отменены, и  процентные
ставки  в  Швеции  должны  соответствовать  мировому   уровню.   Заграничные
инвестиции  шведских  компаний  быстро  растут,  и  занятость  увеличивается
быстрее на дочерних  иностранных,  чем  на  материнских  фирмах.  Крупнейшие
шведские компании  сливаются  с  иностранными,  и  создаются  международные.
Шведские правила  и стандарты  приспосабливаются  к  европейским  во  многих
областях независимо  от  того,  присоединится  ли  Швеция  к  ЕЭС  или  нет.
Затруднены возможности  проведения  в  будущем  таких  девальваций  шведской
кроны, которые  в  прошлом  часто  использовались  для  корректировки  роста
издержек и  повышения  конкурентоспособности  шведского  экспорта.  Все  это
усложняет проведение национальной экономической политики.
      Таким образом, шведская модель оказалась  под  угрозой.  Сохранение  в
будущем двух основных целей шведской модели – полной занятости  и  равенства
–  видимо,  потребует  новых   методов,   которые   должны   соответствовать
изменившимся условиям. Лишь  время  покажет,  сохраняется  ли  специфические
черты шведской модели – низкая безработица, политика солидарности в  области
зарплаты, централизованные переговоры  по  зарплате,  исключительно  большой
государственный сектор и соответственно  тяжелое  налоговое  бремя,  или  же
модель соответствовала лишь особым условиям послевоенного периода.
      Кроме того, кое у  кого  может  создаться  впечатление,  что  шведская
модель есть нечто твердое и окончательное и шведы закончили все  необходимые
реформы и могут сейчас почивать на лаврах. Но это  вовсе  не  так,  и  можно
сказать, что, например, рынок труда и трудовые отношения в  60-е  годы  и  в
конце 80-х годов заметно  отличались.  Постоянно  проводятся  реформы,  и  с
течением времени то, что называется шведской моделью,  постоянно  подвержено
изменениям. В этом и состоит процесс развития шведской модели и  возможность
ее приспособления к изменяющимся условиям.
1234
скачать работу

Шведский социализм в условиях рыночной экономики

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ