Синергетическая концепция самоорганизации
ненаучного знания и других явлений, которые
естественны сами по себе для человеческой познавательной деятельности, но
далеки от именно научного знания. Важно то, что при этом происходит
наработка подходов к малоисследованному, реально существующему содержанию.
Можно указать, например, на крайне актуальную задачу объективного
исследовании субъективной реальности, на подступах к которой трудятся
психологи, нейрофизиологи и разработчики систем виртуальной реальности и
компьютерной анимации. Сама постановки задачи выглядит терминологически
противоречивой. Однако это реальная, крайне важная задача, в основе решения
которой лежит изучение и осмысление процессов самоорганизации в
нейробиологической, информационной и понятийной средах.
Современная наука достаточно сильна накопленным потенциалом научного знания
и имеет определенную устойчивость ввиду зависимости финансовых и
интеллектуальных вложений в нее со стороны общества от практической
полезности получаемых результатов. Тем не менее, смешение научного знания с
элементами обывательского доверия и даже мистики может ослаблять в какой–то
мере науку как форму общественного сознания. Сказанное имеет для
синергетики значение, поскольку в нее более, чем в другие области
происходит «слив» невостребованной обществом познавательной активности. Эта
роль своеобразного отстойника имеет, очевидно, свои плюсы и минусы.
Необходимо лишь отметить, что существующая ситуация должна ясно
осознаваться авторитетными учеными, руководителями и спонсорами.
В заключении отметим следующее. Проблематика, содержание, методы
исследований и результаты, относимые к синергетике характеризуются
неоднозначными оценками и неопределенностью. Вместе с тем, синергетика как
научное направление исследований является востребованной обществом.
Значительное количество результатов исследований в разных областях знания
соотносится исследователями с синергетикой. Контекст синергетики дает
возможность плодотворно взаимодействовать ученым разных специализаций на
языке системного осмысления и поиска новых решений. Приведенные определения
синергетики, полученные преемственным образом, могут конструктивно
применяться при решении конкретных задач. Можно предположить, что в связи с
существующими и грядущими результатами в кинетической химии, нейробиологии,
транспьютерном нейрокомпьютинге и в других областях сформируется более
определенный теоретический и аксиоматический базис синергетики, благодаря
чему, в частности, и критика в ее адрес станет более конструктивной и
продуктивной. Несомненно, при всем том, что синергетика полноценно
«работает» сегодня как категория научного знания.
Литература
1. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991.
2. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.
3. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. ЧТО такое синергетика? // Нелинейные
волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983.
4. Руденко Л.П. Самоорганизация и прогрессивная химическая эволюция
открытых каталитических систем // Синергетика. Труды семинара. Том 7.
М.: Изд–во МГУ, 1999.
5. Карпинская Р.С. Природа биологии и философия биологии // Природа
биологического познания. М.: Наука, 1991.
6. Величковский Б.М. Современная когнитивная психологии. М.: Изд–во МГУ,
1982.
7. Хакен Г. Информация и самоорганизация. М.: Мир, 1991.
8. Белавин В.А., Курдюмов C.П. Глобальный демографический кризис:
опасности и надежды //Синергетика. Труды семинара. Том 2. М.: Изд–во
МГУ, 1999.
9. Князева Е.В., Курдюмов С.П. Синергетика об условиях устойчивого
равновесия сложных систем // Синергетика. Труды семинара. Выпуск 1.
М.: Изд–во МГУ, 1998.
| |  скачать работу |
Синергетическая концепция самоорганизации |
