Сопоставление основных принципов учета в России и США
ации.
В России консолидация как таковая практически не развита. Это связано
с целым рядом причин, первоочередными из которых являются невысокая роль
коммерческих потребителей бухгалтерской информации в процессе определения
принципов и стандартов учета и отчетности, а также с тем, что основную роль
в этом процессе играют государственные органы. Для них не играют особенной
роли обобщенные данные о деятельности нескольких юридических лиц, так как
контроль, прежде всего налоговый, осуществляется по каждому предприятию
отдельно.
В Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации
утверждается необходимость предоставления сводной отчетности по дочерним
предприятиям, но “в порядке, устанавливаемом Министерством финансов
Российской Федерации”[xli]. До настоящего времени единственным видом
консолидации, порядок которого определен министерством финансов, является
составление сводной отчетности по государственным предприятиям и
учреждениям, которая составляется их вышестоящей организацией. Сводная
отчетность отличается от консолидированной тем, что в ней не производятся
корректировки на долю меньшинства (за исключением случаев, когда доля
государства или министерства меньше 50%), взаимное участие и общие
трансакции.[xlii]
Правительством Российской Федерации определен также порядок
предоставления консолидированной отчетности предприятиями, входящими в
финансово-промышленную группу. Правила консолидации в этом случае очень
близки к американским.[xliii]
Ограниченным видом консолидации можно также считать объединение
бухгалтерских данных по филиалам и представительствам. Ограниченным потому,
что по законодательству Российской Федерации они представляют собой части
единого юридического лица и объединение требуется автоматически, а
предоставление отчетности, не включающей эти подразделения
законодательством не предусмотрено.
заключение
Актуальность и необходимость рассмотрения американского опыта
финансового и управленческого учета никем сейчас не ставиться под сомнение.
Это необходимо как отдельным предприятиям пытающимся найти партнеров за
рубежом, так и всему бухгалтерскому сообществу. Первым это нужно для
получения финансовых ресурсов, как в виде кредитов, так и в виде
контрактов. Для всего общества это имеет тот смысл, что можно использовать
этот опыт в процессе изменения и приспособления российского бухгалтерского
учета к реалиям современной экономической ситуации.
Как видно из приведенного выше материала, между российским и
американским учетом много различий, которые лежат на самых разных уровнях.
Не все из этих различий содержательны, многие из них сводятся к разнице в
терминологии или к проблеме перевода. Тем не менее остается множество
различий, которые носят принципиальный характер. Безусловно, необходимо
иметь представление о всех из них, а некоторые из них могут быть сглажены с
пользой для российского учета и экономики.
Следует избегать, тем не менее, впадения в ошибку, которая весьма
характерна для многих, в том числе высококвалифицированных специалистов —
подмены понятия международный бухгалтерский учет понятием американский
GAAP. Разница между ними существенно меньше, чем между ними и российским
учетом, но она тоже существенна. В целях проникновения на американский
фондовый рынок и, вероятно, работы с международными контрагентами это
логично, но если говорить о переходе на международные стандарты, а
подразумевать американские, то это способно привести к целому ряду проблем.
Также, использование американского опыта не всегда возможно в
российских условиях. Многие различия, в том числе недостаток информации,
носящей инвестиционный характер, имеют закономерный характер. Институт
мелких инвесторов в Российской Федерации существенно уступает по значимости
аналогичному институту в США и раскрытие подробной информации,
ориентирующейся на нужды мелких инвесторов, привело бы только к излишнему
расходу средств на её подготовку. Также высокий уровень государственного
регулирования в сфере бухгалтерского учета имеет основу в виде высокого
уровня государственного регулирования во всех областях жизни страны.
По многим параметрам Россия находится ближе к европейским и
латиноамериканским странам, чем к США. Было бы естественно использовать при
развитии системы бухгалтерского учета опыт стран, которые ближе к России по
законодательной и экономической системе, чем пытаться привить на российской
почве растение, которое обречено на гибель в виду отсутствия реальных
условий для его развития.
Наконец, остро стоит проблема квалификации бухгалтеров. В американских
условиях многое может передоверяться квалифицированному заключению
бухгалтера, так как высокооплачиваемая и престижная работа привлекает
высококвалифицированных специалистов. В России до сих пор невысок средний
уровень квалификации бухгалтеров, у многих из них отсутствует экономическое
образование. Отказ от использования подробных инструкций в таких условиях
может привести к полному хаосу. Другое дело то, что составители инструкций
нередко тоже не грешат излишней квалификацией.
Если попробовать сделать вывод, то он сведется к следующему:
американский опыт изучать можно и нужно, но при применении его с российских
условиях нужно соблюдать осторожность.
Список сносок:
список использованной литературы:
1. Kieso and Weygandt. Intermediate Accounting. John Wiley &Sons,1989.
ISBN: 0-471-63098-5
2. The development of SEC Accounting. Edited by G.J. Previts. Addisson-
Wesley, 1981. ISBN: 0-201-05784-0
3. Jan R. Williams. Miller GAAP Guide. Harcourt Brace Professional
Publishing, 1996. ISBN: 0-15-601913-2
4. L. Chasteen, R. Flaherty, M. O’Connor. Intermediate Accounting. McGraw-
Hill, 1989. ISBN: 0-07-557638-4
5. R. Baker, V. Lembke, T. King. Advanced Financial Accounting. McGraw-
Hill, 1989. ISBN: 0-07-003366-8
6. Элдон С. Хендриксен, Майкл Ф. ван Бреда. Теория бухгалтерского учета. M:
“Финансы и статистика”, 1997. ISBN: 5-279-01669-1
7. Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэл. Принципы бухгалтерского учета. M:
“Финансы и статистика”, 1994. ISBN: 5-279-00926-1
8. Н.П. Кондраков. Бухгалтерский учет. М: Инфра-М, 1996. ISBN:
5-86225-212-6.
9. Бухгалтерский учет. /под ред. П.С. Безруких. М: Бухгалтерский учет,
1994. ISBN: 5-85428-032-9
10. З.В. Кирьянова. Теория бухгалтерского учета.
11. Comparative international accounting/ edited by Nobes C. and Parker R.
Prentice Hall, 1995. ISBN: 0-13-328733-5
12. Arrapan J., Radebaugh L. „International Accounting and multinational
enterprises“. John Wiley & Sons, 1985. ISBN 0-471-88231-3
13. Fox S., Rueschhoff N.G. „Principles of international accounting“
Austin Press, 1986. ISBN: 0-914872-22-2
14. Николаева. Бухгалтерский учет.
15. Дэниэлс Д.Д, Радеба Ли Х. „ Международный бизнес“.
16. Лука Пачоли „Трактат о счетах и записях“. М: Финансы и статистика,
1994. ISBN: 5-279-01215-7
17. Ткач В.И, Ткач М.В. „Международная система учета и отчетности“.
18. Проблемы использования вычислительной техники в учебном процессе.
19. ПРИКАЗ Минфина РФ от 26.12.94 N 170 "О положении о бухгалтерском учете
и отчетности в российской федерации"
20. ПРИКАЗ Минфина РФ от 28.07.94 N 100 "Об утверждении положения по
бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия"
21. ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.02.96 N 10 "Об утверждении положения по
бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96)"
22. "Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете" (утв.
Минфином СССР 29.07.83 N 105)
23. "Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов,
министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с
указанием сроков хранения" (утв. Главархивом СССР 15.08.88) (ред. от
27.06.96)
24. ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в
Российской Федерации"
25. ПРИКАЗ Минфина РФ от 12.11.96 N 97 "О годовой бухгалтерской отчетности
организаций" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения форм годовой
бухгалтерской отчетности")
26. УКАЗ Президента РФ от 22.12.93 N 2263 "Об аудиторской деятельности в
Российской Федерации" (вместе с "Временными правилами аудиторской
деятельности в Российской Федерации).
27. "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской
отчетности" (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте
РФ 09.02.96)
приложения
Приложение 1. Аббревиатуры:
AAA - American Association of Accountants
Американская бухгалтерская ассоциация
AcSEC - Accounting Standards Executive Committee
Исполнительный комитет по стандартам бухгалтерского учета
AIA - American Institute of Accountants
Американский институт бухгалтеров
AICPA - American Institute of Certified Public Accountants
Американский институт присяжных бухгалтеров
APB - Accounting Principles Board
Совет по разработке принципов бухгалтерского учета
| |  скачать работу |
Сопоставление основных принципов учета в России и США |
