Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социализм



 Другие рефераты
Социализация подростков Государственная структура Австралии Греция Грузия

Научной основой руководства КПСС, Советского государства,
  практикой  хозяйствования   в   социалистическом   обществе   является   п
  политическая экономия социализма, основы которой были заложе-
  ны В.И.Лениным.
    Политическая экономия социализма постоянно развивается на
  опыте хозяйственной жизни СССР и других стран социализма. В
  ходе жизни перед партией, трудящимися встают новые сложные
  задачи, и для решения их огромное значение имеет идейное наслед-
  ство В.И.Ленина.
    Признание действия при социализме объективных экономических
  законов, независимых от сознания и воли людей, познаваемых людь-
  ми и планомерно используемых ими в практике хозяйствования,
  составляет основу политической экономии социализма. В.И.Ленин
  исходил из того , что при социализме хозяйственная жизнь будет
  подчиняться определенным объективным законам. Опыт первых лет сроительства
  социализма  в СССР был недостаточен для того, что-
  бы на его основании было возможно формулировать объективные
  законы социалистического хозяйствования. В.И.Ленин говорил по
  этому  не  о  законах  социализма,  а  о  принципах,  формах   и   методах
  социалистического хозяйствования. По существу же в ленинском
  учении о принципах, формах и методах социалистического хозяй-
  ствования  содержится  теоретическое  обоснование  экономических   законов
  социализма.
    В 20-30-е годы среди советских экономистов широко было расп-
  ространено отрицание экономических законов в социалистическом
  обществе,  возможности   и   необходимости   существования   здесь   науки
  политической экономии. Экономические законы полностью отож-
  дествлялись со стихийно действующими законами капиталистичес-
  когохозяйства; считалось, что наличие их несовместимо с тем, что
  в социалистическом обществе хозяйство будет вести по плану, в
  соответствии с заранее поставленными обществом целями. Такое
  толкование вопроса мешало пониманию объективной обусловлен-
  ности экономической политики КПСС и Советского государства,
  поощряло субъективистский, волюнтаристский подход к вопросам
  экономической экономической  жизни,  тормозило  формирование  политической
  экономии социализма.
    Для правильного понимания вопроса об экономических методах
  руководства народным хозяйством при социализме и вообще проб-
  лем социалистического хозяйствования большое значение имеет
  вопрос о том, действует ли в социалистическом обществе закон сто-
  имости или нет, имеет ли социалистическое производство  товарный  характер
  или нет. К.Маркс и Ф.Энгельс отвечали на этот вопрос
  отрицательно. Рынок, товар, стоимость, деньги, заработную плату,
  прибыль, ренту они считали категориями хозяйства, основанного  на  частной
  буржуазной  собственности  на  средства  производства,   для   которых   в
  социалистическом обществе места не будет. Необходи-
  мый  учет труда будет совершаться в единицах рабочего времени,
  распределение продуктов будет осуществляться без помощи стои-
  мости, денег.
    Такой же точки зрения придерживался и В.И.Ленин, о чем свиде-
  тельствуют многочисленные его высказывания в дооктябрьский
  период. После Октябрьской револяции,особенно в связи с перехо-
  дом к новой экономической политике, В.И.Ленин, как уже было
  сказано, разработал вопрос о роли рынка, торговли, товарно-де-
  нежных отношений в строительстве экономики социализма, т.е. в
  условиях перехода общества от капитализма к социализму.
    Советские экономисты обычно считали, что в социалистическом
  обществе товарного производства, закона стоимости не будет, а
   в переходный переод происходит их отмирание. После  победы  социализма  в
  СССР было распространено мнение, что социалисти-
  ческое производство не является товарным, что закон стоимости
  перестал действовать,а товар, стоимость,  деньги,  прибыль  являются  лишь
  внешней формой, унаследованной от капитализма, не выра-
  жающей реальных отношений, используемой только для учета,
  калькуляции и нуждающейся в возможно быстрой ликвидации.
    Коммунистическая партия пришла к выводу, что такое понимание
  вопроса противоречит реальной действительности,  мешает  последовательному
  проведению принципа материальной заинтере-
  сованности работника в результатах своего труда, внедрению хо-
  зяйственного расчета в работе предприятий, борьбе за укрепление
  денежной системы, кредита и государственного бюджета, развер-
  тыванию советской торговли. Было показано, что закон стоимости
  действует и в социалистическом обществе, что товар, стоимость,
  деньги, цена, заработная плата, прибыль выражают здесь совер-
  шенно иные, чем при капитализме, производственные отношения
  -отношения товарищеского  сотрудничества  и  взаимопомощи,  основанные  на
  общественной собственности на средства произ-
  водства.
    Таким образом, положения Ленина о рынке, товарно-денежных
  отношениях, хозяйственном расчете, прибыли, высказанные им
  применительно к переходному переоду, полностью сохраняют свое
  значение и для социалистического общества. Признание этого явля-
  ется заслугой КПСС, примером творческого подхода ее к марксист-
  ско-лентнской теории.
    В настоящее время некоторые наши экономисты продолжают от-
  рицать товарный характер производства, действие закона стоимос-
  ти при социализме, ссылаясь при этом на высказывания К. Марк-
  са и Ф.Энгельса и на работы В.и. Ленина дооктябрьского периода.
  Такую позицию нельзя не признать примером начетнического, дог-
  матического подхода к марксизму. Сами классики научного коммунизма не  раз
  подчеркивали, что их учение является не дог-
  мой, а руководством к действию.
    При рассмотрении этого вопроса нельзя игнорировать главного:
  товарного производства, закона стоимости, действующих в усло-
  виях частной собственности на средства производства, об отсутст-
  вии которых при социализме писали классики научного коммуниз-
  ма, в социалистическом обществе не существует-они ликвидированы  вместе  с
  частной, буржуазной собственностью на средства произ-
  водства.
    В социалистическом обществе имеет место товарное производство,
  действует закон стоимости с иным  социальным содержанием, с
  иной ролью, чем при капитализме. В социалистическом обществе
  закон стоимости и другие объективные  законы  используются  планомерно,  в
  интересах общества и всех его членов. В отличие от
  товарно-капиталистического хозяйства, где закон стиомости авто-
  матически, через стихийный рынок, конкуренцию регулирует расп-
  ределение труда и средств производства по разным отраслям народ-
  ного хозяйства. Пропорциональность отраслей народного хозяйст-
  ва достигается здесь сознательными действиями общества, его эко-
  номических органов, которые опираются при этом на всю совокуп-
  ность объективных законов социализма, в том числе и на закон
  стоимости.
      Неправильными   являются   поэтому    некоторых    экономистов,    что

  при социализме закон стоимости будто бы продолжает остовать-
  ся регулятором народного хозяйства. Такая точка зрения равно-
  значна отрицанию планомерного характера социалистической эко-
  номики, толкованию плана как некоего орудия закона стоимости,
  тогода как в действительности при социализме ведущая, направляю-
  щая роль принадлежит именно плану. Как впервые показал Ленин,
  в условиях общественной стоимости на средства производства план
  и рынок не исключают один другого, существуют вместе, однако
  при ведущей роли плана.
    Правильное понимание вопроса о товарном характере производст-
  ва, законе стоимости при социализме имеет громадное значение для
  практикисоциалистического хозяйствования, для проведения хо-
  зяйственной реформы. Необходимо вскрывать ошибочность обоих
  толкований вопроса - как догматического отрицания товарного
  производства, закона стоимости при социализме, так и расшири-
  тельного толкования их, стирания глубокого различия товарного
  производства, закона стоимости в условиях социализма  и в усло-
  виях частной собственности на средства производства. Эта вторая
  ошибка в ее последовательном развитии ведет к буржуазной и пра-
  вооппортунической концепции “рыночного”, “конкурентного” со-
  циализма, которая решающее значение отводит стихийным законам
  капиталистического рынка.
    В работах утопистов социализм и коммунизм не рассматривались
  как две последующие ступени, стадии развития общества. Заслуга
  установления этого различия принадлежит К.Марксу. Оппортуни-
  нисты 2 Интернационала передали забвению учение К.Маркса о
  двух стадиях коммунистического общества. Для К.Каутского, нап-
  ример, коммунизм представлялся не более как “благочестивым по-
  желанием”.
    Вопросу о двух стадиях В.И.Ленин всегда уделял большое внима-
  ние, а в работе “Государство и революция” он осветил весьма под-
  робно. Он натойчиво подчеркивал, что социализм не является ко-
  нечной целью рабочего класса, что социализм неизбежно должен
  постепенно перерасти в коммунизм.
    В.И.Ленин развил идею К.Маркса о социализме как неизбежной
  исторической ступени развития общества, о создании производст-
  венных сил  общества  как  важнейшем  условии  перехода  от  социализма  к
  коммунизму.Могучий расцвет науки и технике, электрификацию
  страны, достижение более высокой, чем при капитализме, произво-
  дительности труда В.И.Ленин считал важнейшими предпосылками
  коммунизма.
    Программа КПСС, принятая 22 съездом, обобщает богатейшую
  практику социалистического строительствав СССР и в других со-
  циалистических страна, практику коммунистического строительства
  в СССР. Разработка этой  Программы знаменует собой дальнейшее
  творческое развитие марксистско-ленинской науки о социализме
  и коммунизме, в том чесле и политической экономии социализма.
    В.И.Ленин настойчиво почеркивал, что пролетарская революция
  и строительство со
12
скачать работу


 Другие рефераты
Миокард жасушасының электрлік белсенділігі
Программа обучения игре на балалайке
Коммерциялық емес ұйымдар
Маркетинговый анализ услуг кадрового агентства


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ