Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социализм



 Другие рефераты
Социализация подростков Государственная структура Австралии Греция Грузия

Научной основой руководства КПСС, Советского государства,
  практикой  хозяйствования   в   социалистическом   обществе   является   п
  политическая экономия социализма, основы которой были заложе-
  ны В.И.Лениным.
    Политическая экономия социализма постоянно развивается на
  опыте хозяйственной жизни СССР и других стран социализма. В
  ходе жизни перед партией, трудящимися встают новые сложные
  задачи, и для решения их огромное значение имеет идейное наслед-
  ство В.И.Ленина.
    Признание действия при социализме объективных экономических
  законов, независимых от сознания и воли людей, познаваемых людь-
  ми и планомерно используемых ими в практике хозяйствования,
  составляет основу политической экономии социализма. В.И.Ленин
  исходил из того , что при социализме хозяйственная жизнь будет
  подчиняться определенным объективным законам. Опыт первых лет сроительства
  социализма  в СССР был недостаточен для того, что-
  бы на его основании было возможно формулировать объективные
  законы социалистического хозяйствования. В.И.Ленин говорил по
  этому  не  о  законах  социализма,  а  о  принципах,  формах   и   методах
  социалистического хозяйствования. По существу же в ленинском
  учении о принципах, формах и методах социалистического хозяй-
  ствования  содержится  теоретическое  обоснование  экономических   законов
  социализма.
    В 20-30-е годы среди советских экономистов широко было расп-
  ространено отрицание экономических законов в социалистическом
  обществе,  возможности   и   необходимости   существования   здесь   науки
  политической экономии. Экономические законы полностью отож-
  дествлялись со стихийно действующими законами капиталистичес-
  когохозяйства; считалось, что наличие их несовместимо с тем, что
  в социалистическом обществе хозяйство будет вести по плану, в
  соответствии с заранее поставленными обществом целями. Такое
  толкование вопроса мешало пониманию объективной обусловлен-
  ности экономической политики КПСС и Советского государства,
  поощряло субъективистский, волюнтаристский подход к вопросам
  экономической экономической  жизни,  тормозило  формирование  политической
  экономии социализма.
    Для правильного понимания вопроса об экономических методах
  руководства народным хозяйством при социализме и вообще проб-
  лем социалистического хозяйствования большое значение имеет
  вопрос о том, действует ли в социалистическом обществе закон сто-
  имости или нет, имеет ли социалистическое производство  товарный  характер
  или нет. К.Маркс и Ф.Энгельс отвечали на этот вопрос
  отрицательно. Рынок, товар, стоимость, деньги, заработную плату,
  прибыль, ренту они считали категориями хозяйства, основанного  на  частной
  буржуазной  собственности  на  средства  производства,   для   которых   в
  социалистическом обществе места не будет. Необходи-
  мый  учет труда будет совершаться в единицах рабочего времени,
  распределение продуктов будет осуществляться без помощи стои-
  мости, денег.
    Такой же точки зрения придерживался и В.И.Ленин, о чем свиде-
  тельствуют многочисленные его высказывания в дооктябрьский
  период. После Октябрьской револяции,особенно в связи с перехо-
  дом к новой экономической политике, В.И.Ленин, как уже было
  сказано, разработал вопрос о роли рынка, торговли, товарно-де-
  нежных отношений в строительстве экономики социализма, т.е. в
  условиях перехода общества от капитализма к социализму.
    Советские экономисты обычно считали, что в социалистическом
  обществе товарного производства, закона стоимости не будет, а
   в переходный переод происходит их отмирание. После  победы  социализма  в
  СССР было распространено мнение, что социалисти-
  ческое производство не является товарным, что закон стоимости
  перестал действовать,а товар, стоимость,  деньги,  прибыль  являются  лишь
  внешней формой, унаследованной от капитализма, не выра-
  жающей реальных отношений, используемой только для учета,
  калькуляции и нуждающейся в возможно быстрой ликвидации.
    Коммунистическая партия пришла к выводу, что такое понимание
  вопроса противоречит реальной действительности,  мешает  последовательному
  проведению принципа материальной заинтере-
  сованности работника в результатах своего труда, внедрению хо-
  зяйственного расчета в работе предприятий, борьбе за укрепление
  денежной системы, кредита и государственного бюджета, развер-
  тыванию советской торговли. Было показано, что закон стоимости
  действует и в социалистическом обществе, что товар, стоимость,
  деньги, цена, заработная плата, прибыль выражают здесь совер-
  шенно иные, чем при капитализме, производственные отношения
  -отношения товарищеского  сотрудничества  и  взаимопомощи,  основанные  на
  общественной собственности на средства произ-
  водства.
    Таким образом, положения Ленина о рынке, товарно-денежных
  отношениях, хозяйственном расчете, прибыли, высказанные им
  применительно к переходному переоду, полностью сохраняют свое
  значение и для социалистического общества. Признание этого явля-
  ется заслугой КПСС, примером творческого подхода ее к марксист-
  ско-лентнской теории.
    В настоящее время некоторые наши экономисты продолжают от-
  рицать товарный характер производства, действие закона стоимос-
  ти при социализме, ссылаясь при этом на высказывания К. Марк-
  са и Ф.Энгельса и на работы В.и. Ленина дооктябрьского периода.
  Такую позицию нельзя не признать примером начетнического, дог-
  матического подхода к марксизму. Сами классики научного коммунизма не  раз
  подчеркивали, что их учение является не дог-
  мой, а руководством к действию.
    При рассмотрении этого вопроса нельзя игнорировать главного:
  товарного производства, закона стоимости, действующих в усло-
  виях частной собственности на средства производства, об отсутст-
  вии которых при социализме писали классики научного коммуниз-
  ма, в социалистическом обществе не существует-они ликвидированы  вместе  с
  частной, буржуазной собственностью на средства произ-
  водства.
    В социалистическом обществе имеет место товарное производство,
  действует закон стоимости с иным  социальным содержанием, с
  иной ролью, чем при капитализме. В социалистическом обществе
  закон стоимости и другие объективные  законы  используются  планомерно,  в
  интересах общества и всех его членов. В отличие от
  товарно-капиталистического хозяйства, где закон стиомости авто-
  матически, через стихийный рынок, конкуренцию регулирует расп-
  ределение труда и средств производства по разным отраслям народ-
  ного хозяйства. Пропорциональность отраслей народного хозяйст-
  ва достигается здесь сознательными действиями общества, его эко-
  номических органов, которые опираются при этом на всю совокуп-
  ность объективных законов социализма, в том числе и на закон
  стоимости.
      Неправильными   являются   поэтому    некоторых    экономистов,    что

  при социализме закон стоимости будто бы продолжает остовать-
  ся регулятором народного хозяйства. Такая точка зрения равно-
  значна отрицанию планомерного характера социалистической эко-
  номики, толкованию плана как некоего орудия закона стоимости,
  тогода как в действительности при социализме ведущая, направляю-
  щая роль принадлежит именно плану. Как впервые показал Ленин,
  в условиях общественной стоимости на средства производства план
  и рынок не исключают один другого, существуют вместе, однако
  при ведущей роли плана.
    Правильное понимание вопроса о товарном характере производст-
  ва, законе стоимости при социализме имеет громадное значение для
  практикисоциалистического хозяйствования, для проведения хо-
  зяйственной реформы. Необходимо вскрывать ошибочность обоих
  толкований вопроса - как догматического отрицания товарного
  производства, закона стоимости при социализме, так и расшири-
  тельного толкования их, стирания глубокого различия товарного
  производства, закона стоимости в условиях социализма  и в усло-
  виях частной собственности на средства производства. Эта вторая
  ошибка в ее последовательном развитии ведет к буржуазной и пра-
  вооппортунической концепции “рыночного”, “конкурентного” со-
  циализма, которая решающее значение отводит стихийным законам
  капиталистического рынка.
    В работах утопистов социализм и коммунизм не рассматривались
  как две последующие ступени, стадии развития общества. Заслуга
  установления этого различия принадлежит К.Марксу. Оппортуни-
  нисты 2 Интернационала передали забвению учение К.Маркса о
  двух стадиях коммунистического общества. Для К.Каутского, нап-
  ример, коммунизм представлялся не более как “благочестивым по-
  желанием”.
    Вопросу о двух стадиях В.И.Ленин всегда уделял большое внима-
  ние, а в работе “Государство и революция” он осветил весьма под-
  робно. Он натойчиво подчеркивал, что социализм не является ко-
  нечной целью рабочего класса, что социализм неизбежно должен
  постепенно перерасти в коммунизм.
    В.И.Ленин развил идею К.Маркса о социализме как неизбежной
  исторической ступени развития общества, о создании производст-
  венных сил  общества  как  важнейшем  условии  перехода  от  социализма  к
  коммунизму.Могучий расцвет науки и технике, электрификацию
  страны, достижение более высокой, чем при капитализме, произво-
  дительности труда В.И.Ленин считал важнейшими предпосылками
  коммунизма.
    Программа КПСС, принятая 22 съездом, обобщает богатейшую
  практику социалистического строительствав СССР и в других со-
  циалистических страна, практику коммунистического строительства
  в СССР. Разработка этой  Программы знаменует собой дальнейшее
  творческое развитие марксистско-ленинской науки о социализме
  и коммунизме, в том чесле и политической экономии социализма.
    В.И.Ленин настойчиво почеркивал, что пролетарская революция
  и строительство со
12
скачать работу


 Другие рефераты
История открытия комплексных чисел
Интернетке қосылу. Қашықтатылған құру
Проблемы загрязнения окружающей среды
Возникновение Ислама. Шариат и его основные источники


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ