Социальная общность
Другие рефераты
Российский Государственный Аграрный Заочный Университет
Контрольная работа по курсу
"СОЦИОЛОГИЯ"
выполнил студент
Голоков И.К.
шифр 2374
проверил
________________
________________
Москва 2002г.
СОДЕРЖАНИЕ.
СОДЕРЖАНИЕ. 2
Понятие социальной общности. Конкретное многообразие общностей. 3
Социальная группа. Виды групп. 6
Заключение 10
Список использованной литературы. 11
Понятие социальной общности. Конкретное многообразие общностей.
Границы социальных групп могут охватывать различные по размеру
социальные общности. Мы очень четко определяем границы малых или больших
групп, оформленных в организации. Каждый из нас знает о своем членстве в
производственном коллективе, в партии или в спортивном обществе. Как мы
видим, в этих случаях важно, чтобы групп была либо малого размера, т.е. в
пределах охвата межличностных отношений, либо имела достаточно четкие
формальные границы, которые контролируются определенными конституционными
отношениями. В связи с этим члены общества, входя в некоторые группы, не
могут идентифицировать свое групповое членство и связи с другими группами
таких сообществ только на основе символического взаимодействия, или,
образцов, мотивов и установок жизни и стандарта потребления.
Наиболее часто такой вид членства в группе заметен, когда люди
воспринимают других по принципу принадлежности к определенному
имущественному слою, по происхождению, по принадлежности, по должностному
принципу. Во всех этих случаях мы сталкиваемся с образованием групп,
членство которых основано на совпадении или близости социального статуса.
Вместе с тем границы могут иметь не статусную природу, а определяться
различиями в социальных позициях. Такие группы формируются в обществе в
результате процессов дифференциации и стратификации. Для того чтобы понять
механизмы этих процессов, мы должны определить природу таких базовых
характеристик общества, как гетерогенность и неравенство и выделить систему
параметров составляющих основу этих характеристик. Благополучие человека в
обществе, его связи с другими людьми, привычки, обычаи, верования, его
интересы и установки во многом связаны с тем местом, которое он занимает в
социальном пространстве. Феномен социального пространства является
предметом исследования многих социологов прошлого и настоящего времени. Э.
Дюркгейм, Р. Парк, Э. Богардус, П. Бурдье, Д. Ленски связывали изучение
социального пространства с разработкой научного подхода социальных проблем.
Однако основные идеи относительно природы социального пространства
сформулированы П. Сорокиным в его классической работе «Социальная
мобильность».
Многочисленные исследования и наблюдения за поведением индивидов в
социальных группах показывают, что люди, обладающими одинаковыми или
близкими статусами, имеют более тесные контакты и более тесные отношения
друг с другом. Личности, находясь в окружении близких им по статусу людей,
чувствуют себя более комфортно, у них не возникает по отношению друг к
другу ощущения неполноценности или наоборот, превосходства. Люди начинаю
неосознанно или сознательно искать среди социального окружения себе
подобных и создавать на этой основе социальные группы. Кроме того,
многочисленными исследованиям доказано, что люди, обладающими близкими или
одинаковыми статусами в нескольких измерениях социального пространства, как
правило, обладают сходными установками и ориентациями, симпатиями и
антипатиями, политическими приоритетами и многими другими составляющими
структурами мышления. В связи с этим, достаточно важными для научного
анализа обстоятельствами важно определить социальные позиции и социальные
статусы, кат как они представляют собой совершенно разные системы
социальных отношений и несут в себе совершенно разное содержание. Для
определения различий в принадлежности к этой или иной социальной общности
необходимо выделить структурные параметр, составляющие основные структурные
характеристики современного общества. Американский социолог П. Блау
разработал систему параметров, которые определят положение индивида в
обществе.
Гетерогенность. Эта характеристика социальной структуры общества
описывается системой номинальных параметров. Отличительной особенностью
этих параметров является то, что на их основании невозможно распределить
индивидов и социальные группы по ранговому принципу, т.е. нельзя
определить, какой из социальных объектов занимает более высокое, а какой
более низкое место в социальной структуре. Например нельзя сказать, что
человек, исповедующий некоторое религиозное учение, занимает более высокое
или более низкое место, чем человек исповедывающий иное религиозное учение.
Социальное неравенство. Социальное неравенство существовало на
протяжении практически всей разумной истории человечества. Не смотря на то
что во все века неравенство осуждалось, подвергалось уничтожающей критики и
никогда не вызывало симпатий у членов общества, люди в ходе исторической
практики с поразительным упорством сопротивлялись созданию «совершенных»
обществ, основанных на социальном равенстве и отсутствии угнетения и
принуждения одних социальных групп другими. Истоки социального неравенства
многие современные ученые видят в природных различиях людей по физическим
данным, личностным качествам, внутренней энергии, а также по силе
мотивации, направленной на удовлетворение наиболее значимых, насущных
потребностей. Первоначально возникающее неравенство обычно крайне
неустойчиво и не приводит к закреплению социальных статусов. Относительно
примитивная культура не создает социальных норм относительно жесткого
закрепления отношений неравенства. Развитие социальных отношений, появление
сложных обществ и системы социальных институтов предполагает наличие более
сложной сети взаимно пересекающихся обменов социальными ценностями, в ходе
которых происходит постоянное перераспределение этих ценностей. Изначальные
различия людей по физическим данным и личностным качествам приводит к тому,
что наиболее сильные, энергичные, целеустремленные и высокомотивированные
личности получат преимущества входе обмена социальными ценностями. Эти
преимущества дают возможность таким личностям совершать асимметричные,
неравные обмены. В ходе постоянно совершающихся взаимопересекающихся
асимметричных обменов начинается формирование нормативной основы
неравенства. Нормативная основа представляет собой совокупность
специфических норм, закрепляющих поведение индивидов в соответствии с их
рангом. Начинается закрепление и создание законодательной базы для
возвышения отдельных социальных групп.
Следующим формирования отношений неравенства является закрепление
существующего положения, которое складывается в некоторый момент в ходе
обмена. Это закрепление осуществляется путем создания нормативной базы,
которая устанавливает ранговое место (или статус) каждого индивида или
социальной группы в социальной структуре при условии наличия в его
распоряжении необходимого количества ценностей. Характер имеющихся
ценностей формирует вид структуры, относительно которой определяется статус
индивида или группы. Современное общество характеризуется наличием групп,
обладающих значительно большими ресурсами богатства и власти, чем другие
группы. Границы таких групп трудно определить. Часто сами индивиды,
входящие в эти группы, не представляют не только их размеров и границ, но и
собственного статуса в этой сложной социальной системе. Однако без знания
реальной социальной структуры, характера распределения ценностей между
различными группами и степени неравенства между ними невозможно понять,
как функционирует и развивается общество.
Социальная группа. Виды групп.
Проблема групп, в которые объединены люди в процессе своей
жизнедеятельности, - важнейший вопрос социальной психологии.
Реальность общественных отношений всегда дана как реальность отношений
между социальными группами, поэтому для социологического анализа крайне
важным и принципиальным вопросом является вопрос о том, по какому критерию
следует вычленять группы из того многообразия различного рода объединений,
которые возникают в человеческом обществе.
«Группа - это некоторая совокупность людей, рассматриваемых их с точки
зрения социальной, производственной, экономической, бытовой,
профессиональной, возрастной и т.п. общности. Сразу же следует оговориться,
что в общественных науках в принципе может иметь место двоякое употребление
понятия “группа”».( С одной стороны, в практике, например, демографического
анализа, в различных ветвях статистики имеются ввиду условные группы:
произвольные объединения (группировки) людей по какому либо общему признаку
необходимому в данной системе анализа. С другой стороны, в целом цикле
общественных наук под группой понимается р
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
