Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России
ичеством — салоны, клубы и т.д. В результате реформ
Александра II возникают земства, различные союзы предпринимателей,
институты милосердия, культурные общества. Однако процесс образования
гражданского общества был прерван революцией 1917 г. Тоталитаризм
блокировал саму возможность возникновения и развития гражданского общества.
Эпоха тоталитаризма привела к грандиозному нивелированию всех членов
общества перед всесильным государством, вымыванию любых групп, преследующих
частные интересы. Тоталитарное государство существенно сузило автономию
социальности и гражданского общества, обеспечив себе контроль над всеми
сферами общественной жизни.
Особенность нынешней ситуации в России состоит в том, что элементы
гражданского общества предстоит создавать во многом заново. Выделим
наиболее принципиальные направления становления гражданского общества в
современной России:
. формирование и развитие новых экономических отношений, включающих
плюрализм форм собственности и рынок, а также обусловленной ими
открытой социальной структуры общества;
. появление адекватной этой структуре системы реальных интересов,
объединяющих индивидов, социальные группы и слои в единую общность;
. возникновение разнообразных форм трудовых ассоциаций, социальных и
культурных объединений, общественно-политических движений,
составляющих главные институты гражданского общества;
. обновление взаимоотношений между социальными группами и общностями
(национальными, профессиональными, региональными, половозрастными и
др.);
. создание экономических, социальных и духовных предпосылок для
творческой самореализации личности;
. формирование и развертывание механизмов социальной саморегуляции и
самоуправления на всех уровнях общественного организма.
Идеи гражданского общества оказались в посткоммунистической России в
том своеобразном контексте, который отличает нашу страну как от западных
государств (с их сильнейшими механизмами рациональных правоотношений), так
и от стран Востока (с их спецификой традиционных первичных групп). В
отличие от стран Запада современное российское государство имеет дело не со
структурированным обществом, а, с одной стороны, с быстро формирующимися
элитарными группами, с другой — с аморфным, атомизированным обществом, в
котором преобладают индивидуальные потребительские интересы. Сегодня в
России гражданское общество не развито, многие его элементы вытеснены или
«заблокированы», хотя за годы реформирования произошли существенные
изменения в направлении его формирования.
Современное российское общество является квазигражданским, его
структуры и институты обладают многими формальными признаками образований
гражданского общества. В стране насчитываются до 50 тыс. добровольных
объединений — потребительских ассоциаций, профессиональных союзов,
экологических групп, политических клубов и т.п. Однако многие из них,
пережив на рубеже 80-90-x гг. короткий период бурного подъема, в последние
годы бюрократировались, ослабели, утратили активность. Рядовой россиянин
недооценивает групповую самоорганизацию, а наиболее распространенным
социальным типом стал индивид, замкнутый в своих устремлениях на себя и
свою семью. В преодолении такого состояния, обусловленного процессом
трансформации, и состоит специфика современного этапа развития.
Выводы.
1. Социальная стратификация — система социального неравенства, состоящая
из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных
слоев (страт). Система стратификации формируется на основе таких признаков,
как престиж профессий, объем властных полномочий, уровень дохода и уровень
образования.
2. Теория стратификации позволяет смоделировать политическую пирамиду
общества, выявить и учесть интересы отдельных социальных групп, определить
уровень их политической активности, степень влияния на принятие
политических решений.
3. В достижении консенсуса между различными социальными группами и
интересами состоит главное предназначение гражданского общества.
Гражданское общество представляет собой совокупность социальных
образований, объединенных специфически) экономическими, этническими,
культурными и т.п. интересами, реализуемыми вне сферы деятельности
государства.
4. Становление гражданского общества в России связано со значительными
изменениями в социальной структуре. Новая социальная иерархия во многом
отличается от той, которая существовали советское время и характеризуется
крайней неустойчивостью. Перестраиваются механизмы стратификации,
усиливается социальная мобильность, возникает множество маргинальных групп
с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные возможности
для формирования среднего класса. Для существенной трансформации структуры
российского общества необходимо преобразование институтов собственности и
власти, сопровождающееся размыванием границ между группами, изменением
групповых интересов и социальных взаимодействий.
Литература
1. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. — М., 1992.
2. Жарова Л. Н., Мишина И. А. История отечества. — М., 1992.
3. Hess В., Markgon E., Stein P. Sociology. V.4., 1991.
4. Вселенский М. С. Номенклатура. — М., 1991.
5. Ильин В. И. Основные контуры системы социальной стратификации общества//
Рубеж. 1991. № 1. С.96—108.
6. Смелзер Н. Социология. — М., 1994.
7. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // Социол.
исслед. 1992. № 7.
8. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социол. исслед. 1992.
№11.
9. Политология под ред. Проф. М.А. Василика М., 1999 г.
9. А.И. Кравченко Социология – Екатеринбург, 2000.
| |  скачать работу |
Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России |
