Социальная структура общества
по иерархической лестнице. Падение социального статуса
профессии, исчезновение некоторых из них провоцируют не только движение
вниз, но и появление маргинальных слоев, объединяющих лиц, теряющих свое
привычное положение в обществе, утрачивающих достигнутый уровень
потребления. Происходит «размывание» социокультурных ценностей и норм,
ранее сплачивавших их и предопределявших их устойчивое место в социальной
иерархии.
В периоды острых социальных катаклизмов, коренного изменения социально-
политических структур может произойти почти полное обновление высших
эшелонов общества.
Экономические кризисы, сопровождающиеся массовым падением уровня
материального благосостояния, ростом безработицы, резким увеличением
разрыва в доходах, становятся первопричиной численного роста наиболее
обездоленной части населения, всегда составляющей основание пирамиды
социальной иерархии. В таких условиях перемещение по нисходящей линии
охватывает не одиночек, а целые группы. Падение социальной группы может
быть временным, а может приобретать устойчивый характер. В первом случае
положение социальной группы «выправляется», она возвращается на привычное
место по мере преодоления экономических трудностей. Во втором – нисхождение
оказывается окончательным. Группа меняет свой социальный статус и
начинается сложный период ее адаптации к новому месту в социальной
иерархии.
Итак, массовые групповые перемещения по вертикали связаны, во-
первых, с глубокими серьезными изменениями в социально-экономической
структуре общества, обусловливающими появление новых классов, социальных
групп, стремящихся к завоеванию соответствующего их силе и влиянию места в
социальной иерархии. Во-вторых, со сменой идеологических ориентиров,
системы ценностей и норм, политических приоритетов. В этом случае
наблюдается движение «наверх» тех политических сил, которые смогли уловить
изменения в умонастроениях, ориентациях и идеалах населения.
4.2Индивидуальная социальная мобильность.
В стабильно развивающемся обществе перемещения по вертикали носят не
групповой, а индивидуальный характер. То есть поднимаются и опускаются по
ступеням социальной лестницы не экономические, политические или
профессиональные группы, а их отдельные представители, более или менее
удачливые, стремящиеся преодолеть притяжение привычной социокультурной
среды. Дело в том, что индивид, отправившийся в трудный путь «наверх», идет
самостоятельно. И в случае успеха изменит не только свое положение в
вертикальной иерархии, но и поменяет социальную профессиональную группу.
Круг профессий, имеющих вертикальную структуру, как например, в
артистическом мире – звезды, имеющие миллионные состояния, и артисты,
перебивающиеся случайными заработками; ограничен и не имеет принципиального
значения для общества в целом. Рабочий, успешно проявивший себя на
политическом поприще и сделавший карьеру, дослужившись до министерского
портфеля, порывает со своим местом в социальной иерархии и со своей
профессиональной группой. Разорившийся предприниматель падает «вниз», теряя
не только престижное место в обществе, но и возможность заниматься
привычным делом.
В обществе социальные институты регулируют движение по
вертикали, своеобразие культуры, образа жизни каждого слоя, позволяют
проверять каждого выдвиженца «на прочность», на соответствие нормам,
принципам той страты, в которую он попадает. Так, система образования
обеспечивает не только социализацию личности, ее обучение, но и выполняет
роль своеобразного «социального лифта», который позволяет наиболее
способным и одаренным подняться на «высшие этажи» социальной иерархии.
Политические партии и организации формируют политическую элиту, институт
собственности и наследования укрепляет класс собственников, институт брака
позволяет осуществить перемещение даже при отсутствии выдающихся
интеллектуальных способностей.
Однако использования движущей силы какого-либо социального
института для подъема «наверх» не всегда бывает достаточно. Чтобы
закрепиться в новой страте, необходимо принять ее образ жизни, органично
вписаться в ее социокультурную среду, строить свое поведение в
соответствии с принятыми нормами и правилами. Человек нередко бывает
вынужден распрощаться со старыми привычками, пересмотреть всю свою систему
ценностей, на первых порах контролировать каждый свой поступок. Адаптация к
новой социокультурной среде требует высокого психологического напряжения,
что чревато потерей связи со своим прежним социальным окружением. Человек
навсегда может оказаться изгоем в той социальной страте, куда он стремился,
или в которой оказался волею судьбы, если речь идет о движении по
нисходящей.
Феномен нахождения человека как бы между двумя культурами,
связанный с его перемещением в социальном пространстве, называется в
социологии маргинальностью.
Маргинал, маргинальная личность – это индивид, утративший свой
прежний социальный статус, лишенный возможности заниматься привычной
деятельностью, и кроме того, оказавшийся неспособным адаптироваться к
новой социокультурной среде той страты, в рамках которой он формально
существует. Его индивидуальная система ценностей, сформированная в иной
культурной среде, оказалась настолько устойчивой, что не поддается
вытеснению новыми нормами, принципами, правилами.
В представлении многих людей жизненный успех связывается с
достижением высот социальной иерархии.
5.Особенности социальной стратификации в России.
«Размывание» среднего слоя, возможное в периоды экономических
кризисов, чревато для общества серьезными потрясениями. Обнищание в
условиях либерализации цен и падения производства основной массы населения
России резко нарушило социальное равновесие в обществе, привело к
выдвижению на первый план требований люмпенской части населения, которая,
как показывает опыт несет в себе большой разрушительный заряд, направленный
в основном, на перераспределение, а не на созидание национального
богатства.
5.1Перспективы формирования среднего класса.
Каковы перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня? Во
многом они зависят от успешной адаптации населения, формирования
продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных
сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса адаптации в
настоящее время очевидны. Прежде всего на смену доминировавшим ранее
надеждам на государство приходит существенно большая ориентация населения
на собственные силы и возможности. Жестко заданные и органические типы
социально-экономического поведения уступают место разнообразию типов
социального действия. На смену прямому и непосредственному властному
хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие универсальные
регуляторы как деньги и правовые нормативы. Новые способы и стандарты
поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто они
не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми
санкциями.
Невостребованность квалифицированного персонала или востребованность
только при наличии нужных связей деформирует цепочку: образование –
квалификация - доходы – долгосрочные сбережения – уровень потребления,
обеспечивающую формирование и развитие среднего класса. Образование не
гарантирует получение работы с перспективами роста. Работа не гарантирует
доход: зарплата у представителей одной профессии в частном и
государственном секторах различается на порядок. Доход не гарантирует
статус, поскольку многие источники высоких доходов незаконны. А
противоречивость законодательства, несовершенство налоговой системы
превращают практически любое предприятие в правонарушителя и вынуждают
владельцев предприятий при найме работников обращать внимание не только на
их профессиональные и деловые качества, сколько на факторы, подтверждающие
их безусловную « надежность».
Интересно, что фактор наличия сбережений не получил преимущества ни в одной
группе. Сегодня только одна треть населения положительно ответила на
вопрос: « Имеется ли у Вас определенный запас прочности, который позволит
продержаться, если экономическая ситуация ухудшится?». Вдвое большее число
респондентов ответили на этот вопрос отрицательно.
Как показали исследования, с ростом объема сбережений увеличивается их
доля в наличной валюте. В ответах, полученных в ходе фокусированных
интервью, в качестве основных причин, снижающих частный инвестиционный
потенциал, указывается на нестабильность в стране и ненадежность банков.
Респонденты считают, что общество не вышло из полосы нестабильности, не
исключено резкое изменение принципов финансовой политики. Отсутствие
доверия к власти и ее финансовым институтам лишает потенциальный средний
класс возможности строить долгосрочные стратегии роста благосостояния и
переводит значительную часть возможных накоплений в сферу потребления
В целом приведенные в литературе данные свидетельствуют об ограниченности
масштабов адаптационных процессов и о кризисных явлениях в про
| |  скачать работу |
Социальная структура общества |
