Социально-правовая поддержка женщин в России
ионные ценности
определяют наиболее сильную дифференциацию ролей мужчин и женщин. Из 43
стран (24 развитых и 19 развивающихся), по которым имеются данные, ни одна
ни увеличила индекс человеческого развития (ИЧР) после поправки на
неравенство полов.[1]
Продолжая испытывать воздействие различных, пусть даже гораздо более
мягких и сглаженных форм дискриминации, женщины столкнулись еще и с новыми
вызовами в сфере социальной, экономической, экологической и личной
безопасности. В последние десятилетия для них в гораздо большей степени,
чем для мужчин, возрос риск одиночного родительства и зависимости от
госпомощи, необходимости ухода за престарелыми родственниками, временной,
неполной и других форм занятости (вопреки их желанию). С меньшей социальной
защищенностью, снижения надежности доходов, одинокой малообеспеченной
старости.
Наряду с общими для женщин развитых стран проблемами угрозы здоровью,
жизни, ограничения на участие в общественной жизни, в России 90-х годов
женщины поставлены ещё и перед необходимостью адаптации к принципиально
новым условиям жизнедеятельности. Осуществляемые преобразования в
перспективе открывают новые возможности для ускорения интеграции женщин в
сферу экономики, политики и культуры, но могут послужить и источником
обострения конфликта между основными ролями женщины: матери, домохозяйки,
профессионального работника, экономически независимой и свободно развитой
личности.
1.1. Демографическая ситуация
Численное превосходство — зона риска. Женщины составляют большинство
населения почти во всех странах мира. Их численное превосходство
достигается преимущественно за счет зрелых и старших возрастов, т.к. на
каждые 100 девочек рождается в среднм 104-107 мальчиков, и лишь ко времени
достижения поколением возраста 15-20 лет это соотношение выравнивается. В
старших возрастных группах женщины, как правило, превышают по численности
мужчин, и в некоторых подгруппах — весьма значительно.
Численное преимущество женщин особенно заметно в России, где на 100
мужчин приходится 114 женщин в сравнении со 105 в среднем по странам
Европейского Союза и в Северной Америке.[2]
В России на протяжении уже более ста лет число женщин превосходит
количество мужчин, что особенно стало ощутимо после Второй мировой войны из-
за потерь среди мужской части населения во время войны, высокой мужской
смертности в послевоенный период. Только в 1989 г. доля женщин в российском
населении снизилась с 56%, но уже микроперепись населения 1994 г. вновь
зафиксировала изменение соотношения в пользу женщин, связанное прежде всего
с беспрецедентно резким для мирного времени ростом и без того высокой
смертности мужчин. В 1994 г. минимальное превышение женщин (50,1-50,5%)
было отмечено в Ямало-Ненецком автономном округе, среди городского
населения Таймырского автономного округа, сельского населения Бурятского и
автономного округа; а максимальное (55,5-55,8%) — среди горожан
Новгородской области, республики Мордовия, среди сельского населения
Рязанской области.[3]
Численный перевес женщин в России начинается в возрастной группе 40-44
года и увеличивается в более старших возрастных группах, что связано прежде
всего с более высоким уровнем их продолжительности жизни, наблюдающимися
повсеместно и в промышленно развитых, и в большинстве развивающихся стран.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что перспектива
вдовства и одиночества для российских женщин становится все более вероятной
и драматичной как относительно предшествующего периода, так и в сравнении с
другими странами. Для российского общества в целом усиление гендерного
разрыва в продолжительности жизни влечет за собой такие неблагоприятные
последствия, как увеличение численности неполных семей, возглавляемых
женщинами и вдов, нуждающихся в материальной, психологической поддержке, в
специальных услугах; а в более отдаленной перспективе — дальнейшее
ухудшение дисбаланса в численном соотношении полов, сокращение брачности,
репродуктивного потенциала населения.
Принципиальное отличие демографического положения женщин в России
состоит в наметившемся с конца 80-х годов абсолютном снижении тих ожидаемой
продолжительности жизни. Достигнув пика в 1987 г. (74,6 года), этот
показатель стал неуклонно снижаться и в 1994 году составил всего 70,8 лет -
самой низкий уровень за последние 40 лет; продолжается увеличение разрыва
по ожидаемой продолжительности жизни между Россией и развитыми странами.
Если в середине столетия по ожидаемой продолжительности жизни женщин
Россия была близка к североамериканскому региону, некоторым
западноевропейским странам, то на его исходе оказалась на одном уровне с
Саудовской Аравией, Голландией, Ливаном.
В России «девятый вал» смертности 90-х годов захлестнул и женщин, хотя
в меньшей степени, чем мужчин. Особенно высока стала вероятность умереть от
несчастных случаев — коэффициент смертности от этих причин составляет
примерно 70 на 100 тыс. человек, что более в 2 раза выше среднеевропейского
показателя. Значительный рост потребления алкогольных напитков, в т.ч. не
соответствующих стандарту, привел к увеличению риска алкогольного
отравления не только среди мужчин, но и женщин. Только в период 1989-1993
гг. смерть в результате алкоголизма и алкогольного психоза возросла среди
женщин в 2,6 раза.
Особую тревогу вызывает рост материнской смертности в России, уровень
которой в 1994 году составил, например, в среднем, 52,3 случая на 100 тыс.
родившихся детей, сравнявшись с аналогичными показателями в Уругвае и
Гватемале.
Изменение родительского, брачного статуса. В отличие от специфической
для России тенденции к сокращению ожидаемой продолжительности жизни и
небывалого взлета смертности, падение уровня рождаемости — явление,
свойственное развитым странам уже более трех десятилетий. В России
устойчивая тенденция снижения рождаемости, прерываемая периодами
стабильности, а иногда нарушаемая некоторым подъемом уровня рождений, в
начале 90-х годов резко усилилась: коэффициент рождаемости (КР) на одну
россиянку упал до беспрецедентно низкого уровня — 1,39 в 1993 году. Резкое
падение коэффициента рождаемости является результатом как общих глубоких
сдвигов в репродуктивном поведении населения, как и реакции россиян на
экономическую дестабилизацию, ослабление социальных структур в стране.
Массовый отказ от рождения детей в России начала 90-х годов — своеобразный
способ приостановить быстро снижающийся уровень жизни значительной части
населения. падение рождаемости затронуло российских женщин всех фертильных
возрастных групп.
В последние годы оно распространилось и на самую младшую из них
— россиянок до 20 лет, у которой до сих пор интенсивность деторождения
неуклонно возрастала, что способствовало омоложению рождаемости в России в
отличие от США и западноевропейских стран. Репродуктивные планы женщин
фертильной возрастной группы 18-44 лет: 24% вообще не намерены
обзаводиться детьми, 41% предполагает рождение только 1 ребенка, 31% – двух
и лишь 3,4% — трех и более детей. Из каждых четырех женщин указанного
возраста, имеющих одного ребенка, три не планируют рождения второго.[4]
В то же время наблюдается рост численности детей, рожденных вне брака.
Только в 1990-1994 гг. доля таких детей среди новорожденных возросла с 12,6
до 19,6%.
Процесс снижения рождаемости и увеличения численности детей, рожденных
вне брака, идет параллельно с качественными сдвигами в институтах брака и
семьи, в частности, с ростом частоты разводов, откладывания браков,
развития таких форм отношений как незарегистрированный брак. В условиях
социально-экономической трансформации российского общества наряду с
сокращением брачности произошло резкое усиление нестабильности браков. В
результате соотношение разводов и браков увеличилось до 63% в 1994 году и
76,2% в первой половине 1995 года.
Опираясь на рассмотренные показатели можно сделать вывод, что Россия
приближается к XXI веку в условиях ускоряющегося постарения населения,
особенно, женской его части; продолжающей доминировать тенденции к снижению
рождаемости, росту разводов и развитию нетрадиционных форм совместного
проживания, альтернативных браку. Все эти явления не только ведут к
изменению брачного, родительского, семейного статуса женщин, но и создают
множество проблем в современной социальной культуре.
1.2. Сфера труда
Факторы и особенности роста женской занятости
На всех этапах исторического развития женщины вносили свой трудовой
вклад в благосостояние семьи, общины, нации, но их участие в общественном
производстве стало особенно масштабным и всеохватывающим в ХХ столетии.
Женщины стали основным источником прироста занятости во многих развитых
странах. Так, в США с конца 40-х годов до начала 90-х на них приходилось
60% прироста числа занятых, что привело к принципиальному изменению
гендерной структуры рабочей силы: на 100 занятых сейчас приходится 51
женщина (в конце прошлого столетия — 17).[5] Особенностью роста занятости
американок в последнее десятилетие является быстрое увеличение числа
замужних женщин, участвующих в наемном труде.
Что касается одиноких, овдовевших и разведенных женщин, то в связи с
необходимо
| |  скачать работу |
Социально-правовая поддержка женщин в России |
