Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социология семьи



 Другие рефераты
Социология семьи И.Е. Репин в истории русской живописи Социология семьи Социология структурно-функционального анализа

СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ


                        Семья как социальный институт


      Социология семьи является одной из старейших социальных  дисциплин.  И
это понятно. Ведь ее  объект  изучения  -  социальный  институт  семьи  -  в
истории человечества играет ведущую  роль.  Соответственно,  научные  труды,
так или иначе описывающие и объясняющие формы общественной жизни,  не  могли
не зафиксировать непреходящее значение семейно-родовой организации бытия.
      Семья как бы вплетена в коренные основы жизнедеятельности  и  образует
базовые   предусловия   функционирования   социума   путем   физического   и
социокультурного замещения поколений благодаря рождению детей и  поддержанию
существования всех членов  семьи.  Без  этого  воспроизводства  населения  и
социализации потомства невозможно восполнение всех  социальных  образований,
обеспечение социальной жизни.
      Вместе с тем, реализация основных  функций  семьи  не  есть  следствие
каких - либо биологических регуляторов или механизмов, а представляет  собой
результат  специфических  социальных  процессов,  происходящих   в   широком
социальном  контексте.  Семья  включает  в  себя   разнородные   компоненты,
связанные  с  физиологическими  процессами,  с   психологической   динамикой
взаимоотношений,  с  нормами  и  ценностями   культуры,   с   экономическими
условиями  рынка  и  производства,   с   демографическими   изменениями,   с
институтами армии, церкви, здравоохранения, правительственного управления  и
с историческими трансформациями в целом. В связи  с  этим,  можно  напомнить
знаменитое отступление  от  марксизма  одного  из  его  основоположников  Ф.
Энгельса, который считал,  что  определяющим  моментом  в  истории  является
"ступень развития" труда, с одной стороны, и с другой - семьи.
      Разрушение крестьянского семейного хозяйства, семейная  дезорганизация
и крах родительского влияния  на  детей  в  городах  сыграли,  думается,  не
последнюю роль в кризисе нашего общества. Втягивание в сферу наемного  труда
на   государственные   предприятия   поголовно   всех   женщин   и    мужчин
трудоспособного  возраста,   ликвидация   всех   форм   частного   семейного
производства  и  превращение  семьи  в  ячейку   бытового   самообслуживания
обескровило экономику страны, разрушило преемственность  семейных  поколений
и  низвело  социализацию  детей  до   элементарных   контактов   по   поводу
физиологического цикла жизни. Все это проявилось в нарушении  баланса  между
личным (частным) и общественным (родовым), что сказывается на  всех  уровнях
социальной структуры,  обостряет  социальные  процессы.  Во  всяком  случае,
особенности уклада жизни, сложившиеся за последние  75  лет,  наложились  на
общие тенденции семейных  изменений  и  наряду  с  другими  обстоятельствами
привели к  краху  тоталитаризма.  В  этой  связи  подчеркнем,  что  семья  в
качестве  социального  института  отнюдь  не  обречена  на  пассивность,   а
способна через изменение  семейной  и  демографической  структуры  оказывать
самостоятельное воздействия на ход социально-исторического развития.
      Таким образом,  проблема  соотношения  семьи  с  обществом  и  другими
социальными институтами, а также взаимосвязи семьи и  личности  существовала
всегда в  человеческой  цивилизации,  и  поэтому  постоянно  предпринимались
попытки  осмысления  социального  положения  семьи.  В   социологии   с   ее
специфическим  подходом  к  изучению  социального  мира  через   взаимосвязь
личного  и  общественного  это  осмысление  осуществляется   сквозь   призму
семейного посредничества: восприимчивость социальной системы к  устремлениям
личности и, наоборот, личности к интересам  общества  зависит  от  обоюдного
учета ими потребностей семьи как целого.  Исследование  посреднической  роли
семьи и образует специфику социологического подхода к изучению семьи.


               Основные социологические аспекты изучения семьи


      Семья представляет  собой  сложное  социальное  образование  и  потому
многозначное: с одной  стороны,  понятие  социального  института  раскрывает
значение семьи в широкой социальной перспективе  во  взаимосвязи  с  другими
социальными институтами и  с  социальными  процессами  изменения,  развития,
модернизации; с другой стороны, понимание семьи как малой социальной  группы
сфокусировано на закономерностях  становления,  функционирования  и  распада
семьи как автономной целостности.
      Разграничение особенностей семьи как института и как группы  позволяет
рассматривать осуществление посреднической роли, так сказать, на макро  -  и
микроуровнях анализа. Но это не  означает  вовсе  удвоения  предмета  -  это
разные аспекты единого поля деятельности.
      При изучении семьи как  социально-психологической  группы  взаимосвязь
личности и  общества  рассматривается  на  уровне  первичных,  межличностных
отношений. Проводимые в рамках  данного  подхода  эмпирические  исследования
взаимоотношений в семье концентрируются на взаимодействиях  членов  семьи  в
различных социальных и семейных ситуациях, на организации семейной  жизни  и
факторах устойчивости семьи как группы.  В  наибольшей  мере  развитию  этой
традиции  способствовали  взгляды  Э.  Берджесса  на  семью  как   "единство
взаимодействующих личностей". Изучение семьи  как  социального  института  в
своем развитии показало от  ударения  на  эволюцию,  происхождение  семьи  к
интересу в области функций. В свою очередь,  институционально-функциональный
подход,  исследующий  факторы  эффективного  выполнения  семейных   функций,
неизбежно   пересекается   с   микроанализом   семейной   жизнедеятельности,
позволяющим видеть  как  из  многообразия  результатов  семейного  поведения
складываются "макротеяденции" изменения семьи.
      В отечественной  и  зарубежной  социологии  постоянно  предпринимаются
попытки  перебросить  "мостик"  между  макро  -  и  микросоциологией  семьи,
совместить подходы к семье как к институту и как к группе. Это  не  означает
растворения  социологического  подхода  в  психологическом:  речь   идет   о
создании  научных  моделей,  позволяющих  на   уровне   общества   отследить
социально значимые результаты индивидуального и  семейного  поведения,  а  с
другой  стороны,  на  уровне  семьи   и   личности   установить   социальную
детерминированность ценностных ориентации, установок, мотивов и действий.  И
одним из вариантов интеграции институционального и микрогруппового  подходов
является работа в направлении анализа семьи как системы.  Среди  социологов,
пытавшихся совместить "макроанализ"  и  "микроанализ"  семьи,  надо  назвать
прежде всего Т. Парсонса и К. Дэвиса.
      Стабильность семьи зависит одновременно и от внешних,  социокультурных
влиянии,  и  от  внутренних  взаимодействий.  Такова  сущность   семьи   как
социального феномена  и  проблема  заключается  в  адекватности  применяемых
концептуальных схем и терминов. Следует избегать односторонности каждого  из
двух подходов и эклектического соединения их.  Согласно  Парсонсу  семья  не
противостоит  обществу,  она  его  подсистема,  обеспечивающая  стабильность
социума  в  целом  благодаря  установлению  "инструментальных"  отношении  с
другими социальными подсистемами  и  структурами,  а  также  "экспрессивных"
отношений  внутри   самой   семьи,   благодаря   сохранению   равновесия   в
межличностной динамике, сохранению интегративных тенденций.
      По мнению К. Девиса, переход от традиционных форм семьи к  современным
связан,  прежде  всего,  с  трансформацией  социокультурных   норм   высокой
рождаемости и распространением социальных норм низкой  рождаемости.  Другими
словами, в изменении системы ценностей и социальных норм брака  и  семьи,  а
не в  замене  жесткого  внешнего  давления,  принуждения  к  семейной  жизни
внутренними силами сохранения брачно-семейной  сплоченности  следует  видеть
истоки семейных изменений. Причем распад ценностной системы,  поддерживавший
расширенную семью, не означает автоматического появления в нуклеарной  семье
такой "взаимной привязанности",  которая  вне  всяких  внешних  общественных
влияний способна обеспечить общественно-значимые функции по  воспроизводству
населения и социализации новых поколений.


                              Определение семьи


      Существует  множество   дефиниций   семьи,   выделяющих   в   качестве
семьеобразующих  отношений  различные  стороны  семейной  жизнедеятельности,
начиная от простейших и крайне расширительных (например, семья - это  группа
людей, любящих друг друга, или же группа лиц,  имеющих  общих  предков  либо
проживающих вместе) и кончая  обширными  перечнями  признаков  семьи.  Среди
дефиниций семьи, учитывающих критерии воспроизводства населения и социально-
психологической целостности, привлекает определение семьи  как  исторически-
конкретной системы  взаимоотношений  между  супругами,  между  родителями  и
детьми, как малой группы, члены которой связаны  брачными  или  родственными
отношениями,  общностью  быта  и  взаимной  моральной   ответственностью   и
социальная необходимостью и социальная необходимость в  которой  обусловлена
потребностью общества в физическом  и  духовном  воспроизводстве  населения,
принадлежащее отечественному социологу А. Г. Харчеву.
      Семью  создает  отношение  "родители  -  дети",  а  брак   оказывается
легитимным признанием тех отношений между  мужчиной  и  женщиной,  тех  форм
сожительства или сексуального партнерства, которые сопровождаются  рождением
детей.  Для  более  полного  понимания  сути  семьи  следует  иметь  в  виду
пространственную  локализацию  семьи  -  жилище,  дом,  собственность  -   и
экономическую основу семьи - общесемейную деятельность  родителей  и  детей,
выходящую за узкие горизонты быта и потребительства. Таким образом, семья  -
12345
скачать работу


 Другие рефераты
Суворов
Қанды қырғын болмасын
Эволюция танца
Общий и раздельный имущественный режим супругов


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ