Социология
Другие рефераты
Северо-Западный филиал |
|Московского гуманитарно-экономического института |
| |
|Факультет: Юридический |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|Контрольная работа по дисциплине: |
|«СОЦИОЛОГИЯ» |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|Выполнила: |
|студентка группы |
|Вариант: III |
| |
|Преподаватель: |
|Оценка:_________________ |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|г. Мурманск – 2001 |
| |
| |
| |
Содержание:
1. Как изменилось отношение к социологии в нашей стране?…………………..3
2. Характер взаимодействия субкультуры и конркультуры с доминирующей…4
3. Факторы, влияющие на формирование личности………………………………5
4. Индивидуальные и групповые социальные отклонения с точки зрения
доминирующей культуры и субкультуры………………………………………6
5. Структурные элементы общества……………………………………………….6
6. Виды квазигрупп…………………………………………………………………7
7. Социальный институт……………………………………………………………8
8. Социальная организация…………………………………………………………8
9. Типы социальных изменений……………………………………………………9
10. Этапы протекания конфликта…………………………………………………..9
11. Генеральная совокупность и выборка………………………………………….12
12. О. Конт и Г. Спенсер – основоположники позитивизма. Суть позитивизма
О. Конта………………………………………………………………………….13
13. Список использованной литературы………………………...………………..15
Контрольная работа.
Задание № 1
Как изменилось отношение к социологии в нашей стране?
Социологическая мысль в Росси развивается как часть общемировой
социологической науки. Испытывая влияние со стороны различных течений
западной социологии, она вместе с тем выдвигает оригинальные теории, в
которых отражается своеобразие развития российского общества.
Вспомним двадцатые годы страны. Тогда активно исследовались изменения
в условиях труда и быта трудящихся, изучались бюджет и структура свободного
времени работника, воспроизводство населения и воспитание детей, другие
важные социальные процессы и явления общества. Появились понятия социология
города, деревни, политики искусства, молодежи, социология иных конкретных
объектов. Издавалась литература по отдельным областям социальных знаний.
По существу 40-50г.г. в СССР, в т.ч. в. и России не велось никаких
социологических исследований. Причина была в отрицании значения социологии
как самостоятельной и полноправной науки об обществе, законах его развития
и функционирования.
Лишь в начале 60г.г. с наступлением хрущовской «оттепели» начали
возрождаться конкретные социологические исследования. В 1960г. в Институте
философии Академии наук СССР было организовано первое в стране
социологическое подразделение. Вначале это был сектор исследования новых
форм труда и быта, позже преобразованный в Отдел конкретных социологических
исследований.
Однако данные социологических исследований практически использовались
при решении тех или иных вопросов реальной жизни, а социология все не
признавалась самостоятельной обществоведческой наукой. Тот факт, что
проводилось много конкретных эмпирических исследований разных сторон
социальной жизни, давало основание рассматривать социологию только как
прикладную науку. Вместе с тем по-прежнему считалось, что единственно
научной теорией общества являлся исторический материализм, что сдерживало
развитие социологии.
Так было до конца 80-х г.г., когда в силу ряда сложившихся социально-
политических, экономических и внешнеэкономических обстоятельств СССР
оказался перед объективной необходимостью реформирования общества.
Тогдашнее «партократическое» руководство СССР выбрали не научный, а
волюнтаристический путь решения назревших экономических и экономико-
политических проблем страны.
Не изменилось положение и до настоящего времени. Однако, социологи
продолжают проводить свои исследования хода реформирования российского
общества. В результате выявлены и изучены как позитивные, так и негативные
аспекты происходящих в стране изменений. В частности, обращено внимание на
становление элементов рыночной инфраструктуры, прежде всего банковской и
торговой, ликвидацию в известной мере товарного дефицита, но в то же время
отмечалось сокращение объемов промышленного и сельскохозяйственного
производства, разрушение научного и технического потенциала страны,
значительное снижение жизненного уровня большинства населения, увеличение
преступности, и рост различных форм социальных аномалий. Социальная цена
реформирования оказалась чрезвычайно высокой.
Социологи предлагали и конкретные меры для преодоления негативных и
опасных тенденций. Сделан вывод о том, что главное направление современного
этапа реформирования должно определяться как объективными тенденциями
развития мировой цивилизации, так и потребностями принятия адекватной
российскому евразийскому менталитету модели общественного развития.
Социологи обосновали, что при наличии мощного индустриального,
научного, сырьевого и человеческого потенциала, которым располагает страна,
Россия может осуществить стремительный экономический, научно-технический и
социальный прорыв вперед, и не только сравняться с развитыми странами, но и
занять прочные ведущие позиции в мировой экономико-политической жизни и
научно-технической сфере.
Социологами разработаны основные принципы концепции государственной
национальной политики. Показано, чт
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
