Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Соучастие в преступлении

бязанностей между
        ними;
     7. Поддержания внутригрупповой дисциплины;
     8. Вовлечения в организованную группу или преступное сообщество  новых
        членов;
     9. Предотвращение выхода из них отдельных участников путем,  например,
        насилия и угроз;
    10. Оснащение сообщества техническими средствами;
    11. Установления связей с должностными лицами государственных  органов,
        а  также  представителями  коммерческих  и  других  организаций   с
        использованием различных приемов и способов, включая  дачу  взятки,
        обман, насилие и т. д.
      Организатор организованной группы или преступного сообщества осознает,
что создает организованную группу или  преступное  сообщество,  в  частности
объединения   организованных   групп    или    объединение    организаторов,
руководителей или иных представителей организованных групп,  либо  руководит
ими  или  входящим  в  преступное  сообщество  структурным   подразделением,
осознает,  что  преступное  сообщество   сознано   или   функционирует   для
совершения тяжких или особо тяжких преступлений,  и  общественную  опасность
совершенных им действий и желает совершить такие действия.
      Организатор  преступного  сообщества  действует  с  целью   совершения
преступным   сообществом,   в    частности    объединением    организаторов,
руководителей или представителей  организованных  групп,  тяжких  или  особо
тяжких преступлений, а организатор указанного объединения - еще  и  с  целью
разработки планов и условий совершения этих категорий преступлений.[34]
      Организатор  преступления.  Этот  вид  соучастия  был  введен  в   наш
юридический обиход, начиная с 30-х годов и поначалу  имел  отношение  к  так
называемым   "контрреволюционным   преступлениям".   Действия   организатора
направлены на объединений усилий других лиц для последующего совершения  ими
совместного преступления (подбор участников, подыскание объекта  преступного
посягательства, разработка  способов  преступной  связи  и  другие  действия
организационно  -   подготовительного   характера),   или   на   руководство
соучастниками уже в ходе совершения преступления.
      Законодательная оговорка о руководстве необходима  для  тех  ситуаций,
например  когда  преступление  начато  осуществлением  без  руководителя   -
организатора, то есть в соисполнительстве, а организаторские функции  принял
на себя один из совиновников  -  если  подельники  встретили  препятствие  и
решение   выполнить  преступное  намерение   стало   угасать.   В   процечче
совершения конкретных преступлений  соучастники  могут  последовательно  или
одновременно  выполнять  несколько   ролей   (функций),   что   представляет
трудности в практике.
      Практика показывает, что деятельность организатора всегда связана хотя
бы с примитивным планированием  того,  где,  когда  и  как  создать  минимум
благоприятных условий или когда и как использовать  ту  либо  иную  ситуацию
для совершения преступления.
      Например, Ш. вместе с  И.,  у  которой  он  проживал,  решил  ограбить
магазин. Дело было приведено  в  соответствии  с  планом,  по  которому  Ш.,
оставшись в лесу в условленном месте, стал ждать. И. же пошла  в  магазин  и
уговорила продавца пойти вместе с ней в лес, к Ш. Когда И. привела  продавца
в лес, Ш. набросился на свою жертву  и  убил  ее,  после  чего,  испугавшись
проезжавшего  неподалеку  мотоциклиста,   Ш.   и   И.   скрылись   с   места
преступления, забыв забрать у убитой ключи от магазина. Ш. в  данном  случае
выступил не только исполнителем, но и организатором  убийства  и  разбойного
нападения.  Поведение  И.  по  своему   характеру   явилось   пособничеством
содеянному Ш.
      Виновное отношение организатора включает в себя  сознание  общественно
опасного характера своей собственной  многоплановой  деятельности,  а  также
подготовленной и направляемой  им  деятельности  исполнителя  (исполнителей)
преступления, предвидение общественно опасных последствий  (интеллектуальный
элемент умысла) и желание  их  наступлений  от  совокупных  усилий  (волевой
элемент умысла).
      Плодом деятельности организатора (организаторов)  нередко  может  быть
многочисленное и сложное по структуре преступное  формирование.  В  подобных
случаях в соответствии со ст. 33,35  Уголовного  Кодекса  лицо  (или  лица),
создавшее организованную группу или преступное сообщество либо  руководившее
ими,   несет   ответственность   за   организацию   и   руководство    этими
формированиями, а также за все совершенные каждым из них преступления,  если
они охватывались его умыслом.
      В соответствии ч. 5 ст. 35 УК РФ организатор организованной группы или
преступного сообщества несет уголовную ответственность  за  организацию  или
руководство в случаях, предусмотренных соответствующими  статьями  Особенной
части УК, а также за все совершенные организованной группой  или  преступным
сообществом преступления, если  они  охватывались  его  умыслом,  по  статье
Особенной части УК об ответственности за эти преступления без ссылки на  ст.
33 УК РФ.[35]
      Возможно  также   непосредственное   соучастие,   когда   влияние   на
исполнителя осуществляется опосредовано, через фигуру  другого  соучастника:
подстрекательство к подстрекательству и пособничеству.
      В  заключении  хотелось  бы  сказать,  что  таким  образом,   развитие
групповых форм преступности и науки, показывает, что обозначенные  в  статье
33  четыре  виды  преступных  функций  не  отражают  всех   особенностей   и
комбинаций ролей,  которые  выполняют  соучастники.  Фактическое  выполнение
этих  функций  субъектом,  обозначенным   по   закону   подстрекателем   или
пособником, может быть учтено лишь при индивидуализации наказания.
      Необходимо отметить также , что ни пособнические, ни  организаторские,
н подстрекательские действия не могут  рассматриваться  как  исполнительские
действия, если они не являлись согласно диспозиции  статьи  Особенной  части
УК  непосредственным  совершением  описанного  в  ней  преступления,  и  нет
основания считать их непосредственным участием в его совершении совместно  с
другими соисполнительскими действиями.
      Нет оснований расценивать поведение всякого участника - члена  каждого
преступного   формирования   как   поведение   исполнителя   (соисполнителя)
преступления. То, что деятельность  всех  участников  -  членов  преступного
формирования квалифицируется прямо по соответствующей статье УК, зависит  от
многих обстоятельств (от вида такого формирования, предусмотрен или нет  тот
или иной его вид в качестве конструктивного признака того или иного  состава
преступления).

                             3. Формы соучастия.

      В уголовном законодательстве России не было и пока нет  исчерпывающего
решения вопроса о формах (видах) соучастия в преступлении.  Не  используется
в нем и само понятие "форма соучастия", как и понятие "вид соучастия".[36]
      В специальной учебной литературе о соучастии в  преступлении  варианты
классификации соучастия в преступлении весьма многообразны, что  обусловлено
в основном различием в критериях деления соучастия в преступлении  на  формы
или виды. Нередко  то,  что  в  одном  месте  обозначается  понятием  "форма
соучастия", в другом месте обозначается как "вид соучастия" в преступлении.
      Наиболее оптимальным вариантом классификации соучастия в  преступлении
с позиций уголовного закона, широты охвата всех известных  практике  случаев
проявления  этой  специфической  формы  преступной   деятельности,   глубины
проникновения в ее особенности представляется наиболее  часто  встречающееся
деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны. На формы,  а
с другой на виды соучастия. С некоторыми коррективами он может быть взят  за
основу. В  теории  и  на  практике  существует  два  основания  для  деления
соучастия на две формы.



      Во-первых, по характеру выполнения соучастниками  объективной  стороны
совершаемого преступления. И во-вторых,  по  наличию  или  отсутствию  между
ними предварительного соглашения (сговора) на совершения преступления.
      В соответствии с этим вариантом классификации все случаи  соучастия  в
преступлении   сначала   подразделяются   на   виды:    простое    соучастие
(соисполнительство) и  сложное  (при  наличии  в  нем  фигур  подстрекателя,
пособника или организатора), на затем на  формы  соучастия  в  преступлении:
соучастие  без  предварительного  сговора,   соучастие   с   предварительным
сговором, организованная группа и преступная  организация.  По  существу,  в
этом варианте представлены  две  классификации  с  использованием  различных
критериев,  положенных  в  основу  деяния.   Деление   соучастия   на   виды
произведено с использованием  такого  критерия,  как  различие  в  характере
поведения соучастников преступления, а деление на формы -  с  использованием
признака степени согласованности поведения соучастников  вместе  с  внешними
его проявлениями.
      По первому основанию выделяют две формы соучастия в преступлении:
     1. Простое соучастие (оно  же  называется  соучастием  без  разделения
        ролей или соисполнителством);
     2. Сложное соучастие (соучастие с разделением ролей  или  соучастие  в
        тесном смысле этого слова).
      Простое соучастие имеет место  тогда,  когда  каждый  из  соучастников
преступления  выполняет  своими  действиями  объективную   сторону   состава
преступления.
      Сложное соучастие - это такая форма соучастия, когда между  отдельными
соучастниками   преступления   распределяются   роли:   кроме   исполнителя,
непосредственно выполняющего  объективную  сторону  преступления,  участвуют
еще и другие соучастники -  организатор,  подстрекатель  или  пособник  (как
все, так и любой из них).
      Деление соучастие на простое  и  сложное  отражается  на  квалиф
Пред.678910След.
скачать работу

Соучастие в преступлении

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ