Совершенствование эффективности переработки леса в России и за рубежом
имесей и легких дисперсных частиц со
скоростью оседания менее 1 см/с:
f1 = 400/ ((100 + (h) (I + u)) ,
где ( - поправка на тепловой подъем факела выброса в
атмосфере; h - геометрическая высота устья источника по отношению
к среднему уровню зоны активного загрязнения, м: u -
среднегодовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера,
м/с.
Для пылевых частиц, оседающих со скоростью от 1 до 20м/с :
f2 = (1000/(60 + (h))1/2
( (4,0/(1 +u))
Для пылевых частиц, оседающих со скоростью свыше 20 м/с,
принимается коэффициент рассеяния в атмосфере равным 10, т.е. f3
= 10. В свою
очередь величина ( подчиняется зависимости
( = 1 +
(Т/75°С ,
где (Т - среднегодовое значение разности температур в устье
источника (трубы) и окружающей атмосфере на уровне устья, 0С.
Значение n
M =
( ai (i (i mi ,
i=1
где ai - показатель относительной опасности присутствия i-й
примеси в воздухе, вдыхаемом человеком (определяется расчетным
путем); (i - поправка, учитывающая вероятность накопления
исходной i-й примеси или вторичных загрязнителей в компонентах
окружающей среды, а также поступления примесей в организм
человека неингаляционным путем (принимается равной 1-5 в
зависимости от вида примесей); (i - поправка, учитывающая
действие на различные реципиенты, кроме человека (принимается
равной 1-2 в зависимости от вида примесей); mi - масса годового
выброса примеси i-o вида, т/год; n -общее число примесей,
выбрасываемых в атмосферу.
Величина ущерба от загрязнения водоемов исчисляется по
формуле:
Уви = ( (
М,
где ( - величина, переводящая бальную оценку данного вида
ущерба в денежную, численное значение которой так же
корректируется ежегодно, р/усл.т;
( - показатель относительной опасности
загрязнения водоемов (дифференцирован по отдельным
водохозяйственным участкам); М - приведенная масса годового
сброса загрязнений в водоохранный участок, усл.т/год. Значение
показателя М подчиняется такой зависимости:
n
М = ( mi / ПДКi ,
i=1
где ПДКi - предельно допустимая концентрация i-o вещества в
водоеме; mi - масса годового сброса примеси i-o вида в водоем,
усл.т/год; n - общее число примесей, сбрасываемых в водоем.
Масса годового сброса i-й примеси в первом приближении
определяется по формуле:
mi = ci Vi
,
где ci - величина массовой концентрации примеси конкретного
вида, г/куб.м; Vi - объем годового сброса сточных вод в водоем,
куб.м /год.
В большинстве случаев вторичные ресурсы лесного комплекса при
складировании (захоронении) оказывают негативное влияние на
земельные ресурсы. К сожалению еще бытует ошибочное мнение, что
земли занятые производственными отходами, как правило,
представляют небольшую ценность. С таким мнением вряд ли можно
согласиться. Земли обладают определенной ценностью, даже те ее
участки, которые не вовлечены в хозяйственную деятельность.
Нельзя забывать, что объемы вовлекаемых в хозяйственный оборот
основных видов природных ресурсов, в том числе и земли, постоянно
растут. Рациональное использование и охрана земель представляется
важным не только для современного этапа развития страны, но и для
ее будущего. По мнению большинства экономистов [Мосягин,1998],
нулевая оценка земли может иметь место только в тех случаях,
когда потеря земельного участка не сопровождается потерями ни в
данный момент, ни в перспективе. Однако подобные случаи допустимы
теоретически; в реальной хозяйственной практике они практически
исключены. Поэтому захоронение производственных отходов на
значительных территориях неизбежно наносит обществу определенный
ущерб. Помимо экономических потерь, захламление земельных
участков приводит порой к полной утрате эстетической ценности
ландшафта, превращая его в обычные отвалы с повышенной
пожароопасностью. Отсюда важное значение имеет вопрос определения
ущерба, наносимого земельным ресурсам размещением отходов.
Величину такого ущерба рекомендуется рассчитывать по формуле:
Узр=(Цз +
Зр) S ,
где Цз - экономическая оценка 1 га земли, р.; Зр - затраты на
рекультивацию 1 га, р.; S - площадь отчуждаемых земель для
размещения (захоронения) 1т отходов в отвале, га.
Площадь территории, используемой для складирования
(захоронения) отходов, представляет собой сумму двух величин: So
- площади участка земли, отчуждаемой для сооружения отвала для
отхода и Sд - площади участка земли, отчуждаемой для
строительства автодороги к отвалу. В свою очередь эти величины
могут быть рассчитаны по следующим формулам:
So = Р(t/ ((h) + Sоб , Sд = l(n. Тогда S = (So +
Sд)/P ,
где t - продолжительность заполнения отвала отходами, лет; (
- насыпная плотность отхода, т/куб.м; h - высота отвала, м; Sоб -
площадь участка земли, занятая дамбами обвалования отвала
(определяется расчетным путем), тыс.кв.м; l - длина автодороги к
отвалу, м; n - ширина автодороги, м; Р - ресурсы отходов, т.
(куб.м).
Желание получить более полную характеристику средозащитной
эффективности делает необходимым, помимо основных, использовать
частные (дополнительные) показатели (аналогично системе
показателей экономической эффективности). В качестве таких
показателей могут выступать:
- Объем улавливаемых (обезвреживаемых) вредных веществ - Во
n
Во = ( Ei ti ,
i=l
где Ei - удельное (часовое) количество улавливаемого i-o
вещества; ti - эффективный фонд времени работы установки по
улавливанию i - го вида вещества.
- Количество утилизируемых вредных веществ (всего и по
ингредиентам) от общего количества уловленных - Ку
Ку = Ву (100/Во,
где Во - количество утилизируемых веществ.
- Прирост прибыли под влиянием результатов природоохранной
деятельности - (П
(П = (Ппр + (Пп + (Пш ,
где (Ппр - снижение платы за природные ресурсы; (Пп -снижение
платы за нормативные выбросы (сбросы) загряз няющих веществ; (Пш
- снижение штрафов за сверхнормативные выбросы (сбросы)
загрязняющих веществ.
Поскольку каждый инвестиционный проект, связанный с
утилизацией вторичных ресурсов, имеет свои специфические
особенности, для характеристики конкретных экологических ситуаций
могут быть привлечены и другие (частные) показатели [Мосягин,
1998].
Оценка социальных результатов проекта проводится с целью
установления его соответствия социальным нормам (создание
нормальных условий труда и отдыха; надлежащее обеспечение
продуктами питания и торгового обслуживания; создание необходимых
культурно-бытовых условий; обеспечение жилой площадью и объектами
социальной инфраструктуры, в пределах установленных норм).
Следует отметить, что как социальные результаты, так и
затраты, необходимые для их достижения, в стоимостной оценке
находят свое отражение в обобщающих показателях экономической
эффективности. Вместе с тем, для отражения самостоятельной
значимости социальных результатов, проектом могут
предусматриваться такие показатели как: снижение численности
работников, занятых тяжелым физическим трудом и во вредных
условиях производства; рост среднего тарифного коэффициента
(тарифного разряда) рабочих; численность работников, подлежащих
обучению, переобучению, повышению квалификации; процент
обеспечения работников и членов их семей жилой площадью и др.
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЛЕСА
3.1. Усовершенствование технологии деревообработки
Расширение использования лесной продукции может
способствовать более интенсивной эксплуатации лесов. Многие
породы деревьев до сих пор не находят применения из-за отсутствия
объектов инфраструктуры, предназначенных для обработки
лесоматериалов и сбыта готовых изделий. В тропических лесах,
характеризующихся исключительным разнообразием породного состава,
отдельные экземпляры деревьев, имеющих высокую рыночную ценность,
рассредоточены на громадной территории, в результате чего
лесозаготовительные работы сопряжены с большими трудностями и
зачастую являются нерентабельными (Справочное,1995 б).
Лесозаготовки могут также оказаться невыгодными в массивах,
которые, хотя и не отличаются особым разнообразием пород, однако
расположены в отдаленных районах либо характеризуются низкой
плотностью насаждения. Если бы в результате усовершенствования
технологических процессов или создания новых рынк
| |  скачать работу |
Совершенствование эффективности переработки леса в России и за рубежом |
