Советская литература в жестоких испытаниях войны
дей, к которым приобщены ленинградцы, бессмертно:
Мы — будущего светлая стезя,
Мы — свет. И угасить его нельзя.
Потребность в душевном, ободряющем слове была не меньше, чем в самом
хлебе. Советские поэты дали такое слово своим соотечественникам.
Ведь в годы войны, когда так много тяжелого, когда нередко неделями и
месяцами человек видит одни трупы, совсем нетрудно забыть о красоте мира,
об аромате трав, деревьев, о сияющих под солнцем снегах. Этого не произошло
с советскими людьми. В тяжелые, страшные годы они испытывали особую
потребность сохранить в своем сердце образ любимой Родины нетускнеющим. В
их душе красота родной земли, память о ней становились источников великого
мужества. Такой потребности сильных сердец и ответил Прокофьев, создав
песенную, всю напитанную запахами цветов, пронизанную ветрами широких
просторов, звонкоголосую, сияющую весенними красками поэму «Россия».
По структуре и красочности, по своей живописности «Россия» Прокофьева —
своеобразное произведение в нашей поэзии. В родстве с нею находятся многие
явления русского национальной искусства и прежде всего поэзия Сергея
Есенина. Но они не заслоняют ее самобытности. Как бы впитав в себя
есенинскую любовь к природе, к ее белым, синим, золотым, розовым краскам,
Прокофьев вместе с тем пишет по-своему. Он—и частушечник, и песенник и
жанрист. А главное, он — солдат, защитник Родины. Поэтому так естественно,
без фальши звучат у него и песни о березе («Люблю березу русскую...»), и
частушка о Родине, о ее красивых девчонках и дельных ребятах («Наша Родина
— Россия...»), и кристально чистая протяжная песня о лебедях, пролетающих
над полем битвы («Ой, не так далеко и не близко...»), и живой, как сама
солдатская речь, рассказ о теплушке, о родной земле («Теплушка что?
Теплушка—дом», «Земля, постель солдатская...»).
Рождение такой поэмы в годы войны говорит о великом душевном здоровье
нашего народа, который не терял бодрости и оптимизма даже в самые отчаянные
моменты истории. Он жил и боролся за жизнь, он видел «за далью даль», он
оставался человечным. С наибольшей всесторонностью это показано в поэме А.
Твардовского «Василий Теркин».
Одним из самых заветных стремлений лучших писателей России было
«высветлить человека во всех его силах, а не в одном уме, пронести всю
природу его сквозь какой-то очистительный огонь» (Гоголь Н.В.).
Твардовский не формулировал так именно свою задачу, работая над
«Василием Теркиным», но его поэма — одно из редких произведений,
воплотивших этот завет классика. Ясным и мощным талантом поэта Теркин
именно высветлен во всех его силах, а не только в уме, не только силу
воина, но и человечность сына родной земли, неутомимость труженика,
«праздник силы всякой» раскрывает автор, изображая своего героя в поэме, в
полном смысле пронося всю его природу сквозь очистительный огонь любви к
Родине.
Такому масштабу изображения человека в поэме соответствует и новизна ее
художественной формы. Соединение почти былинно-песенной широты обобщения и
реалистической конкретности в облике героя, подлинно народной эпичности и
самого тонкого лиризма в стиле поэмы — большой вклад Твардовского в поэзию
социалистического реализма.
3. ПРОЗА
В периоды исторических потрясений, как известно, резко увеличивается
потребность общества в публицистике — прямом, открытом, страстном слове
журналиста, писателя, отличающемся особой социально-политической
направленностью, агитационностью, острой проблемностью. В это время
публицистичностью пронизываются все жанры прозы, поэзии, драматургии. Но
ведущую роль в литературной жизни общества в такие периоды, особенно на
первых порах, играет собственно публицистика, предназначенная для
публикации в периодике и характеризующаяся политической злободневностью,
оперативностью в освещении событий, силой эмоционального и идеологического
воздействия на читателя.
В период Великой Отечественной войны к ее мобильным жанрам обращались
почти все писатели. На страницах газет и журналов печатались
корреспонденции, статьи, очерки, памфлеты, рассказы А. Толстого, А.
Фадеева, И. Эренбурга, Н. Тихонова, М, Шолохова, А. Твардовского, Л.
Соболева, Вс. Вишневского, К. Симонова, К. Паустовского.
Многие писатели стали работниками армейской и фронтовой печати,
военными корреспондентами, командирами, политработниками. Стремление
выразить чувства и мысли, владевшие каждым из них, обусловило открытый
лиризм статей А. Толстого, страстную патетику Б. Горбатова,
публицистический накал выступлений И. Эренбурга, философские раздумья Л.
Леонова.
А. Толстой стал летописцем войны. Его публицистика явилась ее
хроникой, отразившей этапы борьбы и подвига советского народа, весь
комплекс проблем, обусловленных войной. Более других А. Толстой обращался к
истории народа, истокам его восхождения через века («Откуда пошла русская
земля», «Стыд хуже смерти», «Родина»). Мысль об ответственности советских
людей не только перед будущим, но и перед прошлым становится сквозной в его
статьях, воссоздающих исторические картины войн и походов, традиции
воинской доблести русского народа, его культуры и нравственности. Взывает
писатель и к духу славянского единства во имя борьбы с фашизмом («Весь
славянский мир должен объединиться для разгрома фашизма»). Одновременно А.
Толстой анализирует программу нацистской партии, причины популярности
Гитлера и состояние духа германского общества («Фашисты ответят за свои
злодеяния», «Кто такой Гитлер и чего он добивается?», «Я призываю к
ненависти»), чтобы развенчать перед миром фашизм. Статьи А. Толстого
проникнуты страстной любовью к русскому народу.
Также самостоятельную художественную ценность приобрели в эти годы
писательские записи, дневники, заметки, зарисовки. Характер и содержание
военных дневников определялись необходимостью сохранить для истории
наблюдения очевидцев, взгляд на события их участников. Таковы «Дневники
военных лет» Вс. Вишневского, «Ленинград в дни блокады» А. Фадеева,
«Ленинградский дневник» В. Инбер, «Родина и чужбина» А. Твардовского,
вышедший с подзаголовком «Страницы записной книжки», серия зарисовок Н.
Тихонова «В те дни», К. Федина «Свидание с Ленинградом» и др.
Дневники были формой очерковой литературы, в которой достоверность
изображения, опора автора на факты соединялись с его страстной
заинтересованностью.
Будучи свободным, чаще всего хроникальным повествованием, включающим в
себя репортаж о событиях, характеристики военной, бытовой или
психологической ситуации, дневники военных лет запечатлели наблюдения и
размышления участников исторических событий. «Дневники военных лет» Вс.
Вишневского покоряют достоверностью исторических свидетельств и
масштабностью обобщений, являясь и наблюдениями над жизнью блокадного
Ленинграда, и раздумьями о настоящем и будущем, и анализом противоречий
времени, состояния литературы. Позицию Вс. Вишневского определяет вера в
«невероятную выносливость нашего народа», его «доброту, откровенность,
простоту», в которых писатель видел залог победы. Та же высокая гордость за
людей, вы стоявших первую блокадную зиму, заставляет А. Фадеева писать:
«Мне кажется, есть на свете вещи, которые в силах вынести только русский
человек».
Годы войны — не только особый, но и неоднородный этап развития
литературы. После разгрома армии Паулюса под Сталинградом, когда четче
определились перспективы войны, возникла общественная потребность постичь
ее будни, ее прозу, понять душу воюющего человека. Этой потребности увидеть
повседневное суровое лицо войны отвечала тенденция аналитической прозы. В
строго реалистических произведениях М. Шолохова «Наука ненависти», К.
Симонова «Дни и ночи», А. Бека «Волоколамское шоссе» и других объективно
воссоздавалась жизнь человека на войне во всей ее полноте и подробностях,
исследовались события и психология «сражающихся за Родину» людей.
К концу войны расширяется философский диапазон литературы. Исследование
потока исторических обстоятельств дает возможность воссоздать правду
народного бытия. Тенденция масштабного изображения военных событий,
воссоздания общего хода дел проявилась в романах М. Шолохова «Они сражались
за Родину», А. Фадеева «Молодая гвардия» и многих других.
На страницах «Правды» и «Красной звезды» в 1943 и 1944 годах
публиковались главы романа М. Шолохова «Они сражались за Родину».
Событийная сторона романа связана с боями на Дону в труднейшее лето 1942
года. Зрелость художественной мысли писателя обнаружилась в исследовании
природы народного героизма и характера народной войны. Последовательный
интерес Шолохова к народному бытию, к герою из народной толщи сказался в
этом романе и в анализе внутреннего мира рядовых солдат на переднем крае
воины, и в анализе обстоятельств, круто пов
| |  скачать работу |
Советская литература в жестоких испытаниях войны |
