Советско-финлянДская война.
ойны Жданов принимал самое активное
участие в составлении документов правительства Куусинена. По заданию
Жданова этот документ мог подготовить либо сам Кузнецов, либо кто-то из
работников аппарата управления пропаганды и агитации.
Подготовленный документ был представлен Жданову, который внес в него
минимальные исправления. Не исключено, что этот документ обсуждался на
заседании Политбюро ЦК ВКП(б), состоявшемся 2 января 1940 г. и
рассмотревшим вопросы дальнейшего ведения войны. Однако решить вопрос о
происхождении этого документа и его судьбе можно будет лишь с открытием
доступа к документам Политбюро, оставшимся вне досягаемости для
исследователей).
Поскольку мы пока лишены возможности исследовать материалы. Политбюро
ЦК ВКП(б). Документ, о котором пойдет речь в настоящем сообщении дает
возможность о совокупности с уже известными фактами.
Пролить новый свет на эту проблему. Планируя полноценный подход против
Финляндии, Советское руководство не могло не учитывать проблемы
послевоенного устройства этой страны. Лучшим решением было сочтено создание
просоветского марионеточного правительства под руководством секретаря
Исполкома Комитета О. В. Куусинена, которое, по мнению Москвы, должно было
довольно скоро обосноваться в Хельсинки и возглавить «руководство будущей
народной власти на освобожденной территории» (от тогдашних финских
властей), поскольку войска Ленинградского военного округа получили приказ
«полностью уничтожить белофинскую армию и тем самым закрыть доступ в
Финский залив и к городу Ленинграду поджигателям войны». Учитывая, что
неприкрытое навязывание нового правительства может вызвать широкое
недовольство финского населения, были разработаны меры, направленные на
создание поддержки этому правительству. В «обращении ЦК Компартии
Финляндии», опубликованном с началом войны, отмечалось: «Необходимо создать
широкий трудовой народный фронт: весь рабочий класс, крестьянство,
ремесленники, мелкие торговцы и трудовая интеллигенция, т. е. огромное
большинство нашего народа нужно объединить в единый народный фронт для
защиты своих интересов, а к власти необходимо выдвинуть опирающееся на этот
фронт правительство трудового народа, т. е. народное правительство».
Правительство Куусинена в своей декларации объявило себя «Народным
правительством Демократической республики Финляндии» и пообещало опираться
на широкий трудовой народный фронт.
Идея народного фронта была выдвинута еще в 1935 г. на VII конгрессе
Коминтерна. На-родный фронт рассматривался идеологами Коминтерна как
реальная сила, способная нанести поражение фашизму, добиться ограничения
власти капитализма и создать благоприятные ус-ловия для борьбы за
социализм. При этом, как отмечал Г. Димитров, существовала «необходи-мость
развертывания боевой инициативы масс, без мелкого опекунства компартий по
отноше-
нию к органам единого фронта: не декламировать гегемонию компартии, а
осуществлять на деле руководство компартии».
-
5 -
Развертывание движения народного фронта можно, по мнению Конгресса
подвести к созданию правительства народного фронта, которое сможет вести
борьбу с фашизмом и одно-временно отстаивать интересы трудящихся массы,
установить «контроль над производством, контроль над войсками, роспуск
полиции, замену ее вооруженной рабочей милицией и т. д. и т. п.».
Коммунисты, говорил в своем докладе Г. Димитров, будут всемирно
поддерживать такое правительство, поскольку оно «действительно будет вести
борьбу против врагов народа, предоставит свободу действий рабочему классу и
коммунистической партии. ...Но мы открыто говорим массам: окончательного
спасения это правительство не может принести. Оно не в состоянии свергнуть
классовое господство эксплуататоров... Следовательно необходимо готовиться
к социалистической революции! Спасение принесет только советская власть».
Курс на создание такого правительства будет оправдан, если коммунисты
используют его для революционной подготовки масс. Конгресс не исключал
того, что в «какой-нибудь стране после революционного свержения буржуазии
может быть образовано советское прави-тельство на основе правительственного
блока коммунистической партии с определенной пар-тией, участвующей в
революции». Следовательно, цель оставалась неизменной: привести к власти в
других странах компартии и установить там советскую власть, основанную на
решениях VII конгресса Коминтерна тактику советское руководство решило
применить в отношении Финляндии.
-
6 -
- В -
Создав 1 декабря 1939 г. териокское правительство «Финляндской
демократической Рес-публики», Советский Союз в тот же день установил с ним
дипломатические отношения и вплоть до конца января 1940 отказывался вести
какие-либо переговоры с законным правительством Финляндии. Лишь после
официального обращения Финляндии с просьбой о посредничестве к Швеции,
которое последовало 24 января 1940 г., советское руководство 29 января
изъявило готовность вступить в переговоры об условиях достижения мира.
Правда, этот зондаж не дал никаких ощутимых результатов. Новый раунд
переговоров начался лишь в конце февраля, когда обстановка изменилась. Во-
первых, прервав на главном участке линию Маннергейма, Красная Армия
продвигалась вперед крайне медленно, ведя бои на тыловых рубежах этой линии
(Выборг – последний укрепленный узел – был взят лишь 13 марта одновременно
с заключением мира из соображений престижа).
Во-вторых, после того, как 5 февраля Англия и Франция решили
вмешаться в советско-финскую войну, и к 15 февраля разработали конкретный
план в районе Петсамо (Печенги), опасность военного столкновения СССР с
этими странами резко возросла.
Поэтому советское руководство решило окончательно отказаться от ставки
на правительство Куусинена и достичь более скромных целей: передвинуть
границу к северу от Ладож-ского озера. Но все это произойдет позднее, а
пока, в 20-х числах декабря 1939 г. Красная Ар-мия пыталась с ходу прорвать
линию Маннергейма и отражала контратаки финских войск, лишь 30 декабря,
перейдя к обороне. О практических мерах, которые следовало развернуть на
оккупированной финской территории, дает представление проект инструкции «С
чего начать политическую и организационную работу коммунистов в районах,
освобожденных от власти белых, который помогает понять замыслы советского
руководства, связанные с правительством Куусинена. В каждой местности,
освобожденной от власти белых следовало первым делом приступить к следующим
неотложным мероприятиям:
«1. Распространять Декларацию народного правительства, договор,
заключенный между Финляндией и СССР, газету «Каисаи валта» («Власть
народа»), обращение ЦК Компартии Финляндии и др. коммунистические издания.
2. Выяснить настроения и острейшие нужды населения, в первую очередь
рабочих и крестьян. Если белым удалось внушить части трудового народа такое
предубеждение, что виновниками его страданий являются коммунисты или
Советский Союз и Красная Армия, то надо немедленно принять особые,
энергичные меры (развернуть работу пропагандистов, распространять особые
листовки, составленные с учетом условий данной местности и т. д.) для того,
чтобы как устными, так и печатными средствами пропаганды убедительно
показать лживость демагогии белых.
3. В теснейшей связи с мероприятиями народного правительства,
уполномоченных по снабжению и др. административных органов необходимо
развернуть практическую работу по оказанию на первых порах помощи трудовому
населению, находящемуся в наиболее тяжелом положении». Поскольку «нельзя
забывать, что широкие массы трудового населения будут создавать свое мнение
о новой правительственной власти на основе того, как ее представители и
вообще коммунисты с самого начала на деле заботятся об интересах трудового
народа».
После этих мероприятий, которые «служат вместе с тем и предварительной
подготовкой в деле организации трудового народного фронта на местах»,
следовало провести «также особые непосредственные мероприятия по подготовке
первого собрания трудового народного фронта». Такое собрание должно было
быть созвано как можно скорее. Но вместе с тем следовало учитывать, что
«собрание, подготовленное плохо или второпях, может из-за слабости наших
сил оказаться неудачным, либо в том отношении, что число участников
собрания (особенно крестьян) будет столь незначительно, что это собрание не
имеет характер собрания, представляющего широкие массы, либо в том
отношении, что большинство участников собрания воздерживаются от
присоединения к организуемому Народному фронту, или же возникает опасность,
что изображаемый на собрании комитет народного фронта будет состоять из
наших противников или иных неподходящих элементов. Поэтому необходимо с
первых же дней войны вести на месте энергичную работу по подготовке первого
собрания Народного фронта».
-
7 -
Собрание Народного фронта должно определить свою позицию в первую
очередь по следующим вопросам:
а) осуждение бывшего режима и затеянной им войны;
б) одобрение образования Народного правительства и его программы;
в) целесообразность создания совместного фронта разных слоев трудового
народа;
г) какие наиболее неотложные меры необходимо в данной местности
принять со стороны комитета Народного фронта, местных органов
управления и самого населения.
В будущем Народный фронд должен выполнять роль единственной политической
организации, формально сост
| |  скачать работу |
Советско-финлянДская война. |
