Советско-финлянДская война.
и перерезал Веженварскую дорогу между 24 и 25 км. В донесении
военному совету 9-й армии А. И. Виноградов вечером того же дня просил
оказать ему помощь и разрешить отход частей дивизии, а также спрашивал, как
быть с техникой и материальной частью.
В свою очередь командующий 9-й армией комкор В. И. Чуйков в 21.00 4
января в донесении наркому обороны СССР маршалу К. Е. Ворошилову сообщал о
положении на фронте 44 стрелковой дивизии, завалах на Важенварской дороге,
нарушении с утра 2 января подвоза питания и давал следующую оценку
сложившейся ситуации: «Считаю положение 44-й дивизии очень тяжелым и, если
к 4.00 5 января очистить дорогу не удастся и давление противника с юга на
стык дорог у 19-го км усилится, прошу разрешения части 44 стрелковой
дивизии отвести на новый оборонительный рубеж к востоку от 19-го км».
5 января в течение дня финские отряды атаковали части 44 стрелковой
дивизии на участке 28-го километра дороги в стык расположений 146-го и 25-
го стрелковых полков. Со стороны 44 сд была предпринята очередная
безрезультатная попытка овладеть завалом на 23-м километре, причем
артподготовка отстала от начала атаки на 3 часа.
5–6 января отдельные группы противника постоянно атаковали части 44
стрелковой дивизии на различных участках дороги вплоть до 5-го километра.
5 января в 23 часа военный совет 9-й армии отдал приказ, требуя выводить
материальную часть и пробиваться к 19-му километру, полагая, что этот
участок занят советскими частями, тогда как к этому времени он уже был
занят противником.
6 января в 22 часа, получив через штаб дивизии в Важенваре разрешение
от командующего армией «действовать по своей инициативе». А. И. Виноградов
отдал приказ на выход из окружения. Части дивизии были разбиты на две
колонны: одна, как ударная, действовала вдоль дороги, другая – в качестве
арьергарда. Бой продолжался с 22 часов до шести утра 7 января. Пробиться с
техникой не удалось, и Виноградов принял решение, оставив матчасть,
отводить людей лесами с северной стороны дороги в обход противника на
Важенвара.
К вечеру 7 января первые группы из состава 44 стрелковой дивизии, в том
числе и командир дивизии, добрались до Важенвара. Еще несколько дней
отступали разрозненные части и люди выходили из окружения. Вернулись далеко
не все, кто перешел государственную границу в декабре 1939 года. Только с 1
по 7 января 44 стрелковая дивизия потеряла убитыми 1001 человек, ранеными
1430, обмороженными 82, без вести пропавшими 2243 человека. Всего 4756
человек.
За этот же период потери материальной части составили: винтовок
различных образцов – 4340 штук, револьверов и пистолетов – 1235, ручных
пулеметов – 251, станковых пулеметов – 97, 45-мм пушек – 30 шт., 76-мм
пушек – 40 шт., 122-мм гаубиц – 17 шт., 82-мм минометов – 14 шт. и др.
- 12 -
За невыполнение поставленной перед дивизией задачи, значительные потери в
личном составе и отступление без материальной части, которая практически
полностью попала в руки противника, «трусость и паникерство» и «бездарное
управление войсками» командование дивизии (А. И. Виноградов, О. И. Волков,
начальник политотдела И. Т. Пахоменко) было осуждено военным трибуналом 9-й
армии и приговорено к высшей мере наказания – расстрелу. В январе 1940 года
приговор был приведен в исполнение перед строем личного состава 44
стрелковой дивизии.
В последующий период военных действий, вплоть до окончания войны 13
марта 1940 года, 44 стрелковая дивизия продолжала действовать на этом же
участке фронта.
После подписания мирного договора государственная граница между СССР и
Финляндией в этом районе осталась на прежнем месте.
Приговором военного трибунала по делу командования 44 сд Виноградову,
Волкову и Пахменко вменялось в вину, что они «преступно игнорировали все
приказы высшего командования Красной Армии и военного совета 9-й армии о
постройке на коммуникациях дивизии оборонительных сооружений, блокгаузов,
расчистке и разрядке леса по обеим сторонам шоссе... разбросали части
дивизии на отдельные отряды и группы, между собой не связанные...», что,
«спасая свою шкуру, позорно бежали с небольшой группой людей в тыл».
Аналогичная оценка действиям командования 44 стрелковой дивизии была дана и
в докладе наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова на заседании Главного
военного совета весной 1940 года, который сказал, что 44 стрелковая дивизия
«была блокирована вследствие трусости и предательства со стороны
командования дивизии».
Затем настал черед 44-й стрелковой дивизии; к 5 января финны окружили
ее и быстро расчленили на отдельные части. Прорваться из окружения удалось
лишь небольшим группам красноармейцев. Финны захватили до двух тысяч
пленных, 42 танка, 10 бронеавтомобилей, 87 орудий, 278 автомашин. На этом
участке активных боевых действий больше не велось.
Лишь войска 14-й армии, сражавшейся на Крайнем Севере, выполнили свою
задачу пол-ностью. 10 декабря 104-я стрелковая дивизия при поддержке
кораблей Северного флота внезапным ударом захватила Петсамо, а 3 декабря –
полуострова Рыбачий и Средний. Не оказав серьезного сопротивления, финские
войска отошли в южном направлении. Преследуя их, части 14 армии успешно
наступали. После 17 декабря они перешли к обороне на достигнутых рубежах. В
конце февраля бои разгорелись с новой силой. 7 марта части 52-й стрелковой
дивизии заняли Наутси, и сражение на Крайнем Севере прекратилось. Тем
временем шли ожесточенные бои в полосе 8 армии. У окруженных советских
частей быстро истощались запасы боеприпасов и продовольствия, а доставка их
по воздуху была не регулярной: раненные не эвакуировались. Изолированные
гарнизоны гибли один за другим.
В ночь с 28 на 29 февраля 1940 г. остатки 18-й стрелковой дивизии и 34
танковой бри-гады пошли на прорыв, оставив в Лемметти всю технику,
материальную часть и свыше 500 раненых. Южная колонна, хотя и с потерями,
сумела прорваться к своим. Северную же, главную, постигла трагическая
участь. Она была полностью уничтожена у озера Вуортонярви. Оставшиеся в
Лемметти раненые были добиты финскими солдатами. Несмотря на это, войска 8-
й армии с 7 по 12 марта прорвали укрепленные позиции финнов и вели
наступление на позиции 12-й и 22-й финских пехотных дивизий в районе
Лоймола. По соседству успешно действовала вновь сформированная 15-я армия,
войска которой в начале марта заняли ряд островов на Ладоге и освободили из
окружения 168-ю стрелковую дивизию, обратив финнов в бегство. В боях на
северных направлениях финские войска проявили высокие боевые качества. Они
действовали небольшими подразделениями были полностью оснащены лыжами, что
обеспечивало им высокую подвижность на заснеженных пространствах, имели
достаточно автоматического оружия. Ударами во фланг и тыл финны сдерживали
продвижение советских войск, а затем, остановив их на укрепленных рубежах,
окружали и быстро расчленяли на отдельные группы.
Советская же армия оказалась неподготовленной к боям на финском театре
военных действий.
В части не имели лыж и автоматического оружия, плохо ориентировались
на местности, атаки вели скученно и без должного взаимодействия с
артиллерией. Все это привело к тому, что на северных направлениях советские
войска потерпели ряд серьезных поражений. Финскому командованию удалось не
допустить их прорыв в глубь страны.
- 13 -
В этом плане представляют интерес «Соображения по проведению операции
9-й армии», подготовленные в конце ноября 1939 года штабом армии (подписаны
командармом М. П. Духановым, членом военного совета П. С. Фуртом и
начальником штаба А. П. Соколовым) и представленные на рассмотрение
военного совета Ленинградского военного округа. На основании сравнения
количественного состава и обеспечения техникой частей РККА и финской армии
на участке 9-й армии авторы «Соображений» сделали вывод о подавляющем
преимуществе РККА над противником в живой силе, огне и технике и исходя из
этого определили срок в 20 суток на проведение всей операции по выходу
частей в район Оулу (Улеаборг) на побережье Ботнического залива.
Правда, при характеристике предполагаемого театра военных действий в
названном документе говорилось о возможных попытках противника
«дезорганизовать работу тыла налетами на коммуникации, которые... будут
растянуты на 140–160 км от границы и почти вдвое от баз снабжения», однако
это обстоятельство не повлияло на составление оперативного плане 9-й армии.
При определении средних темпов продвижения дивизий по финской территории в
22 км в сутки не были приняты в расчет сопротивления противника и то
обстоятельство, что даже по советской территории дивизии подтягивались к
границе в среднем только по 12–16 км в сутки с большой растяжкой частей и
отставанием техники, главным образом артиллерии.
После ознакомления с «Соображениями» в оперативном отделе штаба
Ленинградского военного округа был высказан ряд замечаний и предложений по
усовершенствованию плана предстоящих действий 9-й армии. В частности, было
замечено, что коммуникации дивизий «все будут перерезаны диверсионными
группами противника», в результате чего соединения «могут оказаться без
питания и боеприпасов, причем тактика финнов к этому в основном будет
сводиться, так как открытого (боя) они, видимо, принимать не будут с
большими нашими частями».
Одновременно предлагалось до начала военных действий создать при
дивизиях отряды из хороших лыжников и побеспокоиться об обеспечении лыжами
всех дивизий, так как без лыж части «не смогут сойти с дорог и будут
сбивать противника в лоб,
| |  скачать работу |
Советско-финлянДская война. |
