Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Современные российские политические партии

ть  следующее:  в  случае
прихода “Единства” к власти  сохраняется  президентская  республика,  причем
объем полномочий президента если и будет пересмотрен, то,  скорей  всего,  в
сторону расширения (что мы и видим в данную ситуацию – укрепление  вертикали
власти,  новый  порядок  формирования  Совета   Федерации);   номенклатурный
капитализм остается неизменным; полного пересмотра результатов  приватизации
не предвидится; при некоторой  либерализации  экономики  (снижение  налогов,
поощрение  мелкого  производителя)  контроль  со  стороны   государства,   в
частности, налоговый, ужесточается и т.д.
      Во  внутренних  вопросах  России  “Медведь”  занимает   очень   слабую
националистическую позицию, в отличие, скажем, от более  левого  «ОВР».  Тем
не менее, многие полагают, что “Единство” может  представлять  собой  основу
(пока  очень  аморфную,  так  сказать,   грунт)   для   общего   ужесточения
государственного контроля за жизнью граждан в России, при  котором  права  и
свободы граждан будут ограничиваться.
      Состав  самого  “Единства”  неоднороден,   но   вряд   ли   там   есть
действительно  случайные  люди,  как  об  этом  пишут.  В  целом,   верхушка
“Единства” – своеобразный второй эшелон  проельцинских  сил  октября  1993г.
Возможно, что умелое раскручивание  “Единства”  в  столь  короткие  сроки  и
большие возможности, которые  открылись  для  него  теперь,  –  это  награда
второстепенных участников расстрела Белого дома  в  1993  г.  или  тех,  кто
тогда поддержал Ельцина.  Социальная  база  “Единства”,  то  есть  те  слои,
интересы которых оно выражает, - несомненно, основная часть губернаторов,  в
том числе А. Руцкой, и их аппарат, связанные с этими  губернаторами  крупные
предприниматели, часть крупного криминала, в  частности,  ОПС  “Уралмаш”,  и
связанный  с  “Уралмашем”  Исламский  культурный   центр   (часть   движения
“Рефах”).  Об  электорате  говорить  сложно,  поскольку  цифры,   полученные
“Единством”   на   выборах,   были   в   “медвежьих”    регионах,    видимо,
подкорректированы, но насколько сильно, никто не знает.

                                   2) ЛДПР
      Изучение  результатов  выборов  по  регионам   обнаружило   интересную
корреляцию между “Единством” и ЛДПР. В тех регионах, где  “Медведь”  набирал
больше среднероссийского показателя, “росло”  и  ЛДПР,  причем  часто  –  на
столько же процентов. Соответственно, низкие показатели “Медведя”  неизбежно
означали низкий уровень ЛДПР. При том, что нельзя  с  уверенностью  говорить
ни об электорате  “Единства”,  ни  о  численности  этого  электората,  можно
предположить, что по основным признакам он сходен с  электоратом  ЛДПР.  Это
люди, голосующие  за  “сильную  руку”,  за  умеренные  национал-популистские
лозунги, скорее противники, чем  сторонники  реформ,  однако  на  долю  ЛДПР
достаются из этой группы подростки  и  молодые  мужчины  20-33  лет  (они  и
гарантируют ЛДПР на всех  выборах не менее 3% голосов).
      Предвыборные тезисы ЛДПР - это  тезисы  “Медведя”,  только  изложенные
утрированнее.   В   свое   время   ЛДПР   была   леворадикальной    партией,
блокировавшейся  в  Госдуме  по  многим  вопросам  с   КПРФ.   Именно   ЛДПР
принадлежала и идея амнистии участникам событий 1993 г.  Однако,  начиная  с
1994  г.,  партия  все  больше  превращалась   в   коммерческую   структуру,
соответственно, при оппозиционном имидже ее взгляды дрейфовали вправо.
      Следует отметить, что отделения ЛДПР на местах, как правило,  ближе  к
социал-демократии, чем центр партии, а Жириновскому в свое время    пришлось
“вычищать” из партии про-КПРФных депутатов. В  целом  можно  сделать  вывод,
что электорат  ЛДПР  -  это  потенциальный  левый  и  даже  радикально-левый
электорат  (не  случайно  из  ЛДПР  вышла   НБП),   который   не   “охвачен”
соответствующей пропагандой. ЛДПР часто  обвиняют  в  связях  с  криминалом,
тогда как это характерно  для  многих  партий.  Но  с  ЛДПР  проще  работать
криминалу средней руки, тогда как в “Единство” и ОВР  могут  попасть  только
крупные рыбы - там  место или возможность влиять стоят гораздо дороже  и  не
всегда исчисляются в денежном эквиваленте.

                                   3) ОВР
      ОВР, несомненно, – партия номенклатурного капитализма,  созданная  для
защиты нескольких групп интересов -  московской,  петербургской,  казанской,
уфимской и пр.
      В вопросах собственности  ОВР  выступает  за  сохранение  существующей
системы, за расширение собственных возможностей под предлогом прихода  неких
“хозяйственников”,  которые  и  спасут   Россию,   за   сохранение   сильной
президентской  власти  под  видом  ограничения  ее  действиями   парламента.
Социальная  база  ОВР  -  жители  мегаполисов  и   интеллигенция  Москвы   и
Петербурга.
       Электорат ОВР - люди всех возрастов и  уровней  образования,  неуютно
чувствующие себя в мире свободной конкуренции, тоскующие по сильной руке,  с
местечковой психологией.
      ОВР - яркий образец партии номенклатурного  капитализма.  Общественный
строй, устраивающий ОВР,  -  нечто  вроде  голландских  буржуазных  городов-
коммун XVII века или деревенских общин 1910-х годов, когда в них уже  начали
проникать раннекапиталистические  элементы.  Свобода  предпринимательства  в
Москве (зеркале ОВР) ограничена  “сословным”  неравенством;  она  существует
только для своих, т.е. для принятых, признанных  в  лучшем  обществе  города
предпринимательских и криминальных  (часто  это  в  России  одно  и  то  же)
структур. Лидера ОВР  часто  обвиняют  в  национализме  и  дискриминации  по
этническому признаку, но тесные связи Лужкова с  чеченской,  азербайджанской
и т.д. национальными московскими мафиями свидетельствуют, что  это  не  так.
Этнические  чистки  в  Москве  -   обыкновенная  политика  протекционизма  в
местных масштабах,  защита  экономического  пространства  своего  города  от
чужих, защита своих   капиталистов,  своих  рабочих  рук,  своих  преступных
групп от чужих капиталистов, чужих рабочих  рук,  чужих,  преступных  групп.
Предвыборным  списком  ОВР  (как  он  был  до  появления  “Единства”)  можно
иллюстрировать  процесс  зарождения  буржуазии  в  обществе;  это   коалиция
местных  князьков,  удачливых  купцов,   удачливых   бандитов   и   обломков
аристократии  (Примаков).  В  этом  коренное  отличие  ОВР  от   “Единства”,
которому соответствует развитый капитализм, но при сильной  милитаризованной
государственной власти.

                             4) СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ
      Коалиционная    организация    младореформаторов    первой    половины
перестройки имеет, едва ли не самую  разработанную  экономическую  программу
среди всех российских партий. В этом смысле с СПС может  соперничать  только
“Яблоко”.  Основа  экономической   программы   СПС:   либеральная   рыночная
экономика   (преобладание   частной    собственности,     включая    частную
собственность  на  землю  и   оборот   земли;   разрушение   номенклатурного
капитализма,  борьба  с   коррупцией,   поощрение   свободной   конкуренции;
налоговая реформа, направленная  на  поощрение  предпринимательства;  отмена
всех ненужных ограничений свободы  предпринимательства,  эффективная  защита
собственности, эффективная антимонопольная политика)  с  резким  сокращением
социальных программ   (переход  к  адресной  системе  социальной  помощи,  к
накопительной пенсионной системе и  сильной  системе  частного  страхования,
реформа трудовых отношений и пр.) и переходом к “эффективному и  недорогому”
государству  (сокращение  государственных  расходов,  сокращение   налоговой
нагрузки за счет сокращения государственных обязательств,  ограничение  прав
президента,  укрепление  конституционного  строя,  защита  прав  и   свобод,
судебная реформа и пр.).
      Электорат у СПС общий с  “яблочным”  –  это  интеллигенция,  служащие,
высокооплачиваемые  наемные  рабочие,  мелкие  и  средние   предприниматели,
студенты, в основном, в больших городах.  Однако  СПС  удалось  привлечь  на
свою сторону наиболее агрессивную и  активную  часть  этой  группы,  которой
номенклатурный капитализм сильно мешает жить. Настоящая социальная база  СПС
– активные молодые предприниматели и чиновники, что пирог поделили без  них.
Что касается голосующей за “демократов”  интеллигенции  и  низкооплачиваемых
служащих, это – классический пример  того,  как  люди,  не  желая  правильно
оценить свой социальный статус, исповедуют чуждые им ценности.

                          ЛЕВЫЙ ФЛАНГ ПАРТИИ ВЛАСТИ


                                    КПРФ

      В августе 1996 г. секретарь  ЦК  РКРП  В.  Тюлькин  направил  Зюганову
открытое письмо, в котором писал: “Зная программу КПРФ,  учитывая  последние
действия вашей партии.., признавая право вашей организации  на  свое  особое
место  в  сегодняшней  политической  системе,  вместе  с   тем   прошу   Вас
рассмотреть вопрос о  снятии  слова  “коммунистический”  из  названия  вашей
партии, дабы не дискредитировать саму теорию  и  не  вводить  в  заблуждение
людей   труда”...   Обращение   совершенно   риторическое,   но    некоторые
формулировки удачны. КПРФ действительно не  имеет  сейчас  ничего  общего  с
коммунистической идеологии  и  занимает  свое  особое  место  в  сегодняшней
политической системе - на левом фланге партии власти.
      Надо сказать, что это место досталось КПРФ где-то  в  начале  1995  г.
КПРФ в том виде, в  котором  она  существует  ныне,  появилась  сравнительно
поздно, - в
12345
скачать работу

Современные российские политические партии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ