Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни
зу или способу действия:
.. я мечтал о жизни в странствиях… (ІІ, 342). Синкретичный член выражен
словоформой в предложном падеже с предлогом в; обозначает признак
определяемого предмета по месту действия.
… и постоянный труд из последних сил… (ІІ, 296). Синкретичный член
выражен синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме
родительного падежа с предлогом из; обозначает признак определяемого
предмета по мере и степени действия.
Функция характеристики предмета по назначению:
Я знал, что ключ от единственной калитки со двора в сад был у
Просвирняка… (ІІ, 254). Синкретичный член выражен словоформой в родительном
падеже с предлогом от; обозначает признак определяемого предмета по
назначению.
За это расстрига получал от нас по строгому соглашению растопку для
самовара (ІІ, 235). Синкретичный член выражен словоформой в родительном
падеже с предлогом для; обозначает признак определяемого предмета по
назначению.
Функция пространственной характеристики предмета:
Сюда, товарищи! Через пролом в стене!(ІІ ,301). Синкретичный член
выражен словоформой в предложном падеже с предлогом в; обозначает признак
определяемого предмета по месту действия.
… вода из речушки была совершенно ледяная (І, 51). Синкретичный член
выражен словоформой в родительном падеже с предлогом из; обозначает признак
определяемого предмета по месту действия.
Функция временной характеристики предмета:
… не забыть им то смутное, неясное время между двумя революциями… (І,
184). Синкретичный член выражен синтаксически несвободным словосочетанием с
главным словом в форме творительного падежа с предлогом между; обозначает
временной признак определяемого предмета.
Функция причинной характеристики предмета:
Нет ничего человечнее слез от любви (І, 232). Синкретичный член выражен
словоформой в родительном падеже с предлогом от; обозначает причинный
признак определяемого предмета.
.. в высохших потеках от дождевых капель… (І, 202). Синкретичный член
выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме
родительного падежа с предлогом от; обозначает причинный признак
определяемого предмета.
Функция целевой характеристики предмета:
Я хорошо помню наши ночные походы за дровами (ІІ, 235). Синкретичный
член выражен словоформой в творительном падеже с предлогом за; обозначает
целевой признак определяемого предмета.
Это был мир бесплодной выдумки для усталых людей (І, 249). Синкретичный
член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в
форме родительного падежа с предлогом для; обозначает целевой признак
определяемого предмета.
2. Функции приложений
Необособленные одиночные приложения, выраженные нарицательным
субстантивом, так же как и соответствующие несогласованные определения,
выполняют характеризующую функцию. Но, в силу своих лексико-грамматических
свойств, они почти не способны совмещать атрибутивную функцию с
обстоятельственной и объектной. Зато сам характер атрибутивной функции у
них иной – на первый план выходит предметное, номинативное содержание.
Приведем примеры из «Повести о жизни» К.Г. Паустовского.
Функция характеристики лица по отношению к социальной, профессиональной,
национальной и пр. принадлежности:
Служка-монах, подпоясанный веревкой, провел нас в монастырскую гостиницу
(І, 36). Выражает признак лица по профессиональной принадлежности.
Рыжий извозчик-казак оборачивался и говорил…(І, 49). Выражает признак
лица по социальной принадлежности.
Функция характеристики предмета или лица по его внешнему или внутреннему
признаку, свойству, качеству:
Дядя Юзя захватил с собой молодую жену-подвижницу… (І, 34). Выражает
признак лица по внутреннему свойству.
Функция образной или эмоциональной характеристики лица или предмета:
Тоненькие девочки-березы белели, как свечи (І, 175). Выражает образный
признак предмета.
Из недавно еще патриархальных городков… вынырнули атаманы- изуверы (ІІ,
177). Выражает признак предмета по эмоциональной оценке.
Специфической функцией необособленных одиночных приложений, выраженных
нарицательными субстантивами, является функция уточнения или детализации
признака предмета (часто – путем его переименования или видового
наименования при определяемом слове, называющем родовое наименование).
Приведем примеры:
Она угощала нас пирожками-меригами, таявшими во рту с маслянистой
сладостью (І, 36). Выражает уточнение за счет переименования диалектным
словом.
… где густо рос около плетня чертополох-будяк (І, 10). Выражает
уточнение за счет переименования, также, видимо, диалектного.
От нас во все стороны удирали жуки-водомерки (І, 32). Выражает уточнение
за счет видового наименования.
Необособленные приложения, выраженные словосочетаниями с нарицательными
субстантивами, выполняют специфическую, в сравнении с соответствующими
несогласованными определениями, функцию качественного отождествления и
присоединяются к определяемому слову с помощью союза как. Приведем примеры.
…при любом слове, которое могло быть истолковано как намек на опасность
(ІІ, 98).
Полесье сохранилось у меня в памяти как печальная и немного загадочная
страна (І, 152
Функции необособленных субстантивных определений, включающих
собственные субстантивы
В отличие от имен нарицательных, способность собственных субстантивов
выполнять атрибутивную функцию несколько ограниченна, что вытекает из их
лексико-грамматических свойств. Так, например, они не могут раскрывать и
уточнять содержание понятий, не могут (в прямом значении) служить средством
эмоциональной оценки или образной характеристики. Это отражается и в тексте
«Повести о жизни» К.Г. Паустовского.
1. Функции несогласованных определений
А. Чисто атрибутивные функции
Функция характеристики лица по социальной и профессиональной
принадлежности, возрасту, полу, степени родства и т.д.:
Вошедший назвался членом ЦИКа (ІІ, 314). Несогласованное определение
выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак
лица по профессии.
Функция характеристики лица или предмета по отношению принадлежности к
лицу или предмету:
… тогда в низенькой столовой у дяди Коли начинало пахнуть порохом… (І,
322). Несогласованное определение выражено словосочетанием с главным словом
в родительном падеже с предлогом у; обозначает признак предмета через
отношение обладания.
… в нескольких километрах был старый лагерь для гарнизона Барановичей
(І, 295). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном
падеже без предлога; обозначает признак предмета по принадлежности к месту.
Функция раскрытия и уточнения содержания понятия (абстрактного
существительного):
На ней должна была начаться героическая история России… (ІІ, 207).
Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без
предлога; обозначает конкретизирующий признак предмета.
Функция характеристики предмета по характерному внешнему признаку:
Он снял китель с Георгиевским крестом… (І, 252). Несогласованное
определение выражено словоформой в творительном падеже с предлогом с;
обозначает характерный внешний признак предмета.
Функция характеристики предмета по содержащемуся веществу:
Шуйский нашел баночку из-под крема «Метаморфоза»… (І, 370).
Несогласованное определение выражено синтаксически свободным
словосочетанием с главным словом в родительном падеже с предлогом из-под;
обозначает признак предмета по содержащемуся веществу.
Б. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и объектные)
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по
производителю действия:
Я прочел приказ Одесского губкома…(ІІ, 255). Несогласованное определение
выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак
предмета по субъекту действия.
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по
объекту действия:
Прощание с Димой было под стать этому дню (І, 204). Несогласованное
определение выражено словоформой в творительном падеже с предлогом с;
обозначает признак предмета по объекту действия.
Функция раскрытия внутреннего содержания предмета:
… я пишу еще рассказы о Джеке-Потрошителе (І, 347). Несогласованное
определение выражено словоформой в предложном падеже с предлогом о;
выражает признак предмета по содержанию действия.
В. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и обстоятельственные)
Функция пространственной характеристики предмета:
… как мамина квартира на Пресне (І, 203). Несогласованное определение
выражено словоформой в предложном падеже с предлогом на; выражает признак
предмета по месту действия.
Функция временной характеристики предмета:
В полдень на Замковой горе стреляла пушка времен Наполеона (І, 37).
Несогласованное определение выражено синтаксически несвободным
словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога;
обозначает временной признак предмета.
Функция характеристики предмета по назначению:
На столе лежало письмо для Лели (І, 198). Несогласованное определение
выражено словоформой в родительном падеже с предлогом для; выражает признак
предмета по назначению действия.
2. Функции приложений
Необособленные одиночные приложения,
| |  скачать работу |
Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни |
