Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни



 Другие рефераты
Специальная лексика в романе И. Ефремова Час Быка Структурные и понятийные аспекты языка Суфизм Украинский язык

ВВЕДЕНИЕ

   § 1. Определение как второстепенный член предложения
   В истории  русской грамматики вопрос об  определении  как  об  одном  из
членов предложения далеко не нов и   имел различные решения.
   Как известно, в качестве основных направлений  учения  о  второстепенных
членах предложения выделялось два:  рассмотрение  второстепенных  членов  по
значению и по виду синтаксической связи с другими  словами.  И  в  том  и  в
другом случае  в  качестве  второстепенных  членов  выделяются  определения,
дополнения и обстоятельства. Но один и тот же член  предложения  при  разных
подходах к классификации определяется  по-разному,  так  как  основания  для
выделения  принимаются разные.
   Различный подход при выделении второстепенных членов  предложения  можно
продемонстрировать на следующем примере. В  словосочетании  дом  отца  слово
отца является определением, если оно  рассматривается  по  значению  или  по
функции, которую оно выполняет по отношению к слову дом.  Но  это  же  слово
будет  считаться  дополнением  в  случае,  если  учитывается  лишь  характер
синтаксической связи с существительным дом. Эти два направления в  учении  о
второстепенных   членах   предложения    получили    названия    формального
(классификация   по   характеру   синтаксической   связи)   и    логического
(классификация по значению).
   Начало  логического  направления  в  учении  о   второстепенных   членах
предложения было положено в  трудах  А.Х.Востокова  и  Н.И.Греча.  У  них  и
появляются  термины  «дополнение»  и  «определение».  Особенностью   данного
учения  являлось  то,  что  в  разряд  определений  включались  также  члены
предложения,   которые   в   современной   грамматике    определяются    как
обстоятельства.
   А.А.Потебня видел основу для правильного понимания второстепенных членов
предложения «в синтезе их значения  и  синтаксического  употребления»[1].  С
его точки зрения, невозможно  понять  грамматическую  структуру  предложения
без понятия  второстепенных  членов  предложения  и  частей  речи,  так  как
«первое предполагает учет синтаксического употребления, а второе –  лексико-
морфологические средства выражения».[2] Так, определение, которое  бывает  и
при глаголе (остался беден), и при существительном (бедный человек),  ученый
определяет в  состав  сказуемого.  В  сочетании  такой  добрый  слово  такой
выступает,  с  его  точки  зрения,  как  определение  к  определению.  Таким
образом, определение второстепенных членов предложения  только  по  значению
представлялось А.А. Потебне несостоятельным.
   Д.Н.Овсянико-Куликовский объединил логическую классификацию с формальной
и ввел  понятия  фиктивного  определения  (дом  сестры).  Существительное  в
косвенных падежах при глаголе или имени он определяет как дополнение.
   А.М.Пешковский в двух первых изданиях своего труда «Русский синтаксис  в
научном  освещении»  сохраняет   термины   «определение»,   «дополнение»   и
«обстоятельство»,  но  вкладывает  в   них   формальное   содержание.   Так,
определение он рассматривает как согласуемое прилагательное,  причастие  или
местоимение. Дополнение – это управляемое существительное, а  обстоятельство
– это примыкающее наречие, деепричастие или  инфинитив.  При  характеристике
членов предложения он  учитывает  прежде  всего  тип  подчинительной  связи,
поэтому в последующих изданиях своего труда А.М.Пешковский  отказывается  от
терминов «определение», «дополнение», «обстоятельство» и  говорит  о  членах
предложения  управляемых,  согласуемых  и  примыкающих.  Таким  образом,  он
определяет члены предложения как пришедшие в движение части речи.
   Со временем было признано, что грамматика неразрывно связана с лексикой.
В конкретных словосочетаниях и  предложениях  грамматические  значения  слов
связаны с их лексическими значениями и потому  однотипные  в  грамматическом
отношении  конструкции  могут   выполнять   различные   функции.   Например,
словосочетания говорить с человеком  и  говорить  с  волнением  однотипны  в
грамматическом отношении, но имеют в  своем  составе  слова,  находящиеся  в
различных взаимоотношениях друг с  другом,  это  связано  с  их  лексическим
значением. В результате и функции управляемых слов различны (с  человеком  в
словосочетании  говорить  с  человеком   –   дополнение;   с   волнением   в
словосочетании говорить с волнением - обстоятельство).
   Таким образом, до 30-х годов 20-го  века  был  распространен  формально-
грамматический принцип выделения членов предложения, т.е. члены  предложения
определялись по форме, было важно  определить,  к  какой  части  речи  слово
относится;  но  впоследствии  развилось  логико-грамматическое  направление,
учитывающее прежде всего смысловые отношения слов. И  уже  затем  обращалось
внимание на то, к какой части речи относится слово.
   На данный момент такой принцип  деления  членов  предложения   считается
доминирующим. При этом очевидно,  что  существующая  классификация  имеет  в
некоторой степени условный характер. При определении синтаксической  функции
слова  в  предложении   обязательно   следует   учитывать   общее   значение
словосочетания, одним из компонентов которого данное слово является.  Данная
классификация допускает  появление  синкретичных  членов  предложения,  т.е.
учитывается наличие у слова сразу нескольких значений (в  одном  предложении
одно  и  то  же  слово  может  иметь  признаки  определения   и   дополнения
одновременно).
    «Грамматика русского языка» так трактует определение как второстепенный
член  предложения.   Определение   -   «второстепенный   член   предложения,
относящийся  к  члену   предложения   –   слову   с   предметным   значением
(существительному,    местоименному    существительному,     количественному
числительному,   а   также   к   любому   субстантивированному   слову)    и
характеризующий называемый этим словом  предмет  со  стороны  его  качества,
признака или свойства»[3].

   § 2. Признаки определения как второстепенного члена предложения
   Выше  уже  указывалось,  что   определение   как   второстепенный   член
предложения не входит  в  предикативную  основу  предложения,  оно  поясняет
главные члены  предложения  или  другие  второстепенные  члены,  определение
всегда зависит от определяемого слова.
   Определение обозначает непредикативный конкретизирующий признак предмета
и может быть выражено  прилагательным,  существительным,  существительным  с
предлогом,    местоименным    прилагательным,    порядковым    числительным,
причастием.
   Определение может быть выражено одним словом (Продается письменный стол)
или словосочетанием, если оно неделимо вообще  или  в  составе  определенной
синтаксической конструкции. Неделимое словосочетание должно  рассматриваться
как единый член предложения (Построен дом в двадцать шесть этажей).

   § 3. Разновидности определений в русском языке с точки  зрения  связи  с
определяемым словом
   В  зависимости  от  характера   грамматической   связи   определения   с
определяемым словом все определения делятся на  согласованные  (синее  небо,
раннее утро) и несогласованные  (дом  у  дороги,  история  с  продолжением).
Особый вид определений  составляют  приложения.  Характеризуя  предмет,  они
дают определяемому слову другое название (Иванов, доктор  медицинских  наук,
работал  в  районной  больнице).  Наиболее  полным   представляется   анализ
семантических  и  грамматических  особенностей  определений  в   «Грамматике
русского языка».
   1. Согласованные определения
   «Определения  согласованные  выражаются  теми  частями  речи,   которые,
относясь к определяемому слову, способны уподобляться ему в числе и  падеже,
а в единственном числе – и в роде»[4].
   Согласованные определения могут  быть  выражены  прилагательными:  Вновь
растворилась дверь на влажное  крыльцо;  причастием:  Глухо  отдавались  мои
шаги в  застывающем  воздухе;  местоименным  прилагательным:  Крепость  наша
стояла на высоком месте;   порядковым  числительным:    У  второго  мальчика
волосы были всклочены;  количественным числительным  один:  Меня  одного  не
взяли с собой.
   Среди  согласованных  определений  наиболее  употребительными   являются
определения, выраженные качественными и относительными прилагательными.  Эти
определения, в соответствии со значением  имени  прилагательного  как  части
речи, обозначают разнообразные признаки предметов.
   Качественные прилагательные в современном русском языке употребляются  в
роли определения, как правило, только в полной форме.
   Обычным является  также  выражение  согласованного  определения  формами
превосходной степени прилагательных:
   Луч то исчезал с моих глаз, то опять появлялся, смотря по  тому,  входил
ли в область луча или выходил из нее шагавший по моей спальне наш   милейший
уездный врач …(А.П.Чехов).
   Краткие имена прилагательные в роли определения  в  современном  русском
языке встречаются редко и всегда в условиях обособления:
   На берегу пустынных волн//Стоял он, дум великих полн (А.С.Пушкин).
   Согласованные определения,  выраженные  относительными  прилагательными,
обозначают  признаки  предметов  через  отношение  к  другим  предметам  или
действиям, а также к месту, времени – в  соответствии  со  значением  основы
прилагательного:
   Я велел ехать к коменданту, и через минуту  кибитка  остановилась  перед
деревянным домиком, выстроенным на высоком месте, близ деревянной же  церкви
(А.С.Пушкин).
   Широко  распространены  в  современном   русском   языке   согласованные
определения, выраженные действительными  и  страдательными  причастиями.  «В
основе  признака  в  этих  определениях  лежит  значение  дейст
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Попроцессный, попередельный, позаказный методы калькулирования
Фернандо Магеллан (1480-1521)
Өндіріс факторларының нарығы
Личность Бориса Годунова


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ