Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни



 Другие рефераты
Специальная лексика в романе И. Ефремова Час Быка Структурные и понятийные аспекты языка Суфизм Украинский язык

ВВЕДЕНИЕ

   § 1. Определение как второстепенный член предложения
   В истории  русской грамматики вопрос об  определении  как  об  одном  из
членов предложения далеко не нов и   имел различные решения.
   Как известно, в качестве основных направлений  учения  о  второстепенных
членах предложения выделялось два:  рассмотрение  второстепенных  членов  по
значению и по виду синтаксической связи с другими  словами.  И  в  том  и  в
другом случае  в  качестве  второстепенных  членов  выделяются  определения,
дополнения и обстоятельства. Но один и тот же член  предложения  при  разных
подходах к классификации определяется  по-разному,  так  как  основания  для
выделения  принимаются разные.
   Различный подход при выделении второстепенных членов  предложения  можно
продемонстрировать на следующем примере. В  словосочетании  дом  отца  слово
отца является определением, если оно  рассматривается  по  значению  или  по
функции, которую оно выполняет по отношению к слову дом.  Но  это  же  слово
будет  считаться  дополнением  в  случае,  если  учитывается  лишь  характер
синтаксической связи с существительным дом. Эти два направления в  учении  о
второстепенных   членах   предложения    получили    названия    формального
(классификация   по   характеру   синтаксической   связи)   и    логического
(классификация по значению).
   Начало  логического  направления  в  учении  о   второстепенных   членах
предложения было положено в  трудах  А.Х.Востокова  и  Н.И.Греча.  У  них  и
появляются  термины  «дополнение»  и  «определение».  Особенностью   данного
учения  являлось  то,  что  в  разряд  определений  включались  также  члены
предложения,   которые   в   современной   грамматике    определяются    как
обстоятельства.
   А.А.Потебня видел основу для правильного понимания второстепенных членов
предложения «в синтезе их значения  и  синтаксического  употребления»[1].  С
его точки зрения, невозможно  понять  грамматическую  структуру  предложения
без понятия  второстепенных  членов  предложения  и  частей  речи,  так  как
«первое предполагает учет синтаксического употребления, а второе –  лексико-
морфологические средства выражения».[2] Так, определение, которое  бывает  и
при глаголе (остался беден), и при существительном (бедный человек),  ученый
определяет в  состав  сказуемого.  В  сочетании  такой  добрый  слово  такой
выступает,  с  его  точки  зрения,  как  определение  к  определению.  Таким
образом, определение второстепенных членов предложения  только  по  значению
представлялось А.А. Потебне несостоятельным.
   Д.Н.Овсянико-Куликовский объединил логическую классификацию с формальной
и ввел  понятия  фиктивного  определения  (дом  сестры).  Существительное  в
косвенных падежах при глаголе или имени он определяет как дополнение.
   А.М.Пешковский в двух первых изданиях своего труда «Русский синтаксис  в
научном  освещении»  сохраняет   термины   «определение»,   «дополнение»   и
«обстоятельство»,  но  вкладывает  в   них   формальное   содержание.   Так,
определение он рассматривает как согласуемое прилагательное,  причастие  или
местоимение. Дополнение – это управляемое существительное, а  обстоятельство
– это примыкающее наречие, деепричастие или  инфинитив.  При  характеристике
членов предложения он  учитывает  прежде  всего  тип  подчинительной  связи,
поэтому в последующих изданиях своего труда А.М.Пешковский  отказывается  от
терминов «определение», «дополнение», «обстоятельство» и  говорит  о  членах
предложения  управляемых,  согласуемых  и  примыкающих.  Таким  образом,  он
определяет члены предложения как пришедшие в движение части речи.
   Со временем было признано, что грамматика неразрывно связана с лексикой.
В конкретных словосочетаниях и  предложениях  грамматические  значения  слов
связаны с их лексическими значениями и потому  однотипные  в  грамматическом
отношении  конструкции  могут   выполнять   различные   функции.   Например,
словосочетания говорить с человеком  и  говорить  с  волнением  однотипны  в
грамматическом отношении, но имеют в  своем  составе  слова,  находящиеся  в
различных взаимоотношениях друг с  другом,  это  связано  с  их  лексическим
значением. В результате и функции управляемых слов различны (с  человеком  в
словосочетании  говорить  с  человеком   –   дополнение;   с   волнением   в
словосочетании говорить с волнением - обстоятельство).
   Таким образом, до 30-х годов 20-го  века  был  распространен  формально-
грамматический принцип выделения членов предложения, т.е. члены  предложения
определялись по форме, было важно  определить,  к  какой  части  речи  слово
относится;  но  впоследствии  развилось  логико-грамматическое  направление,
учитывающее прежде всего смысловые отношения слов. И  уже  затем  обращалось
внимание на то, к какой части речи относится слово.
   На данный момент такой принцип  деления  членов  предложения   считается
доминирующим. При этом очевидно,  что  существующая  классификация  имеет  в
некоторой степени условный характер. При определении синтаксической  функции
слова  в  предложении   обязательно   следует   учитывать   общее   значение
словосочетания, одним из компонентов которого данное слово является.  Данная
классификация допускает  появление  синкретичных  членов  предложения,  т.е.
учитывается наличие у слова сразу нескольких значений (в  одном  предложении
одно  и  то  же  слово  может  иметь  признаки  определения   и   дополнения
одновременно).
    «Грамматика русского языка» так трактует определение как второстепенный
член  предложения.   Определение   -   «второстепенный   член   предложения,
относящийся  к  члену   предложения   –   слову   с   предметным   значением
(существительному,    местоименному    существительному,     количественному
числительному,   а   также   к   любому   субстантивированному   слову)    и
характеризующий называемый этим словом  предмет  со  стороны  его  качества,
признака или свойства»[3].

   § 2. Признаки определения как второстепенного члена предложения
   Выше  уже  указывалось,  что   определение   как   второстепенный   член
предложения не входит  в  предикативную  основу  предложения,  оно  поясняет
главные члены  предложения  или  другие  второстепенные  члены,  определение
всегда зависит от определяемого слова.
   Определение обозначает непредикативный конкретизирующий признак предмета
и может быть выражено  прилагательным,  существительным,  существительным  с
предлогом,    местоименным    прилагательным,    порядковым    числительным,
причастием.
   Определение может быть выражено одним словом (Продается письменный стол)
или словосочетанием, если оно неделимо вообще  или  в  составе  определенной
синтаксической конструкции. Неделимое словосочетание должно  рассматриваться
как единый член предложения (Построен дом в двадцать шесть этажей).

   § 3. Разновидности определений в русском языке с точки  зрения  связи  с
определяемым словом
   В  зависимости  от  характера   грамматической   связи   определения   с
определяемым словом все определения делятся на  согласованные  (синее  небо,
раннее утро) и несогласованные  (дом  у  дороги,  история  с  продолжением).
Особый вид определений  составляют  приложения.  Характеризуя  предмет,  они
дают определяемому слову другое название (Иванов, доктор  медицинских  наук,
работал  в  районной  больнице).  Наиболее  полным   представляется   анализ
семантических  и  грамматических  особенностей  определений  в   «Грамматике
русского языка».
   1. Согласованные определения
   «Определения  согласованные  выражаются  теми  частями  речи,   которые,
относясь к определяемому слову, способны уподобляться ему в числе и  падеже,
а в единственном числе – и в роде»[4].
   Согласованные определения могут  быть  выражены  прилагательными:  Вновь
растворилась дверь на влажное  крыльцо;  причастием:  Глухо  отдавались  мои
шаги в  застывающем  воздухе;  местоименным  прилагательным:  Крепость  наша
стояла на высоком месте;   порядковым  числительным:    У  второго  мальчика
волосы были всклочены;  количественным числительным  один:  Меня  одного  не
взяли с собой.
   Среди  согласованных  определений  наиболее  употребительными   являются
определения, выраженные качественными и относительными прилагательными.  Эти
определения, в соответствии со значением  имени  прилагательного  как  части
речи, обозначают разнообразные признаки предметов.
   Качественные прилагательные в современном русском языке употребляются  в
роли определения, как правило, только в полной форме.
   Обычным является  также  выражение  согласованного  определения  формами
превосходной степени прилагательных:
   Луч то исчезал с моих глаз, то опять появлялся, смотря по  тому,  входил
ли в область луча или выходил из нее шагавший по моей спальне наш   милейший
уездный врач …(А.П.Чехов).
   Краткие имена прилагательные в роли определения  в  современном  русском
языке встречаются редко и всегда в условиях обособления:
   На берегу пустынных волн//Стоял он, дум великих полн (А.С.Пушкин).
   Согласованные определения,  выраженные  относительными  прилагательными,
обозначают  признаки  предметов  через  отношение  к  другим  предметам  или
действиям, а также к месту, времени – в  соответствии  со  значением  основы
прилагательного:
   Я велел ехать к коменданту, и через минуту  кибитка  остановилась  перед
деревянным домиком, выстроенным на высоком месте, близ деревянной же  церкви
(А.С.Пушкин).
   Широко  распространены  в  современном   русском   языке   согласованные
определения, выраженные действительными  и  страдательными  причастиями.  «В
основе  признака  в  этих  определениях  лежит  значение  дейст
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Защита окружающей среды от разливов нефтепродуктов
П.А. Столыпин
МОТР «Ертіс орманы» Бесқарағай филиалына қысқаша сипаттама
Куба


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ