Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни
Другие рефераты
ВВЕДЕНИЕ
§ 1. Определение как второстепенный член предложения
В истории русской грамматики вопрос об определении как об одном из
членов предложения далеко не нов и имел различные решения.
Как известно, в качестве основных направлений учения о второстепенных
членах предложения выделялось два: рассмотрение второстепенных членов по
значению и по виду синтаксической связи с другими словами. И в том и в
другом случае в качестве второстепенных членов выделяются определения,
дополнения и обстоятельства. Но один и тот же член предложения при разных
подходах к классификации определяется по-разному, так как основания для
выделения принимаются разные.
Различный подход при выделении второстепенных членов предложения можно
продемонстрировать на следующем примере. В словосочетании дом отца слово
отца является определением, если оно рассматривается по значению или по
функции, которую оно выполняет по отношению к слову дом. Но это же слово
будет считаться дополнением в случае, если учитывается лишь характер
синтаксической связи с существительным дом. Эти два направления в учении о
второстепенных членах предложения получили названия формального
(классификация по характеру синтаксической связи) и логического
(классификация по значению).
Начало логического направления в учении о второстепенных членах
предложения было положено в трудах А.Х.Востокова и Н.И.Греча. У них и
появляются термины «дополнение» и «определение». Особенностью данного
учения являлось то, что в разряд определений включались также члены
предложения, которые в современной грамматике определяются как
обстоятельства.
А.А.Потебня видел основу для правильного понимания второстепенных членов
предложения «в синтезе их значения и синтаксического употребления»[1]. С
его точки зрения, невозможно понять грамматическую структуру предложения
без понятия второстепенных членов предложения и частей речи, так как
«первое предполагает учет синтаксического употребления, а второе – лексико-
морфологические средства выражения».[2] Так, определение, которое бывает и
при глаголе (остался беден), и при существительном (бедный человек), ученый
определяет в состав сказуемого. В сочетании такой добрый слово такой
выступает, с его точки зрения, как определение к определению. Таким
образом, определение второстепенных членов предложения только по значению
представлялось А.А. Потебне несостоятельным.
Д.Н.Овсянико-Куликовский объединил логическую классификацию с формальной
и ввел понятия фиктивного определения (дом сестры). Существительное в
косвенных падежах при глаголе или имени он определяет как дополнение.
А.М.Пешковский в двух первых изданиях своего труда «Русский синтаксис в
научном освещении» сохраняет термины «определение», «дополнение» и
«обстоятельство», но вкладывает в них формальное содержание. Так,
определение он рассматривает как согласуемое прилагательное, причастие или
местоимение. Дополнение – это управляемое существительное, а обстоятельство
– это примыкающее наречие, деепричастие или инфинитив. При характеристике
членов предложения он учитывает прежде всего тип подчинительной связи,
поэтому в последующих изданиях своего труда А.М.Пешковский отказывается от
терминов «определение», «дополнение», «обстоятельство» и говорит о членах
предложения управляемых, согласуемых и примыкающих. Таким образом, он
определяет члены предложения как пришедшие в движение части речи.
Со временем было признано, что грамматика неразрывно связана с лексикой.
В конкретных словосочетаниях и предложениях грамматические значения слов
связаны с их лексическими значениями и потому однотипные в грамматическом
отношении конструкции могут выполнять различные функции. Например,
словосочетания говорить с человеком и говорить с волнением однотипны в
грамматическом отношении, но имеют в своем составе слова, находящиеся в
различных взаимоотношениях друг с другом, это связано с их лексическим
значением. В результате и функции управляемых слов различны (с человеком в
словосочетании говорить с человеком – дополнение; с волнением в
словосочетании говорить с волнением - обстоятельство).
Таким образом, до 30-х годов 20-го века был распространен формально-
грамматический принцип выделения членов предложения, т.е. члены предложения
определялись по форме, было важно определить, к какой части речи слово
относится; но впоследствии развилось логико-грамматическое направление,
учитывающее прежде всего смысловые отношения слов. И уже затем обращалось
внимание на то, к какой части речи относится слово.
На данный момент такой принцип деления членов предложения считается
доминирующим. При этом очевидно, что существующая классификация имеет в
некоторой степени условный характер. При определении синтаксической функции
слова в предложении обязательно следует учитывать общее значение
словосочетания, одним из компонентов которого данное слово является. Данная
классификация допускает появление синкретичных членов предложения, т.е.
учитывается наличие у слова сразу нескольких значений (в одном предложении
одно и то же слово может иметь признаки определения и дополнения
одновременно).
«Грамматика русского языка» так трактует определение как второстепенный
член предложения. Определение - «второстепенный член предложения,
относящийся к члену предложения – слову с предметным значением
(существительному, местоименному существительному, количественному
числительному, а также к любому субстантивированному слову) и
характеризующий называемый этим словом предмет со стороны его качества,
признака или свойства»[3].
§ 2. Признаки определения как второстепенного члена предложения
Выше уже указывалось, что определение как второстепенный член
предложения не входит в предикативную основу предложения, оно поясняет
главные члены предложения или другие второстепенные члены, определение
всегда зависит от определяемого слова.
Определение обозначает непредикативный конкретизирующий признак предмета
и может быть выражено прилагательным, существительным, существительным с
предлогом, местоименным прилагательным, порядковым числительным,
причастием.
Определение может быть выражено одним словом (Продается письменный стол)
или словосочетанием, если оно неделимо вообще или в составе определенной
синтаксической конструкции. Неделимое словосочетание должно рассматриваться
как единый член предложения (Построен дом в двадцать шесть этажей).
§ 3. Разновидности определений в русском языке с точки зрения связи с
определяемым словом
В зависимости от характера грамматической связи определения с
определяемым словом все определения делятся на согласованные (синее небо,
раннее утро) и несогласованные (дом у дороги, история с продолжением).
Особый вид определений составляют приложения. Характеризуя предмет, они
дают определяемому слову другое название (Иванов, доктор медицинских наук,
работал в районной больнице). Наиболее полным представляется анализ
семантических и грамматических особенностей определений в «Грамматике
русского языка».
1. Согласованные определения
«Определения согласованные выражаются теми частями речи, которые,
относясь к определяемому слову, способны уподобляться ему в числе и падеже,
а в единственном числе – и в роде»[4].
Согласованные определения могут быть выражены прилагательными: Вновь
растворилась дверь на влажное крыльцо; причастием: Глухо отдавались мои
шаги в застывающем воздухе; местоименным прилагательным: Крепость наша
стояла на высоком месте; порядковым числительным: У второго мальчика
волосы были всклочены; количественным числительным один: Меня одного не
взяли с собой.
Среди согласованных определений наиболее употребительными являются
определения, выраженные качественными и относительными прилагательными. Эти
определения, в соответствии со значением имени прилагательного как части
речи, обозначают разнообразные признаки предметов.
Качественные прилагательные в современном русском языке употребляются в
роли определения, как правило, только в полной форме.
Обычным является также выражение согласованного определения формами
превосходной степени прилагательных:
Луч то исчезал с моих глаз, то опять появлялся, смотря по тому, входил
ли в область луча или выходил из нее шагавший по моей спальне наш милейший
уездный врач …(А.П.Чехов).
Краткие имена прилагательные в роли определения в современном русском
языке встречаются редко и всегда в условиях обособления:
На берегу пустынных волн//Стоял он, дум великих полн (А.С.Пушкин).
Согласованные определения, выраженные относительными прилагательными,
обозначают признаки предметов через отношение к другим предметам или
действиям, а также к месту, времени – в соответствии со значением основы
прилагательного:
Я велел ехать к коменданту, и через минуту кибитка остановилась перед
деревянным домиком, выстроенным на высоком месте, близ деревянной же церкви
(А.С.Пушкин).
Широко распространены в современном русском языке согласованные
определения, выраженные действительными и страдательными причастиями. «В
основе признака в этих определениях лежит значение дейст
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
