Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни

нные   приложения
эмоционально окрашенного, оценочного характера:
   Командир, редкостный жмот, никогда не помогал им.
   Обособленные  несогласованные  определения  также  можно   поделить   на
несколько групп:
   1) определения, заключающие в себе элемент добавочного сообщения:
   Он рассказал историю, намного интереснее первой;
   2) определения, выражающие добавочное обстоятельственное значение:
   Высокий, с не по-детски серьезными глазами, он казался старше;
   3)  определения,  уточняющие  определяемый  предмет  или  предшествующее
      определение:
   Человек был в большом, не оп размеру, пальто.
   Обособленные  определения  часто  бывают   выражены   предложно-именными
сочетаниями. Такие определения, как правило, следуют за определяемым  словом
и  могут  входить  в  ряд   однородных   членов   вместе   с   обособленными
согласованными определениями:
   На шкафу стояла ваза, высокая и с узким горлышком.
   «Обособленные несогласованные определения с обстоятельственным значением
не принадлежат к  числу  широко  употребительных.  Обычно  это  определения,
выраженные  именами  существительными  в  косвенных  падежах  с  предлогами,
входящие   в   ряд   однородных   членов   вместе   с    обособленными    же
обстоятельственными согласованными определениями»[11].

   § 5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях
   Вопрос  о  несогласованных  определениях  и  приложениях   не   является
центральной проблемой для современной  лингвистики,  однако  интерес  к  ним
можно  проследить  еще  по  работам  классиков  отечественного  языкознания,
например А.М. Пешковского.
   В наши дни проблема типологии, семантики и функционирования  определений
достаточно подробно была рассмотрена в  фундаментальной  работе  «Грамматика
русского языка» 1960 г.
   Существует и ряд исследований, в которых этот вопрос  рассматривается  в
ряду других, например в работе Н.М. Лаврентьевой «Аппозитивные  отношения  и
структурно-семантические разряды приложения».
   По Н.М. Лаврентьевой приложение – это «специфический  член  предложения,
который выражается существительным и характеризует  другое  существительное,
совмещая  в  себе  атрибутивный   и   предикативный   признаки»[12].   Автор
представляет в своей работе случаи  безошибочного определения приложений:  «
а) использование  в  качестве  последних  существительных,  несущих  в  себе
различного рода оценочность, б) в  случае  обособления,  в)  употребление  в
функции аппозицирующего компонента собственных имен  в  форме  именительного
падежа, г) использование в  качестве  названий  различного  рода  предложно-
падежных форм  и  других  синтаксических  структур»[13].  Кроме  того,  Н.М.
Лаврентьева выделяет семантические  разряды  приложений  в   зависимости  от
лексического значения существительного, выражающего приложение.
   Анализу непосредственно несогласованных определений посвящена монография
В.И.   Фурашова   «Несогласованные   определения   в   современном   русском
языке»[14].  В  этой  работе  достаточно  подробно   описывается   типология
несогласованных  определений   с   точки   зрения   их   морфологических   и
синтаксических  свойств,  теоретически   разграничиваются   обособленные   и
необособленные  определения  и  описываются  условия   обособления,   дается
подробный  анализ  разновидностей  их  синтаксической   семантики.   Сильной
стороной исследования является обоснование понятия сильной и слабой  позиции
для  определений  и  построение  синтаксической  парадигмы  определения,   в
которой теоретически строго определяется место и  роль  для  несогласованных
определений.
   Проблема   обособленных   несогласованных   определений   и   приложений
рассматривается в рамках общей теории осложненного  предложения  в  качестве
одного из ее аспектов в работах  А.Г.  Руднева[15]  и  А.Ф.  Прияткиной[16].
Авторы  определяют  роль  и  место  обособленных   определений   в   системе
осложнения  простого  предложения,   описывают   синтаксическую   семантику,
функции  и  морфолого-синтаксические  свойства  обособленных  определений  и
приложений, дают их разные классификации.
   Однако, несмотря на это, нельзя сказать,  что  вопрос  о  приложениях  и
несогласованных определениях всесторонне представлен  в  научной  и  научно-
методической лингвистической литературе.

   § 6. Роль субстантивных определений в речи
      К субстантивным определениям  относятся  несогласованные  определения,
выраженные падежной  или  предложно-падежной  формой  существительного  (или
словосочетанием с ней в роли главного слова), и приложения; и те,  и  другие
могут быть необособленными и обособленными.
      Функции несогласованных субстантивных  определений  определяются  тем,
что  косвенные  падежи   имен   существительных   в   роли   несогласованных
определений  всегда  синкретичны.  Присубстантивные  косвенные  падежи  имен
существительных  чаще  всего  совмещают  значение  определения  с  оттенками
значения дополнения или обстоятельства.
      Необособленные несогласованные субстантивные  определения  служат  для
обозначения  разнообразных  видов   атрибутивного   признака   предмета   по
соотношению с другими предметами. Так, они могут характеризовать  предмет  в
качественном и в количественном отношении, выражать признак по  отношению  к
предмету (лицу),  коллективу,  организации,  учреждению  и  т.  п.,  которым
принадлежит  определяемый  предмет,   признак  по  его  носителю,   по   его
производителю, субъекту действия  или  состояния.  Такие  определения  также
служат для характеристики  предмета по  каким-либо  внешним  или  внутренним
его чертам, деталям либо по их отсутствию.
      Очень часто несогласованные субстантивные определения ограничивают или
квалифицируют определяемый предмет (лицо) путем указания  на  специальность,
профессию, отношения родства, сферу применения,  распространения  и  т.  п.,
характеризуют определяемый предмет по материалу, из которого он сделан.
      Они также предназначены для выражения признака предмета путем указания
на его внутреннее  содержание,  а  также  разнообразных  пространственных  и
временных, причинных, условных, целевых отношений[17].
      Обособленные  несогласованные  субстантивные  определения  в  принципе
выполняют те же функции, что  и  необособленные,  но  при  этом  существенно
расширяют свои возможности за счет большего объема  синтаксических  свойств;
так,  они  способны  присоединяться  к  личному  местоимению  или  к   имени
собственному, стоять  в  препозиции  по  отношению  к  определяемому  слову,
включать в свой состав модальные слова и частицы и пр.
      Приложение  предназначено   для   обозначения   поясняющего   названия
предмета,   качества   предмета,   социальной   принадлежности,    возраста,
профессии,  специальности  лица  и  т.д.  Важно,  что   функции   приложений
определяются особенностями   его  синтаксической  семантики.  «Специфическим
свойством  семантики  приложений  является  то,  что  приложения,  определяя
предмет, дают ему другое название. В семантике  приложений,  таким  образом,
особенно важны два компонента: компонент номинации  предмета  и  определения
его.  Компонент  номинации  присутствует  во  всех  случаях   приложения   и
обусловливает его субстантивную форму»[18].
      Обособленные приложения расширяют сферу своих функций за  счет  бльших
синтаксических возможностей. Так, А.Г. Руднев выделяет три основных  функции
обособленных  приложений:  1)  пояснительная,  для  пояснения  определяемого
слова путем  синонима,  путем  расшифровки  или  указания  на  отличительный
опредмеченный  признак;  отдельной  разновидностью   пояснительной   функции
является указание на собственное имя, отношение к роду деятельности,  нации,
семье и пр.; 2) уточняющая, при которой  раскрывается  или  конкретизируется
объем  понятия;  иногда   уточнение   может   сопровождаться   эмоционально-
экспрессивным оттенком; 3) усилительная, при которой  усиливается  смысловое
или эмоциональное содержание другого члена предложения[19].

      §7. Задачи работы. Материал для исследования
      Данная работа предполагает решение следующих задач:
      –   проанализировать   разные   виды   несогласованных   субстантивных
определений  с  точки  зрения  их  морфологической   выраженности,   степени
синтаксической членимости, обособленности-необособленности, вхождения  их  в
двучленные и  многочленные  сочинительные  ряды,  а  также  с  точки  зрения
особенностей их функционирования в художественной речи;
      –  проанализировать  разные  виды  приложений  с   точки   зрения   их
морфологической    выраженности,    степени    синтаксической    членимости,
обособленности-необособленности, вхождения их в  двучленные  и  многочленные
сочинительные ряды, а также с точки зрения особенностей их  функционирования
в художественной речи;
      – проанализировать роль необособленных  и  обособленных  субстантивных
определений, выраженных именами собственными и  именами  нарицательными,   в
художественной речи.
      Материалом  для   исследования   является   корпус   словоупотреблений
субстантивных  определений  разных  видов   в   «Повести   о   жизни»   Г.К.
Паустовского.

      §8. Место «Повести о жизни» в творчестве Г.К. Паустовского
      «Повесть о  жизни» Г.К. Паустовского является вершиной его  творческой
биографии, наиболее полным воплощением его художественного  мировоззрения  и
принципов работы над словом. По сути, это дело всей его жизни.  Она  состоит
из шести книг: «Далекие годы» (1946), «Беспокойная юность»  (1955),  «Начало
неведомого века» (1957), «Время больших ожиданий»  (1958),  «Бросок  на  юг»
(1959-1960), «Книга скитаний
12345След.
скачать работу

Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ