Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни
» (1963). Перед нами проходит жизнь писателя
с1909 по 1934 год, то есть по существу более трети всей его плодотворной
творческой работы.
«Повесть о жизни» построена, можно сказать, по законам драматургии.
Первая книга («Далекие годы») является как бы введением к повествованию. Во
второй («Беспокойная юность») действие развивается. В третьей и четвертой
(«Начало неведомого века» и «Время больших ожиданий») события достигают
наибольшего напряжения, а в пятой («Бросок на юг») ощущается некоторая
разрядка. Шестая — «Книга скитаний» не была завершающей повестью. Писатель
намеревался продолжить повествование до пятидесятых годов, однако смерть не
позволила сделать этого.
Это не обычное литературное произведение, это представленная в
событиях, лицах, звуках и красках жизнь страны на протяжении нескольких
десятилетий, это прославление жизни и радостей бытия, это страстная
исповедь человека, родившегося с душой отзывчивой, легкоранимой, открытой
для всего прекрасного в мире, а принужденного жить среди людей равнодушных,
корыстолюбивых и подчас жестоких.
В широком и разножанровом повествовании за внешним экзотическим фоном,
калейдоскопом разномасштабных событий и встреч мы ощущаем развитие
своеобразной личности художника. Мы видим и чувствуем неповторимое
переплетение личного и общественного, формирование мировоззрения писателя,
преодоление им «книжной» романтики и поиск путей сближения с жизнью.
«Повесть о жизни» создана писателем в годы его творческой зрелости.
Одно из основных достоинств повести в том, что она зовет читателя к
разумной, творческой жизни, к справедливости и правде. Она утверждает
чистую и возвышенную любовь к прекрасному в людях и во всем, что их
окружает[20].
В творчестве Паустовского значительное место занимает тема человека и
природы, человека и общества. В мироощущении Паустовского природа никогда
не была предметом только любования или отдыха. Природа была для
Паустовского одним из источников глубинного познания русского языка.
Если попытаться разобраться в слагаемых живописной прозы Паустовского,
то можно увидеть ее составные части: свет, цвет, звуки, запахи. Но все-таки
они будут мертвы без сердца и разума писателя, без его умения так
нарисовать окружающий мир, так передать свое ощущение и настроение, чтобы
душевное состояние автора и читателя пришли в полное соответствие друг с
другом.
Жанр автобиографической прозы предопределил и принципы работы над
словом. Важную роль играет описательная сторона произведения, его
изобразительно-выразительный аспект. Поэтому представляется, что, с точки
зрения отбора языковых средств, большое значение для решения этой
художественной задачи должны иметь лексические и синтаксические единицы,
выражающие атрибутивные отношения, в том числе разного рода субстантивные
определения.
§9. Цель и методы исследования
Целью исследования является анализ функционирования разных видов
субстантивных определений, таких, как несогласованные субстантивные
определения и приложения, как обособленные и необособленные субстантивные
определения, в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского, а также определение их
роли в художественной речи писателя.
Методы исследования включают в себя метод традиционного
лингвистического описания (дескриптивный), метод функционального анализа
единиц синтаксического уровня языка в художественном тексте, метод
количественного анализа (статистический).
ГЛАВА І. Анализ несогласованных субстантивных определений в «Повести о
жизни» К.Г. Паустовского
§1. Определения, выраженные одиночными падежными и предложно-падежными
формами
Определение как структурно-семантический компонент предложения обладает
следующими грамматическими признаками: 1) синтаксической отнесенностью в
предложении к члену предложения, выраженному субстантивным членом или
сочетанием; 2) односторонним характером синтаксической зависимости –
зависимости только от одного члена предложения; 3) наличием связи
согласования; 4) морфологической представленностью именем прилагательным;
5) обычностью синтаксического положения при определяемом члене, отсутствием
инверсии, т.е. в основном – контактной препозицией; 6) вхождением в состав
одной синтагмы с определяемым членом предложения[21].
Однако в полном объеме эти морфологические и синтаксические признаки
характерны только для согласованных определений. Несогласованные
определения связаны с определяемым словом по способу беспредложного и
предложного управления и примыкания. Они выражаются именами
существительными в косвенных падежах, личными местоимениями в
притяжательном значении, сравнительной степенью прилагательного, наречием,
инфинитивом, свободными и синтаксически нечленимыми словосочетаниями:
площади города (ср. городские), бумага в клеточку, ее родители, материал
попроще и т.д.
Определение в форме косвенного падежа имени существительного, в отличие
от дополнения, выражается: 1) родительным субъекта: приезд делегации, пение
соловья; 2) родительным принадлежности: территория санатория, колесо
велосипеда; 3) родительным части целого: вершина горы; 4) родительным
носителя признака; сила ветра, теплота ночи; 5) родительным отношения к
лицу: заключение эксперта; 6) родительным материала: шкаф красного дерева;
7) родительным определительным; человек дела, сукно зеленого цвета; 8)
дательным назначения: письмо другу; 9) творительным сопровождающего
признака: журнал с иллюстрациями, девушка с характером; 10) предложным
определением со значением полноты охвата признака: костюм в заплатах.
Особый случай представляют определения, в которых совмещаются значения
атрибутивное и обстоятельственное: Труден подъем на вершину (подъем –
какой? подъем – куда?). Как указывают Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб, М.А.
Теленкова, «в подобных случаях перед нами так называемые обстоятельственные
определения»[22].
Как указывается в учебнике под редакцией Е.М. Галкиной-Федорук,
«несогласованные определения, выраженные косвенными падежами
существительных, обособляются, если нужно подчеркнуть выражаемое ими
значение, усилить их смысловую нагрузку. Такие определения близки по
значению к придаточным предложениям»[23].
Нами установлено, что в структуре художественной речи «Повести о жизни»
К.Г. Паустовского много субстантивных определений, выраженных как
одиночными падежными и предложно-падежными формами, так и словосочетаниями
разного типа.
Рассмотрим субстантивные несогласованные определения, морфологически
выраженные падежными и предложно-падежными формами. Приведем примеры.
От музыки дрожали листья фикусов (І, 11)[24] . Несогласованное
определение фикусов выражено существительным в родительном падеже
множественного числа, находится в постпозиции к определяемому слову листья,
использован родительный принадлежности, от определяемого слова ставится
вопрос – какие?
Оттуда были далеко видны леса за Росью и белесое мартовское небо (І,
8). Несогласованное определение за Росью выражено существительным в
творительном падеже единственного числа с предлогом за, находится в
постпозиции по отношению к определяемому слову леса, является творительным
сопровождающего признака, с добавочным значением обстоятельства места
(вопросы – какой? и – где?).
Внутрь каждого венка они вставляли крестовину из цепочек и прилепляли к
ней восковой огарок (І, 19). Несогласованное определение из цепочек
выражено существительным в родительном падеже множественного числа с
предлогом из, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову
крестовина, выражено родительным материала, от определяемого слова ставится
вопрос – какую?
Неожиданно из-за поворота дорожки вышел загорелый бродячий человек без
шапки (І, 25). Несогласованное определение без шапки выражено
существительным в родительном падеже единственного числа с предлогом без,
находится в постпозиции по отношению к определяемому слову человек, в нем
можно видеть родительный ситуативного признака, от определяемого слова
ставится вопрос – какой?
Нас окружала темнота ночи (І, 31). Несогласованное определение ночи
выражено существительным в родительном падеже единственного числа,
находится в постпозиции к определяемому слову темнота, использован
родительный носителя признака, от определяемого слова ставится вопрос –
какая?
На бивуаках в пустыне дядя ложился, подкладывал под голову сумку с
продуктами и притворялся спящим (І, 29). Несогласованное определение с
продуктами выражено существительным в творительном падеже множественного
числа с предлогом с, находится в постпозиции по отношению к определяемому
слову сумку, это творительный сопровождающего признака (вопрос – какую?).
Дядя…не находил себе места, пока в журнале с иллюстрациями не прочитал
про таинственные приключения в Манчжурии… (І, 34). Несогласованное
определение с иллюстрациями выражено существительным в творительном падеже
множественного числа с предлогом с, находится в постпозиции по отношению к
определяемому слову в журнале, это творительный сопровождающего призна
| |  скачать работу |
Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни |
