Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни
ми являются прилагательные и причастия с
зависимыми словами, стоящие после неопределенного местоимения. Они образуют
с определяемым словом одно целое, например:
Он искал во мне нечто похожее на надежду.
Определения, выраженные причастным оборотом и стоящие после
определительного, указательного или притяжательного местоимения, также не
обособляются, например:
Все опубликованные в статье данные были тщательно проверены.
Как правило, определения, относящиеся к личному местоимению, являются
обособленными. Но если определение связано по смыслу не только с
подлежащим, но и со сказуемым, то оно не обособляется. Например:
Мы разошлись довольные проведенным вечером.
Не обособляется одиночное приложение, относящееся к нарицательному
существительному, оно присоединяется к нему при помощи дефиса:
летчик-космонавт, инженер-конструктор.
Дефисное написание приложения обязательно также в случае, если оно стоит
после имени собственного, например:
Москва-река, Суздаль-город.
Но при обратном порядке слов приложение и имя собственное пишутся
раздельно. При этом приложение будет являться необособленным определением:
Река Москва, город Суздаль.
Таковы основные случаи использования необособленных определений.
2. Обособленные определения
Случаи обособления определений многообразны, условно их можно разделить
на три группы: обособление согласованных и несогласованных определений и
приложений. Внутри каждой из групп также возможно выделение подгрупп.
Обособленные согласованные определения, выраженные именем прилагательным
или причастием, отличаются от соотносительных с ними необособленных
определений по значению и по функции в предложении.
По функциям в предложении обособленные согласованные определения
подразделяются на:
1. Обособленные определения, содержащие в себе элемент добавочного
сообщения, например:
Мальчик, сопутствуемый учителем, спустился на первый этаж.
2. Обособленные определения, согласованные с подлежащим, но
одновременно по смыслу относящиеся и к сказуемому и осложненные
добавочным обстоятельственным значением:
Довольный своим видом, он отошел от зеркала.
3. Обособленные определения, уточняющие признак, выраженный другим
определением:
Вдали послышались плавные, похожие на тихое пение птиц, звуки.
Обстоятельственные определения могут употребляться только как
обособленные. Согласуясь с определяемым словом и одновременно по смыслу
относясь и к сказуемому, такие определения осложняются добавочными
оттенками значений (причинным, условным или временным). При этом они могут
предшествовать определяемому члену предложения, следовать за ним, быть
отделенными от него другими членами предложения:
Было видно, что Маша, такая веселая поначалу, теперь грустит.
Утром, вся сияющая и веселая, появилась заведующая.
Особенностью обстоятельственного определения является тот факт, что оно
тесно связано по значению не только с определяемым словом, но и со
сказуемым. Следовательно, оно связано со всем предложением в целом и может
входить в состав предложения и при отсутствии определяемого слова в случае,
если определяемое слово было названо в предшествующем контексте.
Обособление приложений вызывается теми же условиями, что и обособление
определений, выраженных именами прилагательными и причастиями.
«Обособленные приложения могут: заключать в себе элемент добавочного
сообщения, иметь добавочное обстоятельственное значение, уточнять в
различных отношениях определяемый член предложения, т.е. выполнять
собственно определительную функцию»[10]:
Вошел мальчик, ученик первого класса.
Моя мать, Валентина Петровна, была родом украинка.
Является обособленным приложение, относящееся к личному местоимению,
например:
Ему ли, новичку, браться за такое сложное дело.
Обособленные приложения с оттенком обстоятельственного значения чаще
всего выражаются именными словосочетаниями и реже – одиночными
существительными. При этом обособленные определения этой группы могут
стоять и перед определяемым словом, и после него, например:
Печать грусти, она была очевидна.
Мне, человеку серьезному, эти глупые шутки казались неуместными.
Широко распространены обособленные приложения, выполняющие собственно
определительную функцию, т.е. уточняющие определяемые ими члены
предложения. Такие приложения могут быть выражены именными
словосочетаниями, одиночными существительными:
Мой друг, студент университета, сидел напротив меня.
Он поднял голову и увидел соседа, шофера.
К рассмотренной группе относятся также обособленные приложения
эмоционально окрашенного, оценочного характера:
Командир, редкостный жмот, никогда не помогал им.
Обособленные несогласованные определения также можно поделить на
несколько групп:
1) определения, заключающие в себе элемент добавочного сообщения:
Он рассказал историю, намного интереснее первой;
2) определения, выражающие добавочное обстоятельственное значение:
Высокий, с не по-детски серьезными глазами, он казался старше;
3) определения, уточняющие определяемый предмет или предшествующее
определение:
Человек был в большом, не оп размеру, пальто.
Обособленные определения часто бывают выражены предложно-именными
сочетаниями. Такие определения, как правило, следуют за определяемым словом
и могут входить в ряд однородных членов вместе с обособленными
согласованными определениями:
На шкафу стояла ваза, высокая и с узким горлышком.
«Обособленные несогласованные определения с обстоятельственным значением
не принадлежат к числу широко употребительных. Обычно это определения,
выраженные именами существительными в косвенных падежах с предлогами,
входящие в ряд однородных членов вместе с обособленными же
обстоятельственными согласованными определениями»[11].
§ 5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях
Вопрос о несогласованных определениях и приложениях не является
центральной проблемой для современной лингвистики, однако интерес к ним
можно проследить еще по работам классиков отечественного языкознания,
например А.М. Пешковского.
В наши дни проблема типологии, семантики и функционирования определений
достаточно подробно была рассмотрена в фундаментальной работе «Грамматика
русского языка» 1960 г.
Существует и ряд исследований, в которых этот вопрос рассматривается в
ряду других, например в работе Н.М. Лаврентьевой «Аппозитивные отношения и
структурно-семантические разряды приложения».
По Н.М. Лаврентьевой приложение – это «специфический член предложения,
который выражается существительным и характеризует другое существительное,
совмещая в себе атрибутивный и предикативный признаки»[12]. Автор
представляет в своей работе случаи безошибочного определения приложений: «
а) использование в качестве последних существительных, несущих в себе
различного рода оценочность, б) в случае обособления, в) употребление в
функции аппозицирующего компонента собственных имен в форме именительного
падежа, г) использование в качестве названий различного рода предложно-
падежных форм и других синтаксических структур»[13]. Кроме того, Н.М.
Лаврентьева выделяет семантические разряды приложений в зависимости от
лексического значения существительного, выражающего приложение.
Анализу непосредственно несогласованных определений посвящена монография
В.И. Фурашова «Несогласованные определения в современном русском
языке»[14]. В этой работе достаточно подробно описывается типология
несогласованных определений с точки зрения их морфологических и
синтаксических свойств, теоретически разграничиваются обособленные и
необособленные определения и описываются условия обособления, дается
подробный анализ разновидностей их синтаксической семантики. Сильной
стороной исследования является обоснование понятия сильной и слабой позиции
для определений и построение синтаксической парадигмы определения, в
которой теоретически строго определяется место и роль для несогласованных
определений.
Проблема обособленных несогласованных определений и приложений
рассматривается в рамках общей теории осложненного предложения в качестве
одного из ее аспектов в работах А.Г. Руднева[15] и А.Ф. Прияткиной[16].
Авторы определяют роль и место обособленных определений в системе
осложнения простого предложения, описывают синтаксическую семантику,
функции и морфолого-синтаксические свойства обособленных определений и
приложений, дают их разные классификации.
Однако, несмотря на это, нельзя сказать, что вопрос о приложениях и
несогласованных определениях всесторонне представлен в научной и научно-
методической лингвистической литературе.
§ 6. Роль субстантивных определений в речи
К субстантивным определениям относятся несогласованные определения,
выраженные падежной или предложно-падежной формой существительного (или
словосочетанием с ней в роли главного слова), и приложения; и те, и другие
могут быть необособленными и обособленными.
Функции несогласованных субстантивных определений определяются тем,
что косвенные падежи имен существительных в роли несогласованных
определений всегда синкретичны. Присубстантивные косвенные падежи имен
существительных чаще всего совмещают значение
| |  скачать работу |
Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни |
