Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни
ьными в косвенных падежах, личными местоимениями в
притяжательном значении, сравнительной степенью прилагательного, наречием,
инфинитивом, свободными и синтаксически нечленимыми словосочетаниями:
площади города (ср. городские), бумага в клеточку, ее родители, материал
попроще и т.д.
Определение в форме косвенного падежа имени существительного, в отличие
от дополнения, выражается: 1) родительным субъекта: приезд делегации, пение
соловья; 2) родительным принадлежности: территория санатория, колесо
велосипеда; 3) родительным части целого: вершина горы; 4) родительным
носителя признака; сила ветра, теплота ночи; 5) родительным отношения к
лицу: заключение эксперта; 6) родительным материала: шкаф красного дерева;
7) родительным определительным; человек дела, сукно зеленого цвета; 8)
дательным назначения: письмо другу; 9) творительным сопровождающего
признака: журнал с иллюстрациями, девушка с характером; 10) предложным
определением со значением полноты охвата признака: костюм в заплатах.
Особый случай представляют определения, в которых совмещаются значения
атрибутивное и обстоятельственное: Труден подъем на вершину (подъем –
какой? подъем – куда?). Как указывают Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб, М.А.
Теленкова, «в подобных случаях перед нами так называемые обстоятельственные
определения»[22].
Как указывается в учебнике под редакцией Е.М. Галкиной-Федорук,
«несогласованные определения, выраженные косвенными падежами
существительных, обособляются, если нужно подчеркнуть выражаемое ими
значение, усилить их смысловую нагрузку. Такие определения близки по
значению к придаточным предложениям»[23].
Нами установлено, что в структуре художественной речи «Повести о жизни»
К.Г. Паустовского много субстантивных определений, выраженных как
одиночными падежными и предложно-падежными формами, так и словосочетаниями
разного типа.
Рассмотрим субстантивные несогласованные определения, морфологически
выраженные падежными и предложно-падежными формами. Приведем примеры.
От музыки дрожали листья фикусов (І, 11)[24] . Несогласованное
определение фикусов выражено существительным в родительном падеже
множественного числа, находится в постпозиции к определяемому слову листья,
использован родительный принадлежности, от определяемого слова ставится
вопрос – какие?
Оттуда были далеко видны леса за Росью и белесое мартовское небо (І,
8). Несогласованное определение за Росью выражено существительным в
творительном падеже единственного числа с предлогом за, находится в
постпозиции по отношению к определяемому слову леса, является творительным
сопровождающего признака, с добавочным значением обстоятельства места
(вопросы – какой? и – где?).
Внутрь каждого венка они вставляли крестовину из цепочек и прилепляли к
ней восковой огарок (І, 19). Несогласованное определение из цепочек
выражено существительным в родительном падеже множественного числа с
предлогом из, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову
крестовина, выражено родительным материала, от определяемого слова ставится
вопрос – какую?
Неожиданно из-за поворота дорожки вышел загорелый бродячий человек без
шапки (І, 25). Несогласованное определение без шапки выражено
существительным в родительном падеже единственного числа с предлогом без,
находится в постпозиции по отношению к определяемому слову человек, в нем
можно видеть родительный ситуативного признака, от определяемого слова
ставится вопрос – какой?
Нас окружала темнота ночи (І, 31). Несогласованное определение ночи
выражено существительным в родительном падеже единственного числа,
находится в постпозиции к определяемому слову темнота, использован
родительный носителя признака, от определяемого слова ставится вопрос –
какая?
На бивуаках в пустыне дядя ложился, подкладывал под голову сумку с
продуктами и притворялся спящим (І, 29). Несогласованное определение с
продуктами выражено существительным в творительном падеже множественного
числа с предлогом с, находится в постпозиции по отношению к определяемому
слову сумку, это творительный сопровождающего признака (вопрос – какую?).
Дядя…не находил себе места, пока в журнале с иллюстрациями не прочитал
про таинственные приключения в Манчжурии… (І, 34). Несогласованное
определение с иллюстрациями выражено существительным в творительном падеже
множественного числа с предлогом с, находится в постпозиции по отношению к
определяемому слову в журнале, это творительный сопровождающего признака,
вопрос – в каком?
Я долго скрывал это от мамы, но меня выдала дочь шарманщика (І, 44).
Несогласованное определение шарманщика выражено существительным в
родительном падеже единственного числа без предлога, находится в
постпозиции по отношению к определяемому слову дочь, родительный
принадлежности (вопрос – чья?).
Приезд отца в Киев сопровождался большими неприятностями (І, 49).
Несогласованное определение отца выражено существительным в родительном
падеже единственного числа без предлога, находится в постпозиции по
отношению к определяемому слову приезд, родительный субъекта (вопрос –
чей?).
Я пришел прочитать ей «Хижину дяди Тома», но заболел и долго не ходил в
дом родителей за книгой (І, 51). Несогласованное определение родителей
выражено существительным в родительном падеже множественного числа без
предлога, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову дом,
родительный принадлежности (вопрос – чей?).
Как видно из примеров, субстантивные несогласованные определения,
выраженные падежными и предложно-падежными формами существительных,
занимают в предложении контактную постпозицию по отношению к определяемому
слову. Такая контактная постпозиция считается для одиночных несогласованных
определений сильной, и в повести К.Г. Паустовского она является основной.
Само определение часто выражается формами родительного падежа единственного
и множественного числа.
§2. Определения, выраженные субстантивными словосочетаниями
Определения, выраженные словосочетаниями, могут представлять собой
свободные словосочетания или несвободные.
А. Определения, выраженные свободными словосочетаниями.
Несогласованные определения часто выражаются словосочетаниями, в состав
которых входят существительные, занимающие положение зависимого слова в
именных словосочетаниях, выражающих собственно определительные отношения, а
также определительные отношения с различными оттенками значений. Такого
рода определения почти всегда состоят из сочетания существительного с
прилагательным или количественным числительным.
Что же могут обозначать рассматриваемые определения?
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с
именами существительными в винительном падеже с предлогами в и на, могут
обозначать признак: 1) по внешнему виду; 2) по мере, качеству; 3) по
положению в пространстве; 4) по назначению.
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с
существительным в творительном падеже с предлогами, разнообразны по
значению: 1) обозначают признак определяемого предмета по наличию у него
какой-либо внешней или внутренней характерологической черты; 2)
определения, выраженные словосочетаниями с предлогами над, под, перед, за,
между, обозначают признак определяемого предмета в пространственном или
временном отношениях.
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с
существительными в предложном падеже с предлогами в, на, обозначают: 1)
признак по наличию у предмета какой-либо внешней характерной черты; 2)
характеристику предмета в пространственном отношении; 3) определения,
выраженные словосочетаниями с существительными в предложном падеже с
предлогами о, об, раскрывают внутреннее содержание определяемого
предмета.
В художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского присутствует
большое количество несогласованных субстантивных определений, выраженных
свободными словосочетаниями. Приведем примеры.
Нашел Остап на кладбище ее могилу из белого мрамора… (І, 13).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием из белого
мрамора с существительным в родительном падеже единственного числа с
предлогом из и качественным прилагательным, находится в контактной
постпозиции по отношению к определяемому слову могилу, родительный
материала (вопрос – какую?).
За прудами… подымалась роща с непролазным орешником (І, 28).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием с
непролазным орешником с существительным в творительном падеже
единственного числа с предлогом с и качественным прилагательным, находится
в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову роща,
обозначает признак предмета по наличию в нем другого предмета (вопрос –
какая?).
Трясогузки, подрагивая пестрыми хвостами, пили теплую воду из этих озер
(І, 78). Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием из
этих озер с существительным в родительном падеже множественного числа с
предлогом из и указательным местоимением, находится в контактной
постпозиции по отношению к определяемому слову воду, р
| |  скачать работу |
Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни |
