Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Технология социальной работы с пожилыми людьми

ди  встревожены
своим  материальным  положением,  уровнем   инфляции,   высокой   стоимостью
медицинского обслуживания.  В  результате  социально-экономического  кризиса
1998 г. еще актуальнее стал вопрос о необходимости  существенного  повышения
пенсий. По данным А. Г. Симакова, каждая пятая семья пенсионеров  испытывает
затруднения в приобретении одежды  и  обуви.  Именно  в  этой  группе  семей
имеются живущие «впроголодь» [6,  с.282].  Многие  пожилые  люди  продолжают
работать,  причем  по   материальным   соображениям.   Согласно   проводимым
социологическим  исследованиям   хотели   бы   работать   60%   пенсионеров.
Наблюдаются  значительные  различия  в  психике  пожилых  людей,  живущих  в
домашних условиях и в домах для престарелых.
      По некоторым оценкам 56% проживающих в домах для престарелых  страдают
хроническими  отклонениями  в  психике,  вызванными  старостью,  и   16%   —
психическими  заболеваниями.  В  домашних  условиях  проживают   лишь   5—6%
пожилых, страдающих старческим слабоумием,  в  стационарных  учреждениях  их
доля гораздо выше. Вместе с тем в ряде домов-интернатов  для  пожилых  людей
нет ставок психиатра, психолога, социального работника.
      Современные  теории  старения  играют  важную   роль   в   организации
социальной работы с пожилыми  людьми,  ибо  они  интерпретируют  и  обобщают
опыт, информацию и результаты наблюдений, помогают предвидеть  будущее.  Они
нужны социальному работнику прежде всего  для  того,  чтобы  организовать  и
упорядочить  свои  наблюдения,  составить  план  действий  и   наметить   их
последовательность. Выбор той или  иной  теории  предопределяет  характер  и
объем  информации,  которую  будет  собирать  специалист,  а  также   методы
организации интервью  с  клиентом.  Наконец,  теория  позволяет  специалисту
«сохранить   дистанцию»,   т.е.   объективно   оценить   ситуацию,   причины
психологического  дискомфорта  клиента,  а  также  реальные   пути   решения
проблемы. Сознательно избранная  теория  —  гарантия  того,  что  социальный
работник не попадет в плен собственных иллюзий,  предрассудков  и  симпатий.
Последовательно  применяя  ту  или  иную  теорию  или  синтезируя  несколько
теоретических  установок,  сотрудник   социальной   службы   целенаправленно
выполняет  возложенную  на  него  миссию  —  корректирует  и   стабилизирует
социальное функционирование индивида,  семьи,  группы  организаций.  Кстати,
именно этой социальной направленностью и  отличается  социальная  работа  от
дружеского участия или родственного вмешательства [6, с.283].
      Социальная работа  с  пожилыми  людьми  предусматривает  использование
теорий  освобождения,  активности,   меньшинств,   субкультуры,   возрастной
стратификации и др.
      Согласно теории освобождения в процессе старения люди  отчуждаются  от
тех, кто моложе; кроме того, происходит процесс освобождения  пожилых  людей
от  социальных  ролей  —  имеются  в  виду  роли,   связанные   с   трудовой
деятельностью, а также руководящие и ответственные  роли  [6,  с.283].  Этот
процесс  отчуждения  и  освобождения  обусловлен  социальной  ситуацией,   в
которой находятся стареющие люди. Его можно считать также одним из  способов
приспособления пожилых людей к ограничению своих возможностей  и  примирения
с мыслью о неизбежно надвигающейся смерти. Согласно  теории  освобождения  в
социальном аспекте процесс отчуждения  пожилых  людей  неизбежен,  поскольку
занимаемые ими должности в какой-то момент должны переходить к  людям  более
молодым, способным трудиться более продуктивно.
      Современная  социальная  работа  с  престарелыми  должна  строиться  в
соответствии с Планом действий по проблемам престарелых,  разработанным  ООН
более 15 лет назад и рассчитанным на период  до  2001  г.  В  предисловии  к
этому Плану страны мира торжественно признают, что качество жизни  не  менее
важно, чем ее продолжительность, в  связи  с  чем  стареющим  людям  следует
(насколько это возможно) жить в собственных семьях  плодотворной,  здоровой,
приносящей удовлетворение жизнью и считаться органической частью общества.
      Исходя из данного документа можно  рекомендовать  правительствам  всех
стран предпринять следующие меры  в  области  социальной  поддержки  пожилых
людей:
      1) разработать национальную  политику  в  отношении  престарелых,  тем
самым укрепляя связь между поколениями;
      2) поощрять благотворительные организации;
      3) защитить пожилых людей от экономических потрясений;
      4) обеспечить качество  жизни  в  специализированных  учреждениях  для
престарелых;
      5) полностью обеспечить пожилого  человека  независимо  от  места  его
проживания — на родине или в другой стране.
      В России в настоящее время принят ряд федеральных социальных программ,
авторы которых менее всего озабочены теоретической чистотой задуманного  [7,
с.5]. К сожалению, многим  социальным  программам  присущи  декларативность,
несистематичность,  внутренние  противоречия.  Так,  в  проекте  Федеральной
программы «Старшее поколение» читаем, что этот документ  впервые  в  истории
России предлагает  «решение  проблем  пожилых  людей  на  качественно  новом
уровне» [8, с.38]. Но пожилые люди — не  объект  деятельности  разнообразных
социальных служб, а субъект,  принимающий  решения;  большая  часть  проблем
пожилых людей, как, впрочем, и социальных проблем  в  целом,  принадлежит  к
разряду не решаемых и  остается  таковой  для  каждого  следующего  пожилого
поколения.
      Изучению содержания пожилых людей в домах-интернатах в мире  уделяется
большое внимание. Этому посвящена серия исследований  отечественных  ученых.
В  США  с  70-х  гг.  действуют  «Омбудсмановские  программы   долгосрочного
попечения» [6, с.287]. Практика подтверждает актуальность установки  ООН  на
то, чтобы «позволить жить стареющим  людям  в  собственных  семьях»,  ибо  в
домах-интернатах пожилой  человек  попадает  в  сложную  ситуацию:  с  одной
стороны,  резкая  смена  окружающей  обстановки,  с  другой  —   переход   к
коллективной  жизни,  необходимость  подчиняться   установленному   порядку,
боязнь  утраты  независимости.   Это   усугубляет   неустойчивость   нервно-
психического   состояния,   служит   причиной    подавленного    настроения,
неуверенности в себе, своих действиях отрицательно сказывается на  состоянии
здоровья. Одетые в одинаковые халаты, лишенные  собственного  угла,  старики
переживают  полную  деперсонализацию.  Проживающие  в  домах-интернатах  для
престарелых  в  основном  жалуются  на  качество  ухода  за  ними,  питание,
нарушение их прав.
      Приоритетное направление социальной работы с  пожилыми  —  организация
среды их обитания таким образом, чтобы у пожилого человека всегда был  выбор
способов взаимодействия с этой средой.  Свобода  выбора  порождает  ощущение
защищенности, уверенности в завтрашнем дне, ответственности за свою и  чужую
жизнь.
      Прекрасным примером удачного  создания  окружающего  пространства  для
стареющих людей являются пешеходные зоны  в  центрах  городов  —  не  только
потому, что люди должны пройти пешком выбранный маршрут, но и  потому,  что,
находясь в пешеходной зоне, они иначе воспринимают окружающее  пространство.
Пешеход получает возможность не только наблюдать себе подобных людей,  но  и
концентрировать свое внимание на архитектуре зданий, сопоставлять  атмосферу
центра города с его атмосферой в целом.
      В городах России очень мало мест, где можно просто посидеть (речь идет
не о ресторанах и кафе, хотя и их в расчете  на  возможности  пожилых  людей
крайне мало). Это не пустое времяпровождение или отдых — это одновременно  и
«способ передвижения»  для  престарелых  людей,  и  демонстрация  автономной
позиции. Места, где пожилой  человек  мог  бы  просто  посидеть,  желательно
многовариантные, должны быть не только в  тихих  уголках  города.  Некоторые
избегают многолюдных городских  улиц  и  площадей,  но  есть  и  такие,  для
которых пребывание в толпе спешащих куда-то людей усиливает ощущение  жизни,
дает дополнительный эмоциональный заряд [9, с.90].
      Другими стимулирующими элементами городского пространства являются его
малая  архитектура,  деревья,  ручьи  или   речки,   создающие   впечатление
«дружественности уголков»,  укрепляющие  чувство  безопасности.  Разумеется,
среда обитания стареющих людей не сводима к городскому пространству.
      Парадокс заключается  в  том,  что  чем  больше  мы  стараемся  помочь
стареющим  людям,  тем  меньше  вероятность   получения   ими   эффективной,
профессиональной помощи, ибо страстное желание помочь  означает  в  конечном
счете взятие на себя ответственности за решение проблем  пожилого  человека,
за его судьбу.  Это  форма  эгоцентризма,  недопустимая  с  профессиональной
точки зрения. Пожилой человек, даже являясь клиентом  социальной  службы,  —
субъект, т.е. лицо, принимающее решение.
      Важную роль в решении подобного рода задач в  настоящее  время  играют
группы  самопомощи.  Самостоятельное   объединение   социально   нуждающихся
существовало в России издавна. «Склонность людей  к  взаимной  помощи  имеет
такое  отдаленное  происхождение,  —  писал  П.  Кропоткин,  —  и  она   так
переплетена  со  всею  прошлою  эволюцией  человеческого  рода,   что   люди
сохранили ее вплоть до настоящего  времени,  несмотря  на  все  превратности
истории» [10, с.227].
      Группы самопомощи — это небольшие, привязанные к  определенному  месту
группы, члены которых, имея общие проблемы (потребности, которые они  сообща
решают), помогают друг другу. Такие группы,  как  свидетельствует  практика,
состоят из 5—7 человек, живущих поблизости и имеющих периодические  контакты
[10, с.22
12345След.
скачать работу

Технология социальной работы с пожилыми людьми

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ