Теория и практика применения метода интервью в социологии
Другие рефераты
Московский Государственный Педагогический Университет
Факультет социологии,
экономики и права
дневное отделение
кафедра социологии
Курсовая работа
по теме
«Теория и практика применения метода интервью в социологии.»
студентки 2-го курса 202 группы
Грибачёвой Александры
научный руководитель Хворостов А.В.
Москва 2000
План:
I.Интервью как один из видов общения. Его применение.
II.Виды интервью:
> формализованное (стандартизованное)
> полуформализованное ( полустандартизованное)
> неформализованное ( неструктурированное, свободное, открытое)
III.Подготовка интервью:
> качества интервьюера
> обучение интервьюеров
> вопросник; язык интервью
> обстановка проведения интервью
IV.Применение интервью на практике.
«Теория и практика применения метода интервью в социологии.»
Как ни коротки слова: “да”,
“нет”, всё же они требуют
самого серьёзного размышления.
Пифагор
I.Интервью как один из видов общения
Метод опроса – это не изобретение социологов. Во всех отраслях науки,
где для получение информации исследователь обращается к человеку с
вопросами, он имеет дело с различными модификациями этого метода. Например,
врачи, выясняя течение болезни и предшествующее состояние здоровья
пациента, проводят анамнестические опросы. Юристы, выясняя у свидетелей
обстоятельства дела, также пользуются методом опроса, специально изучают
его психологические аспекты и возможности оценки достоверности ответов.
Журналисты, педагоги, работники служб социального обеспечения и многих
других сфер социальной практики используют этот метод для получения
интересующей их информации.
Специфика метода состоит прежде всего в том, что при его использовании
источником первичной социологической информации является человек
(респондент) – непосредственный участник исследуемых социальных процессов и
явлений. Различают несколько разновидностей опроса: письменный
(анкетирование) и устный (интервьюирование), очные и заочные (почтовые,
телефонные, прессовые), экспертные и массовые, выборочные и сплошные
(например, референдум), общенациональные, региональные, локальные и др. В
их основе лежит совокупность предлагаемых опрашиваемым вопросов, ответы на
которые и образуют первичную информацию. В данной работе речь пойдет о
методе интервью и о его применении в социологии.
В социологии существует множество определений этого метода,
причем каждое из них акцентирует внимание на чем-то особенном. Например, по
мнению В.А. Ядова, интервью - это «проводимая по определенному плану
беседа, предполагающая прямой контакт интервьюера с респондентом, причем
запись ответов последнего производится либо интервьюером (его ассистентом),
либо механически (на пленку)».(1) Но это определение охватывает, пожалуй,
лишь формализованные интервью, т.к. предполагается определенный заданный
план. Более общим кажется определение, которое дает В.И. Добреньков:
«Интервью – это метод получения необходимой информации путем
непосредственной целенаправленной беседы интервьюера с респондентом.» Из
этого видно, что автор концентрирует внимание в первую очередь на беседе
как основе интервью.
Каждый вариант опроса представляет собой одну из наиболее сложных
разновидностей социально-психологического общения, обусловленного рядом
обстоятельств: содержанием анкеты или интервью, то есть перечнем вопросов,
в которых реализован предмет исследования; качеством работы анкетёра или
интервьюера; сосредоточенной работы респондента над предложенными
вопросами; психологическим состоянием респондента в момент проведения
опроса, атмосферой, в которой проводится беседа. Важно не забывать о
психологическом факторе, который играет большую роль в проведении интервью,
т.к. зачастую от морального, психологического состояния респондента
зависит качество получаемой интервьюером информации.
Метод опроса, опирающийся на достаточное число обученных анкетёров или
интервьюеров, позволяет в максимально короткие сроки опрашивать довольно
большое количество респондентов и получать различную по своей природе
информацию.
Метод интервью и по сей день продолжает оставаться одним из основных
способов сбора информации. Предметные области, для изучения которых он
использовался и используется, преследуемые при этом цели, контингент
опрашиваемых – чрезвычайно многообразны. Наряду с широкой практикой
использования этого метода, усилия множества научных коллективов были
направлены на разработку эффективной методологии интервью и
совершенствования процедур, техники и приемов интервьюирования. О его
методологической изощренности свидетельствует хотя бы тот факт, что еще в
1929 г. американские социологи различали 17 процедур интервью и 64
разновидности технических приемов и средств, применяемых при его
проведении. (2)
При интервьюировании контакт между исследователем и респондентом
осуществляется при помощи интервьюера, который задает вопросы,
предусмотренные исследователем, организует и направляет беседу с каждым
отдельным человеком и фиксирует полученные ответы. Этот метод опроса
требует больших затрат времени и средств, чем анкетирование, т.к.техника
его проведения сложнее, но вместе с тем повышается надежность собираемых
данных за счет уменьшения числа неответивших и ошибок при заполнении
вопросников. Кроме того, с помощью анкеты социолог получает прежде всего
«поверхностный» слой мнений, в то время как интервью дает возможность
исследовать глубинные мотивы и мнения. (3) Но, на мой взгляд, анкетный
опрос в ряде случаев – это разновидность строго формализованного интервью,
которое предполагает детальную разработку всей процедуры опроса (включает в
себя общий план беседы, последовательность вопросов, варианты
предполагаемых ответов), что мы и наблюдаем при проведении анкетирования.
Ведь анкетный опрос тоже может выступать в качестве беседы: не всегда
респондент заполняет анкету самостоятельно – зачастую опрос построен в виде
разговора, в ходе которого интервьюер заполняет анкету со слов
респондента; кроме того в последнее время часто стали применяться
телефонные опросы. Преимущества интервью перед анкетным опросом
раскрываются в полной мере при использовании свободных (неформализованных)
и полуформализованных его вариантов.
Интервью широко распространено в современной жизни. Сфера применения
этого метода чрезвычайно обширна и разнообразна: интервью используется в
социологии, психологии, журналистике, статистике, этнографии, педагогике,
управлении и др. науках. В зависимости от цели исследования, от
исследуемого объекта применяют различные виды интервью. О разновидностях
интервью речь пойдет в следующей главе.
II.Виды интервью.
В прикладной социологии в зависимости от техники проведения различают
три вида интервью: формализованное, полуформализованное и свободное.
Формализованное (максимально структурированное) интервью представляет самый
простой вид интервью, который в силу этого чаще используется на практике.
По мере мере того, как значимость способа проведения и структуры интервью
снижается, оно становится все более свободным, открытым. Я бы хотела
рассмотреть несколько вариантов проведения интервью: от максимально
стандартизованного до минимально стандартизованного или открытого.
Формализованное интервью (стандартизованное) - самая распространенная
разновидность интервьюирования. В этом случае общение интервьюера и
респондента строго регламентировано детально разработанными вопросником и
инструкцией, предназначенной для интервьюера. При использовании этого вида
опроса интервьюер обязан точно придерживаться формулировок вопросов и их
последовательности. Эта разновидность интервью очень подробно отражена в
отечественных учебниках , у таких авторов как Ядов В. А., Бутенко И.А.,
Воронкова О.А, Воронов Ю.П. и мн. др. Оно предназначено для получения
однотипной информации от каждого респондента. Ответы всех респондентов
должны быть сравнимы и поддаваться классификации. Это означает, что
различия и сходство в ответах должны отражать действительные различия и
сходство между респондентами, а не различия, вызванные задаваемыми
вопросами или тем, как эти вопросы были поняты. Стандартизованное интервью
может использоваться для многих целей, включая определение общественного
мнения по широкому кругу вопросов, выяснение потребительских предпочтений,
стереотипов поведения, а также множества других целей, включающих получение
количественной информации. Кроме этого, данный вид интервью очень удобен в
случае, когда письменный опрос становится затруднительным вследствие
разнородности аудитории, необходимости пояснить многие вопросы с учетом
различий в образовании респондентов, особенностей физических условий
проведения опроса (например, на улице, где респондент может торопиться,
быть занят своими мыслям и т.п.). Как правило, для про
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
