Тезисы по теории психической коммуникации
о, происходит
близкий визуальный контакт. Он не обязательно постоянен между участниками
коммуникации, но, как правило, взгляд пассивного участника, направлен
всегда в область глаз визуализирующего человека. Это происходит вполне
неосознанно, т.к. при этом глаза становятся не просто одной из
выразительных частей лица, участвующей в эмоциональной и мимической сфере
человека. В данном случае, глаза становятся носителем и выразителем
(передатчиком) психической информации и тех беззнаковых сообщений, которые
они включают.
Визуализация, как вид регрессивного психического функционирования наиболее
часто встречается в течение дня, когда психической структуре необходимо
возобновить некий потенциал психической энергии. При этом человек
погружается во внутренний мир собственных переживаний и впечатлений,
которые дают возможность удовлетворить психофизиологическую потребность в
активном, энергетическом (психическом) контакте, который содержится в
источнике прошлых объектных отношений.
Этот феномен интересен еще тем обстоятельством, что нередко можно заметить
привлекательную составляющую такого психического состояния, в которое
погружается человек. При условии либидного переноса, когда человек является
объектно-привлекательным, можно наблюдать бессознательное подключение или
идентификацию к его визуализированному состоянию. Так как, при этом, само
по себе психическое состояние объекта, становится для другого источником
психической энергии.
На психическом уровне, такой внешний несанкционированный контакт, довольно
часто является причиной бессознательной тревоги, так как, односторонняя
психическая коммуникация, исходящая от другого объекта, является
отвлекающим фактором от непосредственной самопроизвольной регенерации
внутреннего психического потенциала. А факт психического реагирования на
внешний психический раздражитель, не содержащий в себе никаких других форм
воздействия, кроме как психического (визуального), также указывает на
скрытый (неочевидный) психоэнергетический потенциал межличностного
взаимодействия.
Для того, чтобы лучше разораться в психической коммуникации я хотел бы
сказать о структуре коммуникативного процесса и тех постоянных компонентов,
которые он в себе образует. На мой взгляд, любая коммуникация состоит из
коммуникативного алгоритма включающего такие компоненты коммуникации как:
1. Знаковая информация – речь, жесты, мимика, позы и т.п., в общем, все то,
что является предметом конкретного значения и психологического смысла.
2. Беззнаковая информация – это непосредственно психический потенциал,
включающий в себя, прежде всего, либидо и психические сообщения,
передаваемые посредством визуального контакта.
3. Перенос – перенесение на объект значимых образов и отношений, связанных
опытом прошлых объектных отношений.
4. Доминирующая идея – это неотъемлемая часть любых объектных отношений,
определяющая для эго характер, смысл и значение самих объектных
отношений.
5. Визуализация – это особая форма переноса, при котором либидо и другие
психические содержания катектируют непосредственно с психической
коммуникативной структурой эго объекта.
Данный алгоритм дает нам возможность рассмотреть участие компонентов
коммуникации в структуре формальной и неформальной коммуникации.
Под формальной коммуникацией я предполагаю статусное эго функционирование,
при котором объект воспринимается как носитель конкретного личностного и
культурального статуса. Коммуникация на уровне статусного эго
функционирования предполагает первостепенное задействование таких
компонентов коммуникации как: перенос и доминирующая идея, определяющие
дальнейшее участие знаковой и беззнаковой информации в коммуникации.
Визуализация при формальной коммуникации практически не используется (во
всяком случае, обоими участниками коммуникации).
Неформальная коммуникация предполагает доверительное эго функционирование,
при котором контакт проходит на более близком и менее тревожном, в смысле
нагрузки на защиты эго, уровне. При этом, активное участие также принимает
доминирующая идея и перенос, обуславливающие знаковую информацию, но при
этом визуализация и беззнаковая информация имеет большее значение и участие
в коммуникации, чем при формальном общении.
Исходя из этих предпосылок, в теории трансфера надо учитывать роль таких
компонентов как: доминирующая идея и визуализации. Поскольку доминирующая
идея является постоянным ключом к бессознательному содержанию объектных
отношений и их смысла для эго, а визуализация, отражает то психическое
содержание доминирующей идеи, либидо и психических сообщений, которые в
данный момент характеризуют психическую загруженность актуальными
переживаниями. Другими словами, в переносе надо уметь различать те
актуальные сообщения, которые содержаться в доминирующей идеи и
визуализации, а не только связывать реакции контрпереноса с опытом прошлых
объектных отношений пациента.
Визуализация в трансфере имеет особое значение, при работе с пациентом в
технике глаза в глаза. При которой, каждый момент такого контакта может
содержать разную смысловую нагрузку в зависимости от смены психического
состояния и тех реальных переживаний, которые заполняют психическую сферу
пациента в данный момент. К примеру, пациент может увидеть во взгляде
аналитика скрытое психическое содержание, которое будет играть существенную
роль в отношении пациента к терапевту в данный момент времени.
С одной стороны, конечно, это отношение может быть следствием параноидных
идей и убеждений, и в какой-то степени быть созвучным с прошлыми объектными
отношениями, но, с другой стороны, нельзя исключать значение психических
содержаний, которыми обмениваются в трансфере пациент и аналитик. Если
пациент не находится в глубоком регрессе, то, так или иначе, визуальный
контакт может являться тем отражением порой скрытого психического диалога,
который происходит в реальном времени и маскируется под мощной завесой
знаковой коммуникации и особенностью коммуникативного стереотипа, как
способа восприятия, акцентированного на знаковой информации.
Психология взгляда представляет собой сложный механизм межличностного
общения. Как мы выяснили, в его структуре активно участвуют функции эго,
представляя собой отдельную от структурного эго, подструктуру, которую
можно понимать как - коммуникативная структура эго.
По моим представлениям коммуникативная структура эго включает в себя
область «интимных границ эго», которая локализуется на исходящих потоках
взгляда, т.е. чуть спереди глаз. Основной функцией интимных границ эго,
является защитная регуляция исходящего от объекта визуального контакта, для
предотвращения несанкционированного, глубокого, невротического и др.
нежелательного внешнего контакта с эго. Механизм работы интимных границ эго
построен на алгоритме, состоящем из:
. включения в контакт;
. идентифицирования информации;
. переработки информации;
. управления контактом, путем формирования адекватного ответа.
Речь идет о том, что во время визуального контакта, взгляд объекта, как
источник психического воздействия, проходит неотъемлемую защитную
обработку, с тем, чтобы не допустить негативного психического воздействия
от внешнего объекта.
Так случается даже тогда, когда объект тревоги не очевиден для самого
человека. Это происходит в силу того, что интимные границы построены на
безтелесных рецепторах, которые возможно активны в результате
психоэнергетического потенциала исходящего от глаз, и само поле зрения
служит пространством для работы интимных границ эго. Подтверждением данного
феномена является способность интимных границ включать высшие формы
непосредственного восприятия, в ответ на сильный визуальный раздражитель,
который непосредственно не воспринимается человеком. Примером, может быть
следующая ситуация - человек сидит и читает книгу, кто-то в стороне,
смотрит ему прямо в глаза; этот контакт на прямую не воспринимается, но
оказывается достаточно тревожным для эго, чтобы интимные границы
задействовали высшие формы защиты. А именно, человек отвлекается от своего
занятия и смотрит на объект тревоги, это естественно вызывает разрыв
тревожного контакта, так как объект тревоги получает адекватное психическое
сообщение – «ты мне мешаешь, или что ты на меня смотришь»! Хотя, в
принципе, объект тревоги и по наитию чувствует, что он делает что-то, что
беспокоит другого человека и может, вследствие паттерна поведения отвести
взгляд в сторону.
Это один лишь из примеров типичных ситуаций, когда в защиту нашему
психическому приходит эго, подтверждая свое коммуникативное происхождение и
предназначение.
Интересной концепцией мне кажется понятие «точка контакта», которое
обозначает пространственное место пересечения или соединения взглядов.
Точка контакта чисто динамическая концепция, поскольку она постоянно
подвижна и вынуждена находиться в движении в зависимости от давления
интимных границ и силы самого взгляда. Можно предположить, что чем сильнее
эго, тем на более безопасном для эго расстоянии интимные границы будут
удерживать точку контакта с другим человеком. Или это можно выразить, как
связь силы эго и близости контакта непосредственно в зоне глаз объекта. Как
правило, точка контакта стабильна или константна
| |  скачать работу |
Тезисы по теории психической коммуникации |
