Управление дебиторской задолженностью
овать не только сумму векселя, но и 6 % дисконта и 3 % пенни,
вычисляемых от конца установленного срока оплаты, а также все расходы по
компенсации и опротестованию векселя.
Услуги факторинга в Клайпеде оказывает Hansabankas. Принцип факторинга
такой: факторинговая фирма перенимает от своих клиентов права получения
денежных средств по платежным документам за поставленную продукцию и через
2 – 3 дня выплачивает аванс, который составляет от 70 % до 90 % всей
востребуемой суммы, оставшиеся 10 – 30 % средств факторинговая фирма
возвращает только после того, как должник оплатит за товар.
Из рисунка 11 видно, что воспользовавшись факторингом фирма «» получит
через 2 – 3 дня – 8 474 Лт. (9969 Ч 85 %). Суммы просроченных
задолженностей четырех основных дебиторов фирмы «Эйга» указаны цифровыми
значениями под схематично изображенными основными фирмами-контрагентами.
Рис. 11.
Предложенные основные направления совершенствования управления
покупательской задолженностью Закрытого Акционерного Общества «» обобщены и
представлены в приведенной ниже сводной таблице комплекса мероприятий по
повышению эфективности управления дебиторской задолженностью ЗАО «»
(таблица 10).
Таблица 10.
Сводная таблица комплекса мероприятий по совершенствованию управления
дебиторской задолженностью ЗАО «»
[pic]
Если фирма «» примет решение об использовании более льготной умеренной
кредитной политики путем таких мер, как умеренное удлинение периода
кредита, предоставление торговых скидок, установление стандартов
кредитоспособности и переход к менее лояльным методам работы по взиманию
просроченной задолженности, то это приведет, по нашему мнению, к увеличению
объема реализации. Так как почти во всех случаях выполняется следующее
правило: более льготная кредитная политика стимулирует реализацию. Если
кредитная политика стала более лояльной и объем реализации за счет этого
возрос, то следует ожидать возрастания затрат, поскольку потребуется больше
сырья, материалов и т. д. для продажи дополнительного количества товара.
Кроме того, увеличится объем дебиторской задолженности, следовательно, и
текущие затраты, связанные с ней, а также возрастет количество расходов,
связанных с предоставлением скидок. Однако доходы от реализации, на наш
взгляд, возрастут в большей мере, чем затраты. Поскольку во-первых, те меры
по совершенствованию управления дебиторской задолженностью, которые
приведены здесь, позволяют снизить количество безнадежных долгов, а во-
вторых, предоставление скидок оправдано в любом случае, т. к. ЗАО «»
испытывает дефицит денежных средств и скидки предлагаются с целью
увеличения притока денег, даже если в отдаленной перспективе общий
финансовый результат от конкретной сделки будет отрицательным.
Ожидаемый совокупный эффект от изменений в управлении дебиторской
задолженностью ЗАО «» – повышение эффективности управления дебиторской
задолженностью, повышение ликвидности, дохода, поддержание жизнеспособности
фирмы в обозримом будущем. Обсудив, основные направления совершенствования
управления дебиторской задолженностью общества «», можно сформулировать
вывод.
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ II
Выполненный анализ управления дебиторской задолженностью ЗАО «»
позволяет автору сделать следующие выводы и предложения для повышения
эффективности управления дебиторской задолженностью ЗАО «»:
Выводы:
1. Вывод, который следует из предварительной оценки финансового
положения ЗАО «» - общество находится на краю банкротства, что подтверждают
низкий коэффициент ликвидности и высокий коэффициент финансовой
зависимости.
2. Подводя краткие итоги анализа дебиторской задолженности, можно
заключить, что ЗАО «» имеет низкий уровень ликвидности дебиторской
задолженности, т. е. ее способности конвертироваться в денежные средства
без значительной потери в цене. Это подтверждается недостаточной
оборачиваемостью дебиторской задолженности, уменьшением объема дебиторской
задолженности, низким качеством дебиторской задолженности.
3. Результаты анализа кредитной политики ЗАО «» позволяют понять, что
существует сложность в выборе ясной стратегии кредитной политики.
Соответственно, отсутствуют какие-либо стандарты кредитоспособности,
политика инкассации, использование форм рефинансирования. Перечиленные
факты требуют изменения ряда показателей и выработки адекватной текущему
состоянию дел кредитной политики фирмы.
Полученные результаты проведенного анализа достаточны для
доказательства того, что управление дебиторской задолженностью ЗАО «» явно
неэффективно. Совершенно очевидна необходимость выработки решений по
принятию безотлагательных мер по ее рациональному изменению, что
несомненно, является одним из факторов финансового оздоровления ЗАО «».
Предложения:
Основной целью менеджеров фирмы по управлению дебиторской
задолженностью является увеличение объема реализации в кредит за счет более
льготной кредитной политики, предоставляемой надежным клиентам, что должно
принести дополнительный доход, в результате чего снизится угроза
банкротства общества «». Структура предложений по совершенствованию
управления дебиторской задолженностью фирмы, следующая:
1. Проведение мер финансового оздоровления,
2. Разработка адекватной состоянию дел кредитной политики,
3. Применение анализа и контроля дебиторской задолженности,
4. Инновационная активность в среде использования современных форм
рефинансирования дебиторской задолженности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей дипломной работе был рассмотрен основной круг вопросов,
позволяющих комплексно представить содержание процесса управления
дебиторской задолженностью в современных условиях и обеспечивающих
выработку эффективных управленческих решений в этой сфере менеджмента на
примере субъекта хозяйствования Литовской Республики ЗАО «».
Основной арсенал современных методов управления дебиторской
задолженностью, затрагиваемый при исследовании работы данной фирмы,
следующий:
. предварительная оценка финансового состояния по методу Э. Альтмана;
. ранжирование дебиторской задолженности по срокам возникновения;
. составление реестра «старения» счетов дебиторов;
. прогнозирование вероятной суммы безнадежной дебиторской задолженности;
. определение взвешенного «старения» счетов дебиторов;
. разработка кредитных условий;
. анализ кредитоспособности по методу «3 С»;
. построение «дерева решений»;
. матрица стратегии кредитной политики фирмы;
. оценка возможности факторинга и учета векселей;
. вычисления взаимосвязанных финансовых коэффициентов: 1) отвлечения
оборотных активов в дебиторскую задолженность, 2) оборачиваемости
дебиторской задолженности в днях, 3) средний срок оплаты счетов
дебиторами, 4) просроченности дебиторской задолженности, 5) стоимости
предоставления кредита.
Полученные результаты раскрывают внутренние причины обусловливающие
неэффективное управление дебиторской задолженностью данного экономического
субъекта:
. Ухудшение показателей ликвидности и финансовой независимости;
. Снижение объема (или уровня) дебиторской задолженности;
. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности в год;
. Замедление оплаты (средний реальный период оборота дебиторской
задолженности превышает установленный в 2 раза, что является
отрицательным фактом);
. Отсутствие монотонности убывания в структуре дебиторской задолженности по
отдельным ее «возрастным группам», что является негативным фактом;
. Значительно превышающий норму коэффициент просроченной дебиторской
задолженности;
. Увеличение доли «сомнительных» долгов (более половины их сконцентрировано
на сроке возникновения задолженности 30 – 60 дней);
. Убыток от прогнозируемой безнадежной дебиторской задолженности;
. Отсутствие конкретно выраженного типа кредитной политики;
. Отсутствуют какие-либо стандарты кредитоспособности (т. е. кредит
предоставляется всем претендентам без исключения);
. В числе партнеров фирмы присутствуют контрагенты с высокой степенью
риска;
. Не сформированна политика инкассации в ЗАО «»;
. Полностью отсутствуют современные формы рефинансирования дебиторской
задолженности.
Перечисленные результаты анализа дебиторской задолженности ЗАО «»
позволяют сделать следующие выводы и предложения.
Выводы:
1. По вопросу предварительной оценки финансового положения ЗАО «»,
можно заключить, что это общество находится в глубоком финансовом кризисе.
2. На фоне полученных многочисленных негативных показателей анализа
дебиторской задолженности, можно констатировать, что в ЗАО «» работа со
счетами дебиторов ведется неудовлетворительно. Этот вывод иллюстрируется
уменьшением объема дебиторской задолженности, а также сложившимся
негативным положением с ее оборачиваемостью. Кроме того, замедление оплаты
счетов дебиторов сигнализирует об ухудш
| |  скачать работу |
Управление дебиторской задолженностью |
