Виды правовых норм
-правовой надстройки;
2. Соответствие норм права требованиям морали и правосознания;
3. Соблюдение требований системности (непротиворечивости) и других
закономерностей действующей системы права при принятии новых норм;
4. Учет в процессе нормотворчества общих принципов регулирования и
управления общественными процессами.
Таким образом, подведем краткие итоги:
а) норма права может быть определена в качестве исходящего от
государства и охраняемого им общеобязательного правила поведения, которое
закрепляет за участникам общественного отношения данного вида юридические
права и налагает на них юридические обязанности;
б) правовая норма является общим правилом поведения, т.е. образцом,
эталоном поведения людей, их коллективов;
в) правовая норма — правило абстрактного, обобщенного характера,
первичный элемент права как системы;
г) правовая норма — государственно-властное предписание;
д) правовая норма — явление широкое, многоплановое и в то же время
конкретное по содержанию.
2. Структура правовой нормы.
Понятие структуры нормы права.
Структура нормы права является формой ее внутреннего содержания. Норма
права выполнит свою роль регулятора общественных отношений, если будет
обладать способностью реагировать на условия реальной жизни, в которых они
формируются, учитывать их общественные свойства, в противном случае
реализовать эту функцию будет просто невозможно, в норме должно быть
предусмотрено и принудительное осуществление предписания, иначе она будет
не нормой нрава, а пожеланием. Поэтому норма права представляет собой
единство элементов - предписаний, выполняющих все указанные выше функции.
Глубокое, разностороннее влияние на структуру нормы права оказывает
выделение правоохранительных правовых предписаний. Изучение истории
законодательства показывает, что развитие правовых систем неизбежно
выражается в обособлении предписаний, регламентирующих юридические санкции.
Такого обособления требует дифференциация мер государственно-
принудительного воздействия, необходимость нормативно закрепления
разнообразных фактических условий объективных и субъективных.
Выделение правоохранительных предписаний только отражается на
структуре регулятивных норм состава которых «выводятся» указания на
государственно-принудительные меры обеспечения), но и влечет за собой
формирование самостоятельных правоохранительных институтов, а
следовательно, влияет на структуру права более высоких уровней.
Существенное воздействие на структуру права оказывает и обособление общих
правовых предписаний, в которых закрепляются правые понятия, принципы,
правовое положение субъектов, общие условия совершения тех или иных
юридических действий и т. д.
Будучи составной частью более широкой проблемы вопрос о структуре
юридической нормы имеет свое вполне самостоятельное значение. Здесь (как и
при характеристике видов юридических норм) перед нами микроструктура права.
В ней в отличие от макроструктуры - подразделения права на отрасли и
институты (система права) - не столь зримо и рельефно обнаруживаются
социально-политические особенности правового регулирования. В то же время в
структуре нормы и видах норм проявляются те специфические функции, которые
выполняют юридические нормы как первичное звено структуры права, —
обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного
нормативного регулирования общественных отношений. А отсюда в
рассматриваемых вопросах большее значение приобретают юридико-техническая
сторона, конструктивные моменты организации содержания нормы, т. е. то, что
относится к догме права.
Структуре нормы права свойственна своя типовая схема (модель) связи
образующих ее элементов. Главное в этой типовой схеме - нормативное
построение интеллектуально-волевого и юридического содержания
государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что
содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права
и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно
существующих нормах-предписаниях и логических нормах.
Норма-предписание воплощает государственное веление в виде цельного
нормативного положения, посвященного конкретному вопросу правового
регулирования. Логическая же норма характеризует бытие и связь конкретных
предписаний, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее
качества.
Внутреннее строение, связь элементов, образующих структуру нормы,
отличаются инвариантностью, жесткостью, «неразрушимостью». Причем эти
элементы (гипотеза, диспозиция, санкция) объединены не на началах
иерархической зависимости, как это характерно в основном для связи
элементов внутри отраслей и институтов права, а на началах синтетической
зависимости при которой отсутствие хотя бы одного из необходимых элементов
приводит к разрушению данной целостности - юридической нормы.
Внешнее выражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических
актов.
С внешней стороны (т. е. со стороны внешней формы) нормы-предписания и
логические нормы получают языково-логическое, словесно-документальное
изложение в тексте нормативного юридического акта: его статьях и иных
структурных подразделениях акта.
Главное, что здесь необходимо отметить, это различия между нормой
права и статьей нормативного акта. Однако соотношение между нормой и
статьей во многом зависит от того, рассматривается ли это соотношение
применительно к логической норме или же к нормепредписанию.
Логическая норма, призванная выразить в основном связи между
специализированными нормативными предписаниями, их государственно-
принудительное, нормативно-регулирующее качества, в большинстве случаев
содержится в нескольких статьях нормативного акта или даже в статьях разных
нормативных актов. Усиливающийся процесс специализации права приводит к
тому, что элементы логических норм все более рассредоточиваются по многим
статьям нормативных актов.
Норма-предписание, как, правило, соответствует первичной
структурной части текста нормативного акта (статье, пункту, абзацу статьи,
конкретной фразе текста). Дробление нормы-предписания, распределение ее
содержания между разными статьями, пунктами статьи и т. д. вообще
невозможно. Норма-предписание - это цельное, логически завершенное и
формально закрепленное государственно-властное веление. По своему словесно-
логическому построению она представляет собой не расчленяемое единство по
формуле «если-то».
Практика законодательства показывает, что выделение части нормы-
предписания возможно только путем самостоятельного ее формулирования в виде
особого общего правила (при этом качество самостоятельного правила
сохраняет и «усеченная» норма).
Однако при характеристике соотношения нормы-предписания и статьи
важно отметить, что полного совпадения здесь тоже нет. Норма-предписание
-это правило, веление, нормативно-властное суждение, тогда как статья
представляет собой лишь подразделение текста нормативного юридического
акта. Следовательно, в данном случае возможно говорить только о
соответствии нормы права н статьи или иной части текста акта, а не об их
тождестве.
Чем выше уровень специализации права, тем более упрощаются правовые
предписания, каждое из которых становится самостоятельным нормативным
обобщением, посвященным отдельной операции в процессе правового
регулирования. При этом нередко статья нормативного акта содержит несколько
тесно взаимосвязанных правовых предписаний. Например, ст. 110 Кодекса о
браке и семье включает по меньшей мере четыре предписания: предписание-
принцип («тайна усыновления охраняется законом»), управомочивающую норму
(«для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя может быть
изменено место рождения усыновленного ребенка...»), запрещающую норму
(«воспрещается без согласия усыновителей... сообщать какие-либо сведения об
усыновлении...»), правоохранительную норму-предписание («лица, разгласившие
тайну усыновления против браке и семье включает по меньшей мере четыре
предписания: предписание-принцип («тайна усыновления охраняется законом»),
управомочивающую норму («для обеспечения тайны усыновления по просьбе
усыновителя может быть изменено место рождения усыновленного ребенка...»),
запрещающую норму («воспрещается без согласия усыновителей... сообщать
какие-либо сведения об усыновлении...»), правоохранительную норму-
предписание («лица, разгласившие тайну усыновления против воли усыновителя,
могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке»).
Структура логической нормы.
Эта структура выражается в жесткой, инвариантной связи таких элементов,
которые в своем единстве обеспечивают государственно-властное регулирование
общественных отношений. Набор элементов логической нормы таков, что он
позволяет ей быть «автономным», относительно обособленным регулятором,
аккумулирующим все то, что необходимо для юридического опосредования
общественных отношений.
В соответствии с этим логическая норма включает в свой состав три
основных элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию.
а) гипотеза - указание конкретных фактических жизненных
обстоятельств (события, действия людей, совокупность действий, т.е.
фактические составы), при которых данная норма вступает в действие.
Гипотеза (предположение) - это элемент правовой нормы, в котором
указывается, при каких условиях следует руководствоваться данным правилом.
В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у
лиц возникают юридические права и обязанности. Возьмем в качестве примера
норму гражданского права, изложенную в статье 284
| |  скачать работу |
Виды правовых норм |
