Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Виды правовых норм

инавшаяся ст. 103 УК — хороший пример. Описательная диспозиция включает
в себя не только наименование преступного деяния (например, кража), но и
перечень его основных признаков (в нашем примере отличительным признаком
кражи является то, что она — тайное похищение чужого имущества, в отличие
от грабежа, который определяется как "открытое похищение чужого
имущества").
       Бланкетная диспозиция не определяет признаков преступления, а
предоставляет установление их специально указанным органам. Например, ст.
88  УК РСФСР объявляет преступным нарушение правил о валютных операциях,
устанавливаемых финансовыми органами государства.
       Ссылочная диспозиция отсылает к другой статье данного уголовного
закона, в которой дается описание соответствующего вида преступления, или к
другому нормативному акту.

                                Виды санкций.

       Санкции подразделяются прежде всего на полные и неполные. Первые
предусматривают применение мер принуждения к правонарушителю, т.е. к лицу,
нарушившему требования
       диспозиции юридической нормы. Например, все нормы особенной части
уголовного кодекса содержат полные санкции. Напротив, неполные санкции
заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае
нарушения лицом требований диспозиции не наступают те юридические
последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные
действия. Таковы санкции ст. 168 ГК РФ, объявляющей недействительной
противозаконную сделку, или санкция статьи 17 Кодекса о браке и семье,
признающей законную силу только за зарегистрированным браком.
       По степени своей определенности санкции подразделяются на абсолютно
определенные, относительно определенные, альтернативные и кумулятивные.
       Абсолютно определенной в теории называется санкция, которая имеет
точно фиксированное выражение и не может быть изменена государственным
органом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права,
требующие, как правило, полного возмещения убытков, санкции
административного права, устанавливающие точную величину штрафа, который
должен уплатить правонарушитель.
       Относительно определенной является санкция, в которой установлены
верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменяющий орган сам
устанавливает ее точный размер. Примерами служат большинство санкций
уголовного права, многие санкции административного права. Напротив, в
гражданском праве относительно определенные санкции практически не
применяются, ибо основным принципом этой отрасли является полное возмещение
причиненного правонарушителем ущерба.
       Альтернативные санкции объединяют несколько видов различных санкций,
а право выбора одной из них принадлежит тому государственному органу,
который ее применяет. Примером может служить ст.172 УК РСФСР, в
соответствии с которой халатность должностного лица наказывается лишением
свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного
года, или увольнением от должности.
       Кумулятивными называются санкции, включающие в себя несколько санкций
различного рода, и государственный орган, их применяющий, вправе их
соединить при назначении наказания правонарушителю. Типичным примером
кумулятивной санкции служит санкция ст.77 УК, устанавливающей, что
бандитизм наказывается лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет с
конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без
ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества. Встречаются
кумулятивные санкции и в гражданском (например, взыскание штрафной
неустойки сверх суммы возмещения убытков), в административном и в других
отраслях права.
       Ознакомление с разновидностями элементов юридической нормы дало
возможность наглядно продемонстрировать, что она собой представляет и как
действует. Даже простое описание структуры нормы позволяет убедиться, что
это — не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной
структуры права на ее первичном уровне.



                         4. Классификация норм права

       Проблема классификации юридических норм, как и многие другие вопросы
теории права, по своему характеру такова, что ее подлинно научное решение
возможно лишь в том случае, если исходить из выводов, полученных в
результате философского общесоциологического осмысления явлений правовой
действительности.
       Классификация норм права преследует несколько целей, в том числе
выявление их различных регулятивных свойств, определение места различных
норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств
норм, их взаимосвязи. Наиболее общими основаниями классификации является их
деление по следующим признакам:
1. По отраслевой принадлежности, т.е. по предмету и методу правового
   регулирования, все нормы классифицируются по институтам и отраслям права.
   В соответствии с этими объективными различиями законодатель издает
   кодифицированные акты, формируя тем самым отрасли законодательства,
   соответствующие отраслям права: нормы государственного права, нормы
   гражданского права, нормы административного права, нормы уголовного
   права, семейного права и т.д.
2. По юридической силе, т.е. по актам, в которых нормы права содержатся,
   они делятся на нормы закона и нормы подзаконных актов, причем по этому
   признаку возможна дальнейшая более детальная классификация.
3. По степени общности содержания нормы права делятся на нормы-принципы,
   общие нормы и конкретные нормы. Нормы-принципы не содержат явно
   выраженных элементов норм права, они являются результатом нормативных
   обобщений, выражают социальное содержание всех норм права данной группы.
   В некоторых отраслях права нормы-принципы позволяют непосредственно
   регулировать отношения, специально не урегулированные конкретными
   нормами. Так, например, принципы гражданского права являются
   непосредственным основанием для применения аналогии права.
       В отличие от норм-принципов общие нормы — это общие правила,
конкретизирующиеся в других нормах. Так, положение ч. 1 ст. 307 ГК РФ,
содержащей понятие обязательства и основания его возникновения, является
общей диспозицией ко многим другим нормам, регулирующим различные виды
обязательств, служит как бы их общей частью, а ч. 2 этой же статьи,
устанавливающая, что обязательства возникают из договора, вследствие
причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе,
является общей нормой  т.е. гипотезой, для многих последующих. Общей нормой
является ст. 45 УК РФ, определяющая виды наказаний, применяемые к лицам,
совершившим преступления. Среди общих норм ведущее значение принадлежит
конституционным нормам.
       Близким к делению норм по степени формальной определенности (степени
общности) является их членение по формальным признакам на нормы закона и
нормы подзаконных актов. В литературе высказано справедливое суждение, что
законодательные нормы по своей структурной организации наиболее развиты. По
степени обобщения они делятся на конституционные, кодифицированные и
отдельные.
4. По характеру (или составу) предписываемых правил поведения (форме
  регулирования) правовые нормы могут быть обязывающими (предписывают
  совершение содержащихся в норме действий); управомочивающими (дозволяют
  или разрешают совершение содержащихся в норме действий); запрещающими
  (предписывают воздержание от содержащихся в норме действий, т.е. являются
  косвенным указанием на правило поведения).
       Эти виды норм свойственны различным отраслям права. Первые две группы
— специфически регулятивные в позитивном смысле. В административном,
природоохранительном, уголовно-исполнительном 'и других отраслях права
преимущественное место занимают обязывающие нормы, в гражданском же —
управомочивающие. Но нет таких отраслей права, содержание которых
исчерпывалось бы одной группой норм. Даже в уголовном праве — системе
запрещающих норм необходимым компонентом являются обязывающие нормы общей
части, а нормы о необходимой обороне и крайней необходимости —
управомочивающие. (Нельзя сказать, что запрещающие нормы «обязывают не
совершать», они запрещают совершать.)
       Специфика запрещающих норм состоит в том, что они формулируются как
полудиспозиции, т.е. прямо не устанавливают правил позитивного поведения,
что характерно для обязывающих и управомочивающих норм. Они указывают лишь
на запрещаемые действия, которые нельзя совершать, и тем самым — диктуют
правила поведения. Поэтому в запрещающих нормах нет прямо выраженных
диспозиций. Статьи уголовного кодекса, содержащие уголовно наказуемые
деяния, представляют собой гипотезы,
       Которые слились с диспозициями. Но если их брать вместе с положениями
общей части, то характер диспозиций-запретов вырисовывается полностью.
Особенности уголовного закона сводятся к тому, что запрет в нем словесно не
сформулирован, но он в силу своей общеизвестности логически предполагается.
       Например, уголовное наказание за хищение собственности означает
запрещаемое действие. Как должен вести себя субъект, какие ему следует
избирать установки, каким образом сориентировать себя в общественной
практике — он должен решить сам.
       Анализируя социальную природу норм права, приходим к выводу о ведущем
значении дозволений, так как они предполагают установление государством
обязываний и запретов. Это значит, что все эти способы регулирования
составляют единую систему, причем изменения в одной из норм права
обязательно влекут корректировку других.
       В социальном плане доминирующий элемент правовой нормы состоит в том.
что она что-либо предписывает, запрещает или разрешает. Если предписывающая
определенное поведение норма одновременно что-то запрещает или разрешает,
решающим, наиболее существенным в ней все же является то, что она
предписывает. Этот доминирующий элемент правовой нормы всегда можно
определи
12345След.
скачать работу

Виды правовых норм

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ