Видовое многообразие, насыщенность флоры Верхней Лемвы редкими видами из Красной книги как критерий её уникальности и необходимости повышения статуса охраны
Другие рефераты
ДОКЛАД УЧАСТНИКА КОНКУРСА «ЮНОСТЬ НАУКИ»
Г. ОБНИНСК. 25-30 МАРТА 2001 ГОДА.
СЕКЦИЯ «ЭКОЛОГИЯ»
«ВИДОВОЕ МНОГООБРАЗИЕ, НАСЫЩЕННОСТЬ ФЛОРЫ ВЕРХНЕЙ ЛЕМВЫ РЕДКИМИ ВИДАМИ ИЗ
«КРАСНОЙ КНИГИ» КАК КРИТЕРИЙ ЕЁ УНИКАЛЬНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ПОВЫШЕНИЯ
СТАТУСА ОХРАНЫ».
ТАЛИЦКИХ ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
ДЕТСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ»
ГОРОД ИНТА, РЕСПУБЛИКА КОМИ.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ МАЛАФЕЕВ А.И.
Содержание
Доклад……………………………………………………………………3
Картосхема (Приложение 1)……………………………………………9
Приложение 2…………………………………………………………..10
Список литературы……………………………………………………..16
К исследованию бассейна верхней Лемвы нас побудил ряд обстоятельств.
Прежде всего особенности места его нахождения: на стыке Приполярного и
Полярного Урала, а также у границы Европы и Азии. Во-вторых, при обычном
многообразии ландшафтов и наличии вертикальной поясности, характерных для
всех горных районов, у Лемвы совершенно нетипичное – меридиональное –
направление долины, что, несомненно, должно сказаться на особенностях её
флоры. В третьих: верховья Лемвы вследствие своей труднодоступности
малоизученны. В четвёртых: с конца 90-х годов началось промышленное
освоение края и прокладка дороги.
Главная цель наших исследований – опережающие промышленное освоение
работы в нетронутых пока уголках Урала, запечатление и фиксация видового
разнообразия флоры. Обработанные и систематизированные результаты своих
исследования мы намеревались употребить для сохранения первозданных лесов,
тундр лугов и скал путем создания новых охраняемых территорий.
Перед началом исследований, на основании изучения литературных
источников и картографического материала мы смогли убедиться: даже на фоне
общей малоизученности всего Севера, особенно горных его районов, бассейн
верхней Лемвы изучен менее всего. В четырёхтомной «флоре Северо-востока
европейской части СССР» (Ленинград, 1974-1977 г.г.), при описании ареалов
различных растений и перечислении географических названий само слово
«Лемва» почти не встречается. И это про бассейн реки, протекающей вдоль гор
Приполярного и Полярного Урала на протяжении почти 150 километров с юга на
север и принимающей множество горных рек в качестве правых притоков. Для
примера – находящийся к югу и сопредельный с Лемвой Кожим, входящий в
состав Национального парка «Югыд Ва» («Светлая вода» в переводе с языка
коми) изучен несравненно детальнее. Здесь созданы различные заказники и
памятники природы, в том числе флористические, лесные, комплексные. Более
или менее изучена нижняя Лемва, что явилось следствием многолетнего
действия ботанического стационара института биологии Коми филиала АН СССР
(ныне Коми НЦ УрО РАН0 в 60-70 годы на правом притоке р. Лемвы Юнбрге. В
работе стационара принимали участие учёные Ботанического института им.
Комарова (г. Ленинград).
Нельзя сказать, что район верховий Лемвы не посещался учёными.
Достаточно назвать побывавшего с экспедицией в 1837 году А.И. Шренка,
прошедшего в непосредственной близости от исследуемого нами бассейна; П.И.
Крузенштерна и А.А. Кейзерлинга, приезжавших на Полярный Урал несколько
раз. В отличие от Шренка они не были ботаниками, однако свой вклад в
изучение края внесли огромный: по проведенным ими астрономическим
наблюдениям и геодезическим изысканиям была создана первая точная карта
края, послужившая более ста лет.
Бывали и другие учёные. Но первые, и пока единственные
полномасштабные исследования были проведены в бассейне в 1973 и 1974 годах
научными сотрудниками КФ АН СССР А.Н. Лащенковой и Н.И. Непомилуевой.
Результатом их работы, кроме богатого гербария, множества проведенных
геоботанических описаний, исследований горных лесов, стало образование
четырёх охраняемых территорий: Флористического заказника «Хайминский» и
памятников природы – лесных «Лиственичное» и «Парнока – Ю», флористического
«Лемвинский».
Но всю верхнюю Лемву они исследовать не успели. Нам доподлинно
известны те места, в которых пока никто ещё не изучал флору. Наша задача
продолжить изучение бассейна к востоку и югу от охваченных исследованиями
А.Н. Лащенковой и Н.И. Непомилуевой участков.
К бассейну верхней Лемвы мы относим саму реку от истоков до впадения
в неё правого притока реки Хаймы (около 80 км) и всю площадь водосбора
этого участка – 1680 квадратных километров. Бассейн ограничен на востоке
Народо-Итьинским хребтом (средние высоты 1000-1200 м. над ур. Моря, высшая
отметка г. Лемва-Из, 1421м.). Хребет является водораздельным для бассейнов
Оби и Печоры и служит границей между Азией и Европой. Западный склон Народо-
Итьинского хребта и его отроги, представляющие среднегорья, также входят в
бассейн верхней Лемвы, они занимают 27,4% его территории (460км2).
Остальные 1220 км2 приходятся на увалистую полосу. Увалы левобережной Лемвы
имеют абсолютные высоты 240-500 м., правобережной 450-800м. Примерно 60%
всей площади безлесны, заняты различными типами тундр, гольцами,
субальпийскими луговинами. Леса преимущественно лиственничные и елово-
лиственничные. Долина самой Лемвы изобилует выходами скал; в не меньшей
степени они присущи и её притокам, особенно правым.
При исследованиях применялся апробированный А.Н. Лащенковой и Н.И.
Непомилуевой метод ключевых участков в сочетании с маршрутно-
рекогносцировочным методом. При изучении наиболее интересных участков –
речных долин, увалов и хребтов – применялся метод поперечных профилей,
сочетаемый с глазомерной съёмкой. В гербарий брались только те виды,
которые мы не могли определить сами, или известные нам, но редко
встречаемые или красиво цветущие: такие растения становились экспонатами
музея природы и экологии, созданного при нашем Центре. Часть гербария,
собранного в 2000 году, будет передана в городской краеведческий музей
города Инты.
Существовала предварительная договоренность об определении
неизвестных нам видов со старшим научным сотрудником Отдела геоботаники КНЦ
УрО РАН Улле З.Г. Именно она определила подавляющее большинство из
собранных нами в гербарий растений, за что выражаем ей благодарность. Кроме
того, в 2000 году впервые нам взялась определять лишайники научный
сотрудник того же отдела Т.Н. Пыстина. Не исключена возможность, что там же
будут определяться собранные на Лемве мхи с.н.с. Г.В. Железнова. Расширение
исследований за счет изучения мохово-лишайникового покрова, несомненно,
придаст нашей работе большую весомость.
Основная форма исследований – детские экологические лагеря (ДЭЛ) – по
существу не что иное, как научные экспедиции.
Уже первый сезон полностью подтвердил наши предположения об
уникальности флоры бассейна. Для четырёх видов были уточнены границы
ареала: северная – для ивы грушанколистной и истода горьковатого; южная –
для ситника арктического и минуартии двуцветковой. Ещё для двух –
незабудочника мохнатого и проломника Бунге – уточнён ареал на всем Урале.
Даже непродолжительные сборы в самом начале вегетации большинства растений
(28.06-16.07.99г.) позволили найти 171 вид принадлежащий к 47 семействам.
Из них 21 вид из «Красной книги» Республики Коми. Других «Красных книг» у
нас нет, и сопоставить с ними мы не можем. В числе «краснокнижников» эндем
Урала качим уральский (гипсолюбка), в изобилии растущий почти на всех
скальных выходах; там же, на скалах, неоднократно находили другой эндем
(Урала и Тимана) тимьян Талиева, редкие папоротнички вудсию гладкую,
костенец зелёный, криптограмму Стеллера. В тундрах были найдены луазелерия
лежачая, диапенсия лапландская, филлодоце голубая. Наше маленькое открытие
– в квадрате размером 100 х 100 км., в котором находится наш район, на
которые поделена Республика Коми в «Красной книге», не отмечены 9 видов из
числа, найденных нами (криптограмма Стеллера, нардосмия сибирская, тимьян
Талиева и другие). Особенно удивило отсутствие «курильского чая» –
пятилистника кустарникового, образующего заросли в десятки и даже сотни
гектаров. Вселило уверенность в правильности выбора района исследований и
порадовало нас изобилие ценного лекарственного растения - родиолы розовой
или золотого корня. Нет его, пожалуй, только в гольцовом поясе. В последние
десятилетия это растение стало объектом хищнического выкапывания по всему
Приполярному и Полярному Уралу. Мы не н
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
