Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Власть: властные отношения, субъекты и объекты власти

и  неовеществлённое,
    поскольку  его  субъекты  находятся  каждый  момент   в   постоянно
    изменяющихся  энергетических  линиях  напряжений   и   соотношениях
    взаимных   сил.    Бурдье    обосновывает    собственное    понятие
    «символической  власти»,  которое  сводится   им   к   совокупности
    «капиталов» (экономических, культурных  и  т.д.),  распределяющихся
    между агентами в соответствии с их позициями в «политическом поле»,
    т.е. в социальном пространстве, образуемом и  конструируемом  самой
    иерархией властных отношений.
        Основными  компонентами  власти  являются  её  субъект,  объект,
    средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все её элементы
    и характеризующиеся механизмом и способами взаимодействия  субъекта
    и объекта.
        Субъект власти воплощает её  активное  направляющее  начало.  Им
    может  быть  отдельный  человек,   организация,   общность   людей,
    например, народ или даже мировое сообщество, объединённое в ООН.
        Для возникновения властных отношений необходимо,  чтобы  субъект
    обладал рядом  качеств.  Прежде  всего,  это  желание  властвовать,
    проявляющееся в приказах или распоряжениях.  Большинство  людей  не
    испытывает  психологического  удовольствия  от  обладания  властью,
    власть сама по себе не является для них  ценностью,  многие  вообще
    предпочли бы уклониться от руководящих  должностей  и  связанных  с
    ними психологической и социальной ответственностью, если бы  власть
    не открывала широкие  возможности  для  получения  различного  рода
    благ. Для них стремление к власти имеет инструментальный  характер,
    т.е. служит средством достижения других целей.
        Помимо желания руководить и готовности брать на себя связанную с
    этим ответственность,  субъект  власти  должен  быть  компетентным,
    знать  суть  дела,  состояние  и  настроение   подчинённых,   уметь
    использовать ресурсы, обладать  авторитетом.  Конечно,  в  реальной
    жизни власть имущие наделены всеми вышеперечисленными качествами  в
    разной степени.
        Субъекты  политической  власти  имеют  сложный,   многоуровневый
    характер: её первичными факторами являются индивиды,  вторичными  -
    политические  организации,  субъекты  наиболее   высокого   уровня,
    непосредственно  представляющими  во   всех   властных   отношениях
    различные общественные группы и весь народ, - политические элиты  и
    лидеры. Связь между этими уровнями может нарушаться, лидеры нередко
    отрываются от масс и даже от приведших их к власти партий.
        Отражением первостепенной  роли  субъекта  в  отношениях  власти
    является  широко  распространённое  отождествление  власти   с   её
    носителем. Так, говорят о решениях власти, о  действиях  властей  и
    т.п., подразумевая под властью управленческие органы.
        Субъект определяет содержание властного отношения  через  приказ
    (распоряжение, команду). В приказе предписывается поведение объекта
    власти, указываются (или подразумеваются) санкции,  которые  влекут
    за собой  выполнение  или  невыполнение  данного  распоряжения.  От
    приказа, характера содержащихся в нём требований во многом  зависит
    отношение  к  нему  объекта,  исполнителей  -  второго   важнейшего
    элемента власти.
        Власть никогда не является свойством или отношением лишь  одного
    действующего  лица  (органа).   Власть   -   всегда   двустороннее,
    асимметричное, с доминированием воли властителя  взаимодействие  её
    субъекта и объекта. Она невозможна  без  подчинения  объекта.  Если
    такого подчинения нет,  то  нет  и  власти,  несмотря  на  то,  что
    стремящийся  к  ней  субъект   обладает   ярко   выраженной   волей
    властвования и даже  мощными  средствами  принуждения.  В  конечном
    счёте у объекта властной воли всегда есть пусть крайний, но всё  же
    выбор - погибнуть, но не подчиниться. Осознание зависимости  власти
    от  покорности  населения  нашло  своё  практическое   политическое
    выражение  в  акциях   гражданского   неповиновения,   что   широко
    используется во всём мире.
        Масштабы отношения объекта к субъекту властвования  простираются
    от ожесточённого сопротивления до добровольного, воспринимаемого  с
    радостью повиновения. В принципе,  подчинение  так  же  естественно
    присуще человеческому обществу, как  и  руководство.  Готовность  к
    подчинению  зависит  от  ряда  факторов:  от  собственных   качеств
    объекта, от характера предъявляемых к нему требований, от  ситуации
    и средств воздействия, которыми располагает  субъект,  а  также  от
    того, как исполнитель воспринимает субъект в зависимости от наличия
    у него авторитета.
        Качества  объекта  властвования  определяются  его  политической
    культурой. Наибольшую  покорностью  обеспечивают  патриархальный  и
    подданнический типы политических культур. Преобладание  в  обществе
    людей, привыкших повиноваться, жаждущих  «твёрдой  руки»,  является
    благоприятной  питательной  средой  авторитарных   и   тоталитарных
    режимов.
        Мотивация подчинения достаточно сложна. Она  может  основываться
    на страхе, на привычке к повиновению, на убеждении в  необходимости
    подчинения, на авторитете, на заинтересованности  в  повиновении  и
    т.д. Все эти мотивы влияют на силу власти.
        Сила власти, основанная на страхе, прямо пропорциональна тяжести
    наказания  и обратно пропорциональна  вероятности  избежать  его  в
    случае неповиновения. Такая власть имеет тенденцию к ослаблению.
        Сравнительно безболезненно принимается людьми власть, основанная
    на привычке, обычае повиноваться. Она была  присуща  государству  в
    традиционных обществах. Она - надёжный фактор  стабильности  власти
    до тех пор, пока не приходит в противоречие с требованиями реальной
    жизни. Если же это происходит, то она быстро разрушается как только
    люди замечают, что она изжила себя, и её  представители  недостойны
    повиновения.
        Наиболее стабильной является власть,  построенная  на  интересе.
    Личная заинтересованность  побуждает  подчинённых  к  добровольному
    выполнению распоряжений,  делает  излишним  контроль  и  применение
    негативных санкций. Она способствует развитию у людей других  типов
    мотивации  подчинения:  на  основе   убеждённости,   авторитета   и
    идентификации.   Такое   подчинение   связано    с    мотивационным
    воздействием  достаточно  глубоких  слоёв  сознания:   менталитета,
    ценностных   ориентаций   и   установок.   Убеждённость   людей   в
    необходимости подчиняться государству или другому  носителю  власти
    ради высоких целей - важный источник силы власти.
        Одной из наиболее благоприятных для власти мотиваций  подчинения
    является авторитет. Он формируется на базе общей заинтересованности
    объекта и субъекта  власти  и  убеждённости  подчинённых  в  особых
    способностях  руководителя.  Авторитет  представляет  собой  высоко
    ценимые качества,  которыми  подчинённые  наделяют  руководителя  и
    которые  детерминируют  их  повиновение  без  угрозы  санкций   или
    убеждения. Авторитет основывается на согласии, он означает уважение
    к руководящей личности (институту), доверие к ней.
        Авторитет может быть истинным, когда руководитель  действительно
    обладает теми качествами,  которыми  его  наделяют  подчинённые,  и
    ложным, основанным на заблуждениях. В зависимости от  тех  качеств,
    которые лежат в его основе, авторитет бывает:
        -научным (качество учёности)
        -деловым (компетентность, навыки и опыт)
        -моральным (высокие нравственные качества)
        -религиозным (святость) и т.д.
        Без авторитета власть не может быть прочной и эффективной.
        Власть, основанная  на  интересах,  убеждённости  и  авторитете,
    часто перерастает в идентификацию подчинённого с  руководителем.  В
    этом  случае  достигается  максимальная  сила  власти,  и   субъект
    воспринимается  объектом  как  свой   представитель   и   защитник.
    Субъективная  идентификация  исполнителей  с  руководителем   может
    объясняться двумя причинами:
       1. быть следствием  реального  двойственного  положения  людей  в
          отношении  власти,  как  это  имеет  место  в  демократических
          организациях,  где  индивиды  выступают  и  субъектом   власти
          (выбирают и контролируют руководство) и её объектом (исполняют
          решения руководящих  инстанций).  В  этом  случае  оба  агента
          власти совпадают, хотя и не полностью;
       2.  выступать  результатом   общности   интересов   и   ценностей
          руководителя  и  исполнителя  и  возникновения  у   последнего
          чувства единения со всей организацией или группой.
        Процесс властвования упорядочивается и  регулируется  с  помощью
    специального механизма власти -  системы  организаций  и  норм,  их
    устройства  и  деятельности.  Применительно   к   такому   сложному
    социальному  субъекту,  как  общество  (народ)  механизмом   власти
    выступают государственные органы,  право,  политическая  система  в
    целом.
        Особенности  различных элементов  власти  -  субъекта,  объекта,
    ресурсов - могут использоваться в качестве основания её типологии.
        В зависимости от субъектов власть  делится  на  государственную,
    партийную,  военную,  профсоюзную,  семейную  и  т.п.   По   широте
    распространения выделяется мегауровень - международные организации,
    макроуровень  -  центральные  органы  государства,  мезоуровень   -
    подчинённые центру организации  (областные,  окружные,  районные  и
    т.п.) и микроуровень - власть  в  первичных  организациях  и  малых
    группах.
        Особенно 
123
скачать работу

Власть: властные отношения, субъекты и объекты власти

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ