В.О. Ключевский
Другие рефераты
Введение
Выдающийся русский ученый – историк Василий Осипович Ключевский (1841
– 1911гг.) – академик (и почетный академик Петербургской АН), был человеком
разносторонним и, кроме хорошо известного цикла лекций: «Курс русской
истории», оставил замечательные труды по истории крепостного права,
сословий, финансов, историографии.
Русский писатель, князь Сергей Михайлович Волконский писал о нем: «В
1911 году в Петрограде скончался маститый профессор Ключевский, новейший из
корифеев русской историографии, человек, одаренный исключительным даром
проникновения в тайники былой жизни народа. От прикосновения его
критического резца с исторических личностей спадают условные очертания,
наложенные на их облик традиционными, на веру повторявшимися поверхностными
суждениями. Ни воплощения государственных добродетелей, ни носителей
беспримерного злодейства вы не встретите на страницах его книги, там пред
вами проходят живые люди - сочетание эгоизма и доброты, государственной
мудрости и безрассудных личных вожделений.
Но не только Андрей Боголюбский или Иван Грозный воскресают под его
творческим прикосновением; оживает и безымянный, почти безмолвный строитель
своей истории - обыденный русский человек: он бьется за жизнь в тисках
суровой природы, отбивается от сильных врагов и поглощает слабейших; он
пашет, торгует, хитрит, покорно терпит и жестоко бунтует; он жаждет над
собой власти и свергает ее, губит себя в распрях, уходит в дремучие леса
молитвенно схоронить в скиту остаток своих годов или убегает на безудержный
простор казачьих степей; он живет ежедневной серой жизнью мелких личных
интересов - этих назойливых двигателей, из непрерывной работы которых
слагается остов народного здания; а в годы тяжких испытаний поднимается до
высоких порывов деятельной любви к гибнущей родине.
Этот простой русский человек живет на страницах Ключевского таким, как
был, без прикрас, во всей пестроте своих стремлений и дел. Крупные
личности, яркие события - это у Ключевского лишь вехи исторического
изложения: к ним тянутся и от них отходят многотысячные нити к тем
безвестным единицам, которые своей ежедневной жизнью, сами того не зная,
сплетают ткань народной истории. Мысль Ключевского, зарожденная в высокой
области любви к правде, за десятки лет ученого труда пронизала мощный слой
исторического сырого материала, претворила его и течет спокойная, струей
исключительного удельного веса, бесстрастная и свободная. Нигде нет фразы,
нигде он не унижается до одностороннего увлечения, всюду у него, как в
самой жизни, сочетание света и тени, всюду о лицах, классах, народностях,
об эпохах беспристрастное, уравновешенное суждение. В наш век рабской
партийной мысли и лживых слов книга эта - умственная услада и душевное
отдохновение. Ей мы можем довериться».
1. Краткая биография
Ключевский Василий Осипович родился 16 января 1841 г в семье
сельского священника Пензенской епархии. Учился в пензенском духовном
училище и пензенской духовной семинарии. В 1861 г., преодолев трудные
материальные обстоятельства, поступил на историко-филологический факультет
Московского университета, где слушал Н.М. Леонтьева, Ф.М. Буслаева, Г.А.
Иванова , К.Н. Победоносцева , Б.Н. Чичерина , С.М. Соловьева.
Под влиянием особенно двух последних ученых определились и собственные
научные интересы Ключевского. В лекциях Чичерина его пленяла стройность и
цельность научных построений; в лекциях Соловьева он познал, по собственным
его словам, "какое наслаждение для молодого ума, начинающего научное
изучение, чувствовать себя в обладании цельным взглядом на научный
предмет." Его кандидатская диссертация написана на тему: "Сказания
иностранцев о Московском государстве". Оставленный при университете,
Ключевский выбрал для специального научного исследования обширный
рукописный материал житий древнерусских святых, в котором надеялся найти
"самый обильный и свежий источник для изучения участия монастырей в
колонизации Северо-Восточной Руси". Упорный труд над колоссальным,
рассеянным по многим книгохранилищам, рукописным материалом не оправдал
первоначальных надежд Ключевского. Результатом этого труда была
магистерская диссертация: "Древнерусские жития святых как исторический
источник" (М., 1871), посвященная формальной стороне житийной литературы,
ее источников, образцов, приемов и форм. Мастерское, истинно научное
исследование одного из крупнейших источников нашей древней церковной
истории выдержано в духе того строго-критического направления, которое в
церковно-исторической науке середины прошлого столетия далеко еще не было
господствующим.
Для самого автора пристальное изучение житийной литературы имело и то
значение, что из нее он извлек много блещущих, как алмаз, крупиц живого
исторического изображения, которыми Ключевский с неподражаемым искусством
воспользовался в характеристиках разных сторон древнерусской жизни. Занятия
магистерской диссертацией вовлекли Ключевского в круг разнообразных тем по
истории церкви и русской религиозной мысли, и на эти темы появился ряд
самостоятельных статей и рецензий; из них наиболее крупные: "Хозяйственная
деятельность Соловецкого монастыря", "Псковские споры", "Содействие церкви
успехам русского гражданского порядка и права", "Значение преподобного
Сергия Радонежского для русского народа и государства", "Западное влияние и
церковный раскол в России ХVII века". В 1871 г. Ключевский был избран на
кафедру русской истории в Московской духовной академии, которую занимал до
1906 г.; в следующем году начал преподавать в Александровском военном
училище и на высших женских курсах. В сентябре 1879 г. он был избран
доцентом Московского университета, в 1882 г. - экстраординарным, в 1885 г.
- ординарным профессором. В 1893 - 1895 годах, по поручению императора
Александра III , читал курс русской истории великому князю Георгию
Александровичу ; в Абас-Тумане с 1900 по 1911 г. преподавал в училище
живописи, ваяния и зодчества; в 1893 - 1905 годах был председателем
Общества Истории и Древностей при Московском университете. В 1901 г. был
избран ординарным академиком, в 1908 г. - почетным академиком разряда
изящной словесности Академии Наук; в 1905 г. участвовал в комиссии о печати
под председательством Д.Ф. Кобеко и в особом совещании (в Петергофе) об
основных законах; в 1906 г. избран членом государственного совета от
Академии Наук и университетов, но отказался от этого звания. С первых же
прочитанных им курсов за Ключевским утвердилась слава блестящего и
оригинального лектора, захватывавшего внимание аудитории силой научного
анализа, даром яркого и выпуклого изображения древнего быта и исторических
деталей.
Глубокая начитанность в первоисточниках давала обильный материал
художественному таланту историка, любившему из подлинных выражений и
образов источника создавать меткие, сжатые картины и характеристики. В 1882
г. вышла отдельной книгой печатавшаяся сначала в "Русской Мысли" докторская
диссертация Ключевского, знаменитая "Боярская Дума древней Руси". В этом
своем центральном труде специальную тему о боярской думе, "маховом колесе"
древнерусской администрации, Ключевский связал с важнейшими вопросами
социально-экономической и политической истории Руси до конца XVII века,
выразив таким образом, то цельное и глубоко продуманное понимание этой
истории, которое легло в основание его общего курса русской истории и
специальных его исследований. Ряд капитальных вопросов древнерусской
истории - образование городовых волостей вокруг торговых центров великого
водного пути, происхождение и сущность удельного порядка в северо-восточной
Руси, состав и политическая роль московского боярства, московское
самодержавие, бюрократический механизм Московского государства XVI - XVII
веков, - получил в "Боярской Думе" такое решение, которое отчасти стало
общепризнанным, отчасти послужило необходимой основой разысканий
последующих историков. Напечатанные затем (в 1885 и 1886 годах) в "Русской
Мысли" статьи "Происхождение крепостного права в России" и "Подушная подать
и отмена холопства в России" дали сильный и плодотворный толчок полемике о
происхождении крестьянского прикрепления в древней Руси. Основная мысль
Ключевского, что причин и оснований этого прикрепления надо искать не в
указах московского правительства, а в сложной сети экономических отношений
крестьянина-порядчика к землевладельцу, постепенно приближавшей положение
крестьянства к холопству, встретила сочувствие и признание со стороны
большинства последующих исследователей и резко отрицательное отношение со
стороны В.И. Сергеевича и некоторых его последователей. Сам Ключевский в
полемику, порожденную его статьями, не вмешивался. В связи с исследованием
экономического положения московского крестьянства появилась его статья:
"Русский рубль XVI - XVIII веков, в его отношении к нынешнему" ("Чтения
московского общества истории и древностей", 1884). Статьями "О составе
представительства на земских соборах древней Руси" ("Русская Мысль" 1890,
1891, 1892 годов), давшими совершенно новую постановк
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
