Военная политика США и цена на нефть
с распространенной (07.05.02) информацией секретариата
ОПЕК, средняя мировая цена на нефть, рассчитываемая по методике картеля и
выраженная через так называемую "корзину" ОПЕК, по состоянию на 6 мая
понизилась до 24,52 (-0,46) долл./барр. С начала мая 2002г. ценовая
динамика "корзины" ОПЕК выглядела следующим образом (долл./барр.):
1 мая - 25,18;
2 мая - 24,67;
3 мая - 24,98;
6 мая - 24,52.
Среднемесячные ценовые значения "корзины" с начала 2002г. представлены
показателями (долл./барр.):
январь - 18,33;
февраль - 18,89;
март - 22,64;
апрель - 24,88.
март – декабрь - 25
Введенное в 1986г. понятие "корзина" ОПЕК (OPEC oil basket) является
средневзвешенным показателем отпускных цен для следующих семи сортов нефти:
Saharan Blend (Алжир); Minas (Индонезия); Bonny Light (Нигерия); Arabian
Light (Саудовская Аравия); Dubai (ОАЭ); Tia Juana (Венесуэла) и Isthmus
(Мексика). С 1999г. ОПЕК в целях контроля состояния мировых цен на нефть
определила для "корзины" ценовой коридор 22-28 долл./барр. С 24 сентября
2001г. и по 8 марта 2002г. ее ценовые показатели почти 6 месяцев находились
за нижней границей коридора. С 11 марта 2002г. цена "корзины" вновь
восстановилась выше отметки 22 долл./барр.
По итогам 2001г. среднегодовая цена "корзины" достигла 23,13
долл./барр., а средние ценовые показатели за квартал соответственно
составляли (долл./барр.):
I квартал - 24,36;
II квартал - 25,63;
III квартал - 24,13;
IV квартал - 18,40.
Динамика среднегодовых показателей предыдущих семи лет была следующей
(долл./барр.):
2000г. - 27,60;
1999г. - 17,47;
1998г. - 12,28;
1997г. - 18,68;
1996г. - 20,65;
1995г. - 16,73;
Я бы не называл это пессимистической оценкой, это бы я назвал
тревожной ноткой, тем более что и в самом ОПЕКе не так уж гладко. С
Венесуэлой найти договорённость не всегда удаётся. По оценкам аналитиков
консалтингового агентства Platts, поставки нефти из 10 стран ОПЕК в марте в
среднем составляли 22,94 млн. барр./день. По сравнению с февралем поставки
нефти увеличились на 250 тыс. барр./день и на 1,24 млн. барр./день
превышают официально установленную квоту поставок.
Platts приводит показатели добычи нефти по отдельным странам ОПЕК в
марте. Так, наиболее существенно добыча нефти в марте по сравнению с
предыдущим месяцем выросла в Саудовской Аравии и Иране - 7,37 (+0,130) млн.
барр./день и 3,38 (+0,050) млн. барр./день, соответственно. Единственной
страной ОПЕК, чья нефтедобыча в марте уменьшилась, была признана Индонезия
- 1,14 (-0,010) млн. барр./день.
Поставки нефти Ираком, который формально остается 11-м членом ОПЕК,
составили в среднем 2,51 млн. барр./день. В то же время Platts отмечает,
что недельная статистика иракского экспорта не была стабильной. Экспорт
нефти Ираком за неделю достигал минимум 6,7 млн. барр., а максимум - 16,7
млн. барр. Ну вы поняли, да… Как только цена пошла вверх и превысила 26
долл./бар. Экспортёры наплевали на свои же договорённости, все ринулись
быстрее продавать подорожавшую нефть, скрывая это друг от друга, вопреки
всем подписанным, и данным обещаниям. Вместо того, чтобы ввести
конструктивную умеренную ценовую политику, в отношение Запада, они
выигрывают мелочь, а проигрывают своё влияние. Это уже не тот картель,
когда – то сплотивший 1/3 мировой нефти. После победы в 70х большие деньги
вскружили экспортёрам голову. Они покупали себе дорогие автомобили,
последних моделей, создавали искусственные оазисы в пустыне, покупали себе
дорогие военные игрушки у Советского союза. Они получали 150 млрд. долларов
ежегодно. Представьте себе эту сумму тогда, эти деньги были способны купить
десять (10) крупнейших нефтяных компаний мира. В 1999 г. эта сумма была
способна купить только одну компанию, стоящую в третям десятке. А ведь и в
1999 г. они получали эту сумму. Они привыкли к нефтяной подпитке своих
бюджетов и завышенного уровня жизни, опутали себя сложной системой
финансовых обязательств в исламском и в развивающемся мире, создали дорогую
и технически сложную инфраструктуру нефте- и газотранспортировки,
нефтепереработки, нефтехимии, водоснабжения, обороны, практически полностью
зависящую от сотрудничества с Западом, разместили десятки миллиардов
долларов в западных банках и на американском фондовом рынке. От них
откупаются пресловутыми 120-200 миллиардами долларов (около 0,3-0,5%
мирового ВВП) монопольной сверхприбыли и "позволяют" тратить на мечети,
медресе, программы помощи, культурные исламские центры, на водоснабжение,
искусственные оазисы, нефтепереработку и нефтехимию, нефтепроводы, танкеры,
порты, акции западных компаний, современные вооружения (с точки зрения
западных армий - по большей части лишь дорогие игрушки), гаремы, роллс-
ройсы, личные самолеты… Все это разрозненно, часто бездарно (говорят, у
одного из эмиров в 70-х годах несколько десятков миллионов долларов просто
мыши съели), почти всегда дорого и всегда стратегически бесперспективно. Их
победу, обратили в собственное поражение, они не поняли главного, деньги
надо уметь вкладывать. Они жили по поговорке «деньги нужны для того, чтобы
о них не думать» (не помню кто сказал, кто – то из великих). И что, же
сейчас американский контингент в Афганистане Ираке, ближайшие планы: Иран и
конечно же просто случай, что они экспортёры нефти и члены ОПЕК. Дж. Буш
действует осторожно и нагло, пытаясь особенно не волновать «быков» на
крупнейших биржах и без того играющих на войне с Ираком (ведь после начало
бомбардировок и постоянных заявлений о высадке пехоты цена на мировых
биржах и фьючерсных опционах стабильно держится в коридоре 24 – 26). 11
число послужило хорошим предлогом реализовать угловые цели – расположить
контингент своих (НАТО) войск в Южной – Азии, и вновь появившаяся цель –
нефть, теперь и Запад понял как привязан их экономический рост к цене на
чёрное золото. Ошибки больше не будет, в этом я уверен, это показала вся
история развития взаимоотношений (арабо – американских). Раньше от них
откупались, как от назойливых детей, сейчас им нужно влияние. Тем более,
что не далеко от тех мест Китай, единственный серьёзный соперник США и не
потому что их много, и не потому, что Китай четвёртая ядерная держава.
Китай это сильнейшая экономика вот уже 20 лет не дававшая сбоя, это
крупнейший экспортёр многочисленных товаров, их дешёвая себестоимость
продукции, а также огромное трудолюбие не даёт ворваться американцам на
крупнейшие мировые рынки. Эта страна единственная способная обрушить доллар
за один день, что не раз уже демонстрировала.
Вернёмся к теме. Если американцы действительно расположат свой
контингент в Ираке, под громким лозунгом борьбы с мировым террористами, тем
самым получат полный контроль над Кувейтом, притом, что уже имеют большое
влияние на Венесуэлу и Иран, ОПЕКу придёт конец, нет формально он будет
существовать, никто из него выходить не будет. Но реально контролировать
нефтяной рынок уже никогда не будет. ОПЕК уже сейчас запутался в механизмах
принятие – осуществление собственных решений. Уже сейчас их попытки
удержать цену выглядят по меньшей мере жалкими. Это начало конца. ОПЕК к
2010 году перестанет существовать или будет существовать на бумаге.
Война с Ираком съест годовой оборонный бюджет США
Отправка американского военного корпуса в Персидский залив будет стоить до
13 миллиардов долларов, каждый месяц боевых действий потребует от 6 до 9
миллиардов, а возвращение солдат обратно в США обойдется в сумму около 7
миллиардов. Кроме того, ежемесячно после войны придется тратить от 1 до 4
миллиардов на гуманитарную помощь, восстановительные работы и уничтожение
иракского оружия массового поражения.
Такие цифры содержатся в докладе, который Конгресс США представил накануне
дебатов с администрацией по поводу начала военной операции против режима
Саддама Хусейна, передает агентство Associated Press.
По словам председателя бюджетного комитета Сената Кента Конрада (Kent
Conrad), "эти дебаты не должны вестись вокруг того, сколько война будет
стоить американским налогоплательщикам". В то же время Конрад заметил, что
трехмесячная операция с широкомасштабным применением наземных сил и
пятилетняя оккупация Ирака американским контингентом потребует около 272
миллиардов.
Между тем оборонный бюджет США составляет 366 миллиардов долларов, а на
борьбу с терроризмом выделено 25 миллиардов.
Как сообщила Ранит Шмельцер, пресс-секретарь лидера сенатского большинства
Тома Дэшла, дебаты в Конгрессе, вероятнее всего, начнутся в среду.
Ожидается, что в итоге Конгресс примет законопроект в поддержку планов
администрации Джорджа Буша начать вторжение в Ирак даже без соответствующей
резолюции Совета безопасности ООН
| |  скачать работу |
Военная политика США и цена на нефть |
