Война и экология. Конфликт между природой и человеком в период военных столкновений
Другие рефераты
Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать
вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы
век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения
природы.
Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всех
остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачисли-
ли не только палку - копалку и швейную иголку, но и топор - пер-
вый пример двойных технологий, и копье, которое является един-
ственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едва
выделившись как особенный вид животных, люди стали немедленно
конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто челове-
чески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сот-
ни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав мето-
ды своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнее
межстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношении
первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на кото-
рый собирались усесться.
Но постепенно средства производства совершенствовались, и
люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой приро-
ды, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, при-
чем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождения-
ми золота или своим стратегическим положением. В это время приро-
да и стала сильно страдать от человеческих разборок.
Во-первых, люди стали укреплять свои поселения, а прос-
тейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и
засеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальные
участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызы-
вало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности
( относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец нео-
лита ) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. В
ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супос-
тата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли жи-
вотные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах.
нечего: на территориях в сотни и тысячи квадратных километров
полностью уничтожалась вся лесная экосистема.
Во-вторых, люди стали использовать природные объекты - в
первую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - это
превратить некую территорию в западню. Так, Юлий Фронтий, рим-
ский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удо-
сужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и
повалили их, когда в лес вступило римское войско. Несмотря на
примитивность этого метода, его применяли и позднее - вплоть д
Войны. Только в нашем веке деревья используют не для поражения
живой силы противника - есть способы понадежнее и эффективнее - а
для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают в
нужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от
этого легче).
Другой способ - использования природных объектов в военных це-
лях - это использование их для поражения противника. Самые прос-
тые и распространенные способы - это отравление источников воды и
пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей просто-
ты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет, как Клисфен Си-
кионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы.
То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В част
князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с
крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.
Еще один способ - пожары - также нередко применялся на вой-
не. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно -
в степи огонь быстро распространяется на огромные тер-
ритории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсут-
ствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это
менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно приме-
нялось в других целях, о которых будет сказано ниже.
Еще одна причина - огромные захоронения, остающиеся на
местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле
погибли 120 000 человек). При разложении огромного числа трупов
образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают
в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте за-
хоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться
как сразу, так и только через много лет и, к тому же, будет про
тоже не один год.
Но все вышеперечисленное - это уничтожение природных
объектов как средство поражения или следствие битв (древних
эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно
уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника
укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна пер-
вая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для
войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих парти-
занскую войну.
Примером подобного отношения к природе может служить
т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты
Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский
полуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во время
войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время
всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В ре-
зультате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пус-
тыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанав-
ливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ мо-
жет служить Израиль, на территории которого некогда были огром-
ные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные асси-
рийцами и практически полностью вырубленные римлянами). Вообще
надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению при-
роды: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической
- после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные
земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для
земледелия, но и для произрастания большинства видов растений,
что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с не-
большим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы
и видим сейчас в окрестностях Туниса).
Следующий фактор воздействия войн на природу - перемеще-
ние значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно
сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллио-
нов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин
стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять мес-
тность на много километров вокруг (причем еще и на широком фрон-
те, т.е. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохоже
особенно большой, не оставалось для природы незаметным. Геродот
пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и
озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от не пер-
сидская армия привела огромное количество скота, который вытапты-
вал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к это-
му персам были нужны не только вода и корм для скота, но и тоже
бралось у природы.
И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX
века, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства, пре-
допределивших это - новые мощные снаряды и двигатели.
Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых снарядов пре-
допределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывы
гораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, а
то и более. Во-вторых, изменились орудия - они стали посылать
снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на
землю под большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих,
главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальности
стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что они
стали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе с
неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбе
не по целям, а по площадям.
В связи с изменением боевых порядков войск на смену раз-
рывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и
артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычные
фугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, по-
ражающий как врага, так и природу.
К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то-
же имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, даже
глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намного
больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв и уничтожения
животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широ-
ком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степ-
ные пожары. К всему этому необходимо добавить такие виды загряз-
нений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продук-
тами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещес-
тва дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядо-
витых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывча-
тыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.
Другой класс негативных воздействий на окружающую среду
связан с применением двигателей. Первые двигатели - ими были па-
ровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не счи-
тать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIX
века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания,
работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в
частности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на
угле, ограничивался копотью
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
