Возникновение науки кибернетика как способа хранения и переработки информации для принятия правильных управленческих решений
Другие рефераты
Информология- общая теория информации.
Возникновение информологии как науки можно отнести к концу 50-х годов
нашего столетия, когда американским инженером Р. Хартли была сделана
попытка ввести количественную меру информации, передаваемой по каналам
связи.
Рассмотрим простую игровую ситуацию. До получения сообщения о
результате подбрасывания монеты человек находится в состоянии
неопределенности относительно исхода очередного броска. Сообщение партнера
дает информацию, снимающее эту неопределенность. Заметим, что число
возможных исходов в описанной ситуации равно 2, они равноправны
(равновероятны) и каждый раз передаваемая информация полностью снимала
возникавшую неопределенность. Хартли принял "количество информации",
передаваемое по каналу связи относительно двух равноправных исходов и
снимающее неопределенность путем оказания на один из них, за единицу
информации, получившую название "бит".
Создатель статистической теории информации К. Шеннон обобщил результат
Хартли и его предшественников. Его труды явились ответом на бурное развитие
в середине века средств связи: радио, телефона, телеграфа, телевидения.
Теория информации Шеннона позволяла ставить и решать задачи об оптимальном
кодировании передаваемых сигналов с целью повышения пропускной способности
каналов связи, подсказывала пути борьбы с помехами на линиях и т.д.
В работах Хартли и Шеннона информация возникает перед нами лишь в своей
внешней оболочке, которая представлена отношениями сигналов, знаков,
сообщений друг к другу - синтаксическими отношениями. Количественная мера
Хартли-Шеннона не претендует на оценку содержательной (семантической) или
ценностной, полезной (прагматической) сторон передаваемого сообщения.
Новый этап теоретического расширения понятия информации связан с
кибернетикой - наукой об управлении и связи в живых организмах, обществе и
машинах. Оставаясь на позициях шенноновского подхода, кибернетика
формулирует принцип единства информации и управления, который особенно
важен для анализа сути процессов, протекающих в самоуправляющихся,
самоорганизующихся биологических и социальных системах.
Развитая в работах Н. Винера концепция предполагает, что процесс
управления в упомянутых системах является процессом переработки
(преобразования) некоторым центральным устройством информации, получаемой
от источников первичной информации (сенсорных рецепторов) и передачи ее в
те участки системы, где она воспринимается ее элементами как приказ для
выполнения того или иного действия. По совершении самого действия сенсорные
рецепторы готовы к передаче информации об изменившейся ситуации для
выполнения нового цикла управления. Так организуется циклический алгоритм
(последовательность действий) управления и циркуляции информации в системе.
При этом важно, что главную роль играет здесь содержание информации,
передаваемой рецепторами и центральным устройством.
Информация, по Винеру - это "обозначение содержания, полученного из
внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к
нему наших чувств" .
Таким образом, кибернетическая концепция подводит к необходимости
оценить информацию как некоторое знание, имеющее одну ценностную меру по
отношению к внешнему миру (семантический аспект) и другую по отношению к
получателю, накопленному им знанию, познавательным целям и задачам
(прагматический аспект).
Попытки построить модели понятия информации, охватывающие семантический
аспект знания, содержащегося в некотором высказывании относительно
обозначаемого объекта, привели к созданию ряда так называемых логико-
семантических теорий (Р. Карнап, И. Бар-Хиллел, Дж. Г. Кемени, Е.К.
Войшвилло и др.). В них информация рассматривается как уменьшение или
устранение неопределенности. Естественно предположить, что средствами
какого-либо языка с помощью создаваемых в нем высказываний можно описать
некоторую совокупность возможных ситуаций, состояний, альтернатив.
Семантическая информация, содержащаяся в каком-либо высказывании, исключает
некоторые альтернативы. Чем больше альтернатив исключает высказывание, тем
большую семантическую информацию оно несет. Так, например, одна из
возможных совокупностей ситуаций может быть описана следующим образом: "все
тела при нагревании расширяются". Высказывание "металлы при нагревании
расширяются" исключает все альтернативы в которых речь может идти о
неметаллах. Семантическая сила высказывания может быть оценена отношением
все тела(все металлы). Еще более информативным будет высказывание "железо
при нагревании расширяется", так как оно исключает все альтернативы, кроме
одной.
При всем многообразии логико-семантических теорий им присущи общие
черты, они указывают путь решения трех связанных друг с другом проблем:
определения совокупности возможных альтернатив средствами выбранного языка,
количественной оценки альтернатив, их относительного сопоставления
(взвешивания), введения меры семантической информации.
В рассмотренных теоретических конструкциях - статистической и
семантической информации - речь шла о потенциальной возможности извлечь из
передаваемого сообщения какие-либо сведения. Вместе с тем в процессах
информационного обмена очень часто складываются ситуации, в которых
мощность или качество информации, воспринимаемое приемником, зависит от
того, насколько он подготовлен к ее восприятию.
Понятие тезауруса является фундаментальным в теоретической модели
семантической теории информации, предложенной Ю.А. Шрейдером и учитывающей
в явной форме роль приемника.
Согласно этой модели, тезаурус - это знания приемника информации о
внешнем мире, его способность воспринимать те или иные сообщения.
Представим себе, что до получения телеграммы "Встречай завтра рейс
СУ172" мы из вчерашнего разговора по междугороднему телефону уже знали о
предстоящем приезде своего родственника или друга, а наведя справки, узнали
и номер авиарейса, с которым он может прибыть в город. Наш тезаурус уже
содержал информацию, заключенную в телеграмме. Следовательно он не
изменился с ее получением и семантическая ценность этой информации
оказалась нулевой. Очевидно, что к подобной оценке семантического
содержания информации примешивается семантический аспект, скрытый в
изначальной "установке" тезауруса на осмысление принимаемого сообщения.
В прагматических концепциях информации этот аспект является
центральным, что приводит к необходимости учитывать ценность, полезность,
эффективность, экономичность информации, т.е. те ее качества, которые
определяющим образом влияют на поведение самоорганизующихся,
самоуправляющихся, целенаправленных кибернетических систем (биологических,
социальных, человеко-машинных).
Одним из ярких представителей прагматических теорий информации является
поведенческая модель коммуникации - бихевиористская модель Акоффа-Майлса.
Исходным в этой модели является целевая устремленность получателя
информации на решение конкретной проблемы. Получатель находится в
“целеустремленном состоянии", если он стремится к чему-нибудь и имеет
альтернативные пути неодинаковой эффективности для достижения цели.
Сообщение, переданное получателю информативно, если оно изменяет его
"целеустремленное состояние".
Так как "целеустремленное состояние" характеризуется
последовательностью возможных действий (альтернатив), эффективностью
действия и значимостью результата, то передаваемое получателю сообщение
может оказывать воздействие на все три компонента в различной степени. В
соответствии с этим передаваемая информация различается по типам на
"информирующую", "инструктирующую" и "мотивирующую". Таким образом, для
получателя прагматическая ценность сообщения состоит в том, что оно
позволяет ему наметить стратегию поведения при достижении цели построением
ответов на вопросы: что, как и почему делать на каждом очередном шаге? Для
каждого типа информации бихевиористская модель предлагает свою меру, а
общая прагматическая ценность информации определяется как функция разности
этих количеств в "целеустремленном состоянии" до и после его изменения на
новое "целеустремленное состояние".
Следующим этапом в развитии прагматических теорий информации явились
работы американского логика Д. Харраха, построившего логико-прагматическую
модель коммуникации. Одной из слабостей бихевиористской модели является ее
неподготовленность к оценке ложных сообщений. Модель Харраха предполагает
учет общественного характера человеческой коммуникации. В соответствии с
ней получаемые сообщения должны быть сначала подвергнуты обработке, после
которой выделяются сообщения "годные к употреблению". Именно с совокупности
годных к употреблению сообщений должны быть применены критерии
прагматической ценности.
Теория информации "в смысле Шеннона" возникла как средство решения
конкретных прикладных задач в области передачи сигналов по каналам связи.
Поэтому, по существу, она являлась и является прикладной информационной
наукой. Семейство таких наук, специально изучающих информационные процессы
в том или ином их специфическом содержании и форме, во втор
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
