Вторая мировая война
Другие рефераты
Причины второй мировой войны
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой
полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61
страны — 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце
второй мировой войны человечество дотянулось до качественно нового по своей
разрушительной силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны
особое значение в истории международных отношений.
За два десятилетия после первой мировой войны в мире, особенно в
Европе, накопились острые экономические, Социально-политические и
национальные проблемы. Как и в XIX в., одной из главных геополитических
проблем Европы было объективное стремление значительной части немцев,
исторически проживавших помимо Германии: в Австрии, Чехословакии, Франции,
объединиться в едином национальном государстве. К тому же Германия,
пережившая после поражения в первой мировой войне, по мнению многих
немецких политиков, национальное унижение, стремилась вернуть утраченные
позиции мировой державы. Таким образом создались особенно благоприятные
условия для новой волны роста германского экспансионизма. Сохранялось и
соперничество других держав, их стремление к переделу сфер влияния в мире.
Мировые экономические кризисы 20-30-х гг. ускорили нарастание военно-
политического противостояния в мире. Понимая это, многие политические и
государственные деятели в Европе, Америке и Азии искренне стремились
предотвратить или хотя бы отсрочить войну. В 30-е годы шли переговоры о
создании системы коллективной безопасности, заключались соглашения о
взаимной помощи, о ненападении. И в то же время вновь в мире постепенно, но
неуклонно складывались два противостоящих блока держав. Ядро одного из них
составляли Германия, Италия и Япония, откровенно стремившиеся к решению
своих внутренних экономических, социальных, политических и национальных
проблем путем территориальных захватов и грабежа других стран. Второй блок,
основу которого составляли Англия, Франция и США, поддерживаемые большими и
малыми странами, придерживались политики сдерживания.
Как мы знаем из всей предыдущей истории человечества, в этих условиях
исторически неизбежным и нормальным в до ядерную эпоху являлось разрешение
конфликта интересов великих держав путем войны. В этом отношении вторая
мировая война отличалась от первой мировой войны лишь возросшими масштабами
военных действий и связанных с ними бедствий народов и нередко она
представляется как еще один раунд или матч-реванш в борьбе старых
геополитических противников. Однако наряду с очевидными чертами сходства
между первой и второй мировыми войнами были существенные различия.
В первой мировой войне противоборствующие стороны принципиально не
различались по своим целям — и те и другие ставили задачу улучшения своего
геополитического и экономического положения за счет некоторого изменения в
свою пользу государственных границ и перераспределения сфер влияния. Во
второй мировой войне агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился
не просто к очередному переделу мира между державами, но к установлению
фашистского «нового порядка» на всей планете. Это в частности означало
полное или частичное уничтожение целых народов, жесточайшее угнетение
оставшихся. В этих условиях противостоящий блок буржуазно-либеральных
государств Великобритании, Франции, США и других объективно защищал не
только собственные национальные интересы, но и уже выверенные к этому
времени ценности цивилизации: национальное равноправие, религиозную и
идеологическую терпимость, представительное государственное устройство.
Кроме этого новым фактором европейской и мировой политики стала
Советская Россия (СССР). Безраздельно правившая в СССР коммунистическая
партия открыто провозглашала своей целью строительство социализма и
коммунизма не только в России, но и во всем мире, что объективно являлось
угрозой существованию социально-политических режимов в других странах.
Поэтому буржуазная элита и политики этих стран изначально рассматривали
СССР в качестве стратегического противника и не верили миролюбивым
заявлениям сталинского руководства. Вместе с тем, они не могли не считаться
с СССР в силу его реальной военно-экономической мощи. В свою очередь
отношение к буржуазно-либеральным государствам тогдашнего руководства СССР
было омрачено еще очень свежим историческим опытом—интервенцией армий
Великобритании, Франции, США в годы гражданской войны в России с целью
свержения советской власти. Долгое время фашистским политикам удавалось
использовать весьма обоснованное взаимное недоверие СССР и буржуазно-
либеральных государстве для достижения своих целей: сперва прикрываясь
«необходимостью защищать цивилизацию от коммунистической угрозы с востока»
они получили разрешение на. восстановление военно-экономического потенциала
Германии, а затем добиваясь все новых уступок, шантажируя и тех и других
угрозой вступить в сговор с противной стороной.
Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает сейчас
такого интереса, как советско-германский договор о ненападении от 23
августа 1939 г. О нем много написано советскими историками. При
рассмотрении договора важно исходить из той реальности, которая была при
его заключении, а не руководствоваться соображениями, вырванными из
контекста времени.
В соответствии с первоначальными наметками к основным военным операциям
по обеспечению «жизненного пространства» гитлеровцы планировали приступить
в 1942-1945 гг. Но сложившаяся обстановка приблизила начало этих операций.
Во-первых, милитаризация Германии, быстрый рост ее вооруженных сил создали
для гитлеровцев внутренние трудности: стране грозил финансово-экономический
кризис, который мог вызвать недовольство населения. Самый простой и быстрый
способ преодоления возникших трудностей гитлеровцы усматривали в расширении
экономической базы за счет захвата богатств других стран, а для этого нужно
было скорее начать войну.
Во-вторых, к более быстрому переходу к агрессивным акциям Германию и
другие фашистско-милитаристские государства подталкивало попустительство им
со стороны правящих кругов англо-франко-американского лагеря. Особенно
наглядно податливость правящих кругов западных держав фашистским агрессорам
была продемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г.
Пожертвовав Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.
В соответствии с принятой военно-политическим руководством концепцией
завоеваний Германия предполагала нанести последовательные удары по
противникам с целью разгрома их одного за другим, сначала более слабых, а
затем и сильных. Имелось в виду использование не только военных средств, но
и различных методов из арсенала политики, дипломатии и пропаганды с задачей
не допустить объединения противников Германии.
Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии, западные
державы стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганда
неустанно твердила о слабости Красной Армии, о непрочности советского тыла,
представляла СССР «колоссом на глиняных ногах».
В нацистской печати тоже можно было встретить немало утверждений о
слабости СССР. Этим подогревались надежды правящих кругов англо-франко-
американского лагеря на то, что германская экспансия будет направлена на
восток. Однако германский генеральный штаб в 1938-1939 гг. (в отличие от
1940-1941 гг.) оценивал Красную Армию как очень серьезного противника,
столкновение с которым считал пока нежелательным. «Русские вооруженные силы
военного времени, — говорилось, например, в сводке 12-го отдела генштаба от
28 января 1939г.— в численном отношении представляют собой гигантский
военный инструмент. Боевые средства в целом являются современными.
Оперативные принципы ясны и определенны. Богатые источники страны и глубина
оперативного пространства — хорошие союзники (Красной Армии)».
Характерно в этой связи мнение генералов — начальника штаба верховного
главнокомандования вермахта В. Кейтеля и главнокомандующего сухопутными
войсками В. Браухича. На вопрос Гитлера, чем кончится дело, если рейх
нападет на Польшу, а Франция и Англия придут ей на помощь, оба генерала
ответили, что Германия покончит с Польшей в течение месяца, Кейтель полагал
также, что Германия разгромит затем также Францию и Англию. В случае же
если против Германии выступит и Советский Союз, то, по мнению Браухича, она
«потерпит поражение».
Основываясь на оценке силы своих противников, фашистское руководство
наметило Польшу в качестве первой жертвы агрессии, хотя еще незадолго до
этого Риббентроп предлагал польскому правительству проводить «общую
политику в отношении России». А когда Польша отказалась быть вассалом
Берлина, то гитлеровцы решили расправиться с нею военным путем, учитывая
тот факт, что война с Советским Союзом, как с очень сильным противником,
откладывалась ими на более поздний срок.
С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подготовка
военного похода против Польши. Был разработан план, получивший наименование
«Вейс». Он предусматривал нанесение «неожиданных сильных ударов» и
достижение «быстрых успехов». Распоряжением начальника штаба верховного
главнокомандования вооруженных сил Германии.
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
