Взгляд на первый период Русской истории с позиций Ключевского
она шла от устья Клязьмы, на которой при
Владимире Мономахе возник город Владимир (Залесский), до области верховьев
Западного Буга, где еще раньше, при Владимире Святом (крестившем Русь в 988
году), возник другой город Владимир (Волынский). Нижнее течение реки Оки,
которая была восточной границей у Руси, и низовья южных рек Днепра,
Восточного Буга и Днестра находились, по-видимому, вне власти киевского
князя».
Разноплеменное население, занимавшее всю эту территорию, вошло в
состав великого княжества Киевского или Русского государства. Но это
государство еще не было государством русского народа. Все это
разноплеменное население было пока соединено чисто механически.
Христианство с 988г. распространялось медленно и к середине XI века не
успело захватить еще даже всех славянских племен русской земли: так вятичи
не были христианами вначале еще XII века. Главной связующей силой населения
Русской земли была княжеская власть с ее посадниками, данями и пошлинами.
Во главе этой власти стоял великий князь киевский. Княжеская дружина вместе
с князем носила название руси. По предположению автора древней Повести о
Русской земле, так называлось то варяжское племя, из которого вышли первые
князья. Понятие Русь, или Русская земля впервые появились в Игоревом
договоре 945 года. Наконец, в XI – XII вв. так стала называться вся
территория, подвластная русским князьям, со всем христианским славяно-
русским ее населением.
Ко времени княжения Ярослава только начали складываться довольно
разрозненные и во многом противоречивые порядки, определяющие существование
гражданского уклада, по которому могло жить и существовать население
русских земель. При Ярославе появляется первый и наиболее полный памятник
русского права – Русская Правда. Ключевский считает, что только на первый
взгляд можно сделать вывод о том, что «Русская Правда есть кодекс,
составленный Ярославом и служивший руководством для княжеских судей XI в. И
в нашей древней письменности сохранилась память об Ярославе как
установителе правды, закона: ему давалось иногда прозвание Правосуда».
Ключевский делает вывод, что Русская Правда создавалась не только
Ярославом, но и его детьми и даже его внуком Мономахом. В Русской Правде не
было смертной казни, но другие источники того и более позднего периода,
свидетельствуют, что княжеский суд мог решать и по-своему, без учета
прописанного в Правде закона и, как убийство слуги могли оставить без
наказания, так и в случае неуплаты, назначенной за преступление суммы, -
могли повесить. При Владимире и его сыне Ярославе был создан и церковный
устав, в котором учтено большое влияние Церкви. Эти две судебные основы
позволяли находить наиболее верное (а чаще наиболее удобное для суда или
князя) решение в различных случаях судебных тяжб.
«Но все это составляло лицевую сторону жизни, которая имела свою
изнанку, какою является быт общественного низа, низших классов общества.
Экономическое благосостояние Киевской Руси XI и XII вв. держалось на
рабовладении. К половине XII в. рабовладение достигло там громадных
размеров. Уже в X – XI вв. челядь составляла главную статью русского вывоза
на черноморские и волжско-каспийские рынки. Русский купец того времени
всюду неизменно являлся с главным своим товаром, с челядью на Волге;
выгрузившись, он расставлял на волжских базарах, в городах Болгаре или
Итиле, свои скамьи, лавки, на которых рассаживал живой товар – рабынь. С
тем же товаром являлся он и в Константинополь. Когда греку, обывателю
Царьграда, нужно было купить раба, он ехал на рынок, где «русские купцы
приходящие челядь продают»: так читаем в одном посмертном чуде Николая
чудотворца, относящемся к половине XI века». Кстати и в Русской Правде
вопросы рабовладения – наиболее обработанные и крупные законодательные
разделы. Военные походы были серьезным источником пополнения челяди. Князья
брали и приводили в полон множество рабов-челяди, причем не только при
походах в чужие земли, но и при борьбе друг с другом. Захваченная челядь
стала необходимой хозяйственной принадлежностью частного землевладения
князей, членов их семей, дружинников, церквей и монастырей. Раба-холопа
сажали на землю и заставляли ее обрабатывать, поэтому в XI – XII вв. раб
поднялся в цене и уже после Ярослава запрещено было убивать раба. “самая
идея о праве собственности на землю, о возможности владеть землею, как
всякою другою вещью, вытекала из рабовладения, была развитием мысли о праве
собственности на холопа. Холоп-земледелец, “страдник”, как он назывался на
хозяйственном языке древней Руси, служил проводником этой идеи от хозяина
на землю, как тот же холоп был для хозяина орудием эксплуатации его земли.
Так возникла древнерусская боярская вотчина: привилегированный купец и
витязь-княж муж X века превратился в боярина, как называется на языке
Русской Правды привилегированный землевладелец”.
В первом периоде русской истории не был решен главный вопрос
государства – порядок передачи власти. Начиная с Рюрика, иногда власть
переходила от одного князя к другому по старшинству – так, преемником
Рюрика был не его малолетний сын Игорь, а родственник Олег (по преданию его
племянник). Иногда всею землею правил один князь, но это в тех случаях,
когда не оставалось взрослых князей. Таким образом, единовластие до
половины XI в. было политической случайностью, а не политическим порядком.
Когда у князя появлялись сыновья, то, несмотря на возраст, еще при жизни
отца они получали в управление ту или иную область. Так, Святослав,
оставшийся после отца малолетним, еще при его жизни правил в Новгороде, а
потом, собираясь во второй поход на Дунай, поделил русские земли между
тремя своими сыновьями; так поступил со своими сыновьями и Владимир. После
смерти Ярослава власть на Руси больше не оставалась в единых руках.
Княжеские роды размножались все более и более и земли Русские делятся и
делятся, распределяясь и перераспределяясь между многочисленным потомством.
Князья стали ставить посадниками своих детей, те стали пытаться
переходить в лучшие земли и города и не всегда правдами и нередко в обход
старшинства. Кроме того, в городах сложилась своя верхушка, старшина, знать
и пр., имевшая свои торговые и политические интересы. Часто этой верхушке
не нравился тот или иной князь и они звали другого - в обход не только
старшинства, но и родства и т.п. И это понятно, т.к. не только знати, но и
простому населению хотелось постоянства и устойчивости власти. Возникали
распри и усобицы. Братья могли люто ненавидеть друг друга, интриговать и
когда обманом, а когда силой захватывать владения другого. Князья не были
привязаны к определенному месту, а постоянно перемещались и заменяли друг
друга, желая переместиться в лучшее место. Так же, зачастую, вела себя и
дружина. Когда князь шел на лучшее место, то дружина шла за ним, а в случае
худших условий, дружина могла предать своего князя и уйти к другому.
Киев стал главным городом Руси. Городская знать создала себе
привольную жизнь. Торговые успехи, выгодное расположение на торговых путях,
превратили город в богатый и культурный центр жизни того времени.
Материальное довольство проявлялось и в успехах искусств, книжного
образования. Богатство и обустроенность жизни привлекали в Киев множество
иноземных мастеров: архитекторов, книжников, музыкантов, художников и пр.
Целые века помнили на Руси о воскресных пирах киевского князя и до наших
дней сохранились сказания и богатырские былины о том почти сказочном
времени. Как следствие - Киев стал и «центральным узлом всех княжеских
отношений: туда направлялся княжеский круговорот; оттуда он нормировался.
Удобства жизни в Киеве, фамильные предания, честь старшинства, названного
отечества, церковное значение этого города делали его заветной мечтой для
каждого князя. Молодой княжич, кружась по отдаленным областям, не спускал с
него глаз, спал и видел его».
Но постепенно распри и усобицы привели к обособлению земель и меньшей
зависимости от Киева. «По мере размножения князей отдельные линии
княжеского рода все далее расходились друг с другом, отчуждались одна от
другой. Сначала племя Ярославичей распадается на две враждебные ветви,
Мономаховичей и Святославичей; потом линия Мономаховичей, в свою очередь,
разделилась на Изяславичей волынских, Ростиславичей смоленских, Юрьевичей
суздальских, а линия Святославичей – на Давидовичей черниговских и
Ольговичей новгород-северских. Каждая из этих ветвей, враждуя с другими из-
за владельческой очереди, все плотнее усаживалась на постоянное владение в
известной области. Потому одновременно с распадением княжеского рода на
местные линии и Русская земля распадалась на обособленные друг от друга
области, земли».
При этом необходимо помнить, что Русь находилась на самой окраине
культурно-христианского мира, а далее простирались бескрайние степи –
преддверие Азии. Эти степи со своим многочисленным кочевым населением были
главным и историческим бичом для древней Руси. После поражения, нанесенного
Ярославом печенегам в 1036 г., русская степь на некоторое время очистилась;
но вслед за смертью Ярослава с 1061 г. начались непрерывные нападения на
Русь новых степных ее сос
| |  скачать работу |
Взгляд на первый период Русской истории с позиций Ключевского |
