Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Защита прав субъектов корпоративных отношений

уда  –   возможно   установить
квалифицирующие  признаки  (в  особо  крупном  размере,   группой   лиц   по
предварительному  сговору,   организованной   группой),   соответственно   с
повышением санкций как меры уголовной ответственности.
    Наиболее же важным является внесение  изменения  в  ст.  196  УК  РФ  –
«Преднамеренное  банкротство»,  которая  под   преднамеренным   банкротством
подразумевает  умышленное  создание  или  увеличение   неплатежеспособности,
совершенное  руководителем  или  собственником  коммерческой  организации  в
личных интересах или интересах иных  лиц,  причинившее  крупный  ущерб  либо
иные тяжкие последствия.  Необходимость доказывания  прямого  умысла  делает
указанную норму практически недействующей, поскольку в  большинстве  случаев
совершение   действий,   определенных   статьей,   может   быть    оправдано
некомпетентностью  руководителя  (собственника),  т.е.  отсутствием  прямого
умысла.
    Кроме  того,  данная  статья  устанавливает  не  полный  перечень  лиц,
ответственных за преднамеренное банкротство  общества.  Как  уже  отмечалось
выше, зачастую вывод активов общества осуществляется  на  основании  решения
совета  директоров.  На  них  ст.196  свое  действие  не  распространяет.  В
отдельных случаях решение об  отчуждении  имущества  юридически  принимается
общим собранием акционеров (см. выше),  т.е.  в  данной  ситуации  ни  члены
совета директоров, ни  генеральный  директор  не  могут  быть  привлечены  к
ответственности. Доказывание злоупотребления доверием акционеров со  стороны
указанных лиц также бесперспективно.
    Таким образом, чтобы нормы уголовного права в этой части  действительно
«работали»,  требуется их значительная корректировка.
    В  еще  более  существенных  изменениях  нуждается  законодательство  о
банкротстве.
    Так, например,  п.1  ст.76  Федерального  закона  «О  несостоятельности
(банкротстве) определяет,  что  внешний  управляющий  вправе  самостоятельно
распоряжаться имуществом  должника.  Собственник  имущества  должника  (т.е.
акционеры) или органы управления должника не вправе принимать  решения  либо
иным образом ограничивать полномочия внешнего управляющего  по  распоряжению
имуществом должника.  В  п.2  данной  статьи  устанавливается,  что  крупные
сделки  и  сделки,  в   совершении   которых   имеется   заинтересованность,
заключаются внешним управляющим только с согласия  собрания  кредиторов  или
комитета кредиторов.
    В  соответствии  с  п.1  ст.2  Федерального  закона   «Об   акционерных
обществах» несут риск убытков общества в  пределах  стоимости  принадлежащих
им акций. Пункт  1  ст.64  Гражданского  кодекса  РФ  относит  акционеров  к
кредиторам последней  очереди,  т.е.  их  требования  удовлетворяются  после
расчетов с кредиторами всех предыдущих очередей.  Таким  образом,  акционеры
фактически  не  могут  являться  кредиторами  общества,  и,  как  следствие,
воздействовать  на  процесс  принятия  решений   внешнего   управляющего   о
совершении крупных сделок (выводе активов общества).
    Кредиторы общества по денежным  обязательствам,  которые  определяют  в
большинстве случаев решения собрания кредиторов, как правило  не  испытывают
заинтересованности в восстановлении платежеспособности  общества.  Сделками,
в совершении которых  имеется  заинтересованность,  согласно  п.4  указанной
выше статьи признаются сделки, стороной  которых  являются  заинтересованные
лица в отношении внешнего управляющего или конкурсного кредитора.  При  этом
статья не указывает признаков, в соответствии  с  которыми  заинтересованные
лица могут быть отнесены к таковым.
    Таким образом, на стадии прохождения обществом процедуры санации,  т.е.
попытки восстановить свою платежеспособность, когда управляющий  (в  отличии
от  процедуры  прохождения   конкурсного   управления)   не   ограничивается
совершением сделок, направленных на  удовлетворение  требований  кредиторов,
т.е. вправе  совершать   сделки  практически   любого  характера,  имущество
общества   как   никогда   раньше   рискует    перейти    в    собственность
недобросовестных приобретателей.
    В целях избежания указанного риска необходимо законодательно ограничить
 полномочия по  распоряжению  имуществом  внешнего  управляющего  на  стадии
внешнего управления. Механизм совершения крупных сделок внешним  управляющим
должен  предусматривать  участие  в  этом  процессе  собственников  общества
(акционеров), как наиболее заинтересованных лиц  в  процессе  восстановления
платежеспособности общества. Данное участие собственников необходимо  в  том
случае, если их  действия,  предшествующие  введению  в  обществе  процедуры
банкротства, не были прямо направлены на его введение.



    Вопросы для самопроверки:
1. Почему происходит нарушения прав  акционеров  –  субъектов  корпоративных
   отношений?
2. Каковы основные нарушения прав акционеров?
3. Каковы основные механизмы вывода акционеров из акционерного общества?
4.  Каковы  недостатки  корпоративного  права  РФ  в  области  защиты   прав
   акционеров?
5. Что  необходимо  сделать  для  совершенствования  механизма  защиты  прав
   акционеров?

    Тестовое задание по теме
    Кто из акционеров имеет право обращаться в суд  о  возмещении  убытков,
причиненных обществу, с иском к члену совета директоров или к управленцам?
1. любой акционер;
2. акционер - работник компании;
3. акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее 1  %  размещенных
   обыкновенных акций.

    Темы докладов и рефератов1
1. Основные  права,  предоставляемые  акционеру  в  зависимости  от  размера
   пакета принадлежащих ему акций
2.  Основные  нормативные  акты,  обеспечивающие  защиту  прав  и  интересов
   субъектов корпоративных отношений в акционерных обществах
3. Основные  принципы  взаимоотношений  между  эмитентами  и  акционерами  в
   соответствии с Кодексом корпоративного поведения
4. Основные схемы  вывода  активов  из  общества  и  перераспределения  прав
   собственности

    Рекомендуемая литература пот теме
        1. Беликов И.В. Собственники и  менеджеры//Журнал  для  акционеров,
           2000. - № 8.
        2.  Корпоративное  управление:  владельцы,  директора   и   наемные
           работники акционерного общества/Под ред. М. Хесселя. – М.:  Джон
           Уайли энд Санз, 1996.
        3. Мамай В.И. Акционерные общества. Защита  интересов  акционера  и
           наемного работника. Практическое пособие. – М.: Контур, 1998.  –
           80 с.
        4. Принципы корпоративного управления ОЭСР/OECB  PUBLICATIONS,  rue
           Andre-Pascal, 75775 PARIS CEDEX 16. PRINTED IN FRANCE.
        5.  Управление и корпоративный  контроль  в  акционерном  обществе:
           практич. пособие/Под ред. Е.П. Губина. – М.: Юрист, 1999.
        6. Шеин В., Жуплева А., Володин А. Корпоративный  менеджмент:  опыт
           России и США. – М.: Новости, 2000.
        7. Шихвердиев А.П., Гусятников  Н.В.,  Беликов  И.В.  Корпоративное
           управление. М.: Изд. Центр «Акционер», 2001.
        8. Шихвердиев А.П. Государство как субъект корпоративных отношений.
           - М: Изд. Центр «Акционер», 2002.
123
скачать работу

Защита прав субъектов корпоративных отношений

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ