Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Защита прав субъектов корпоративных отношений



 Другие рефераты
Сущность и виды корпоративных конфликтов Государство как субъект корпоративных отношений Прозрачность деятельности компании и права инвестора на получение информации Деятельность совета директоров акционерного общества

Одной из самых серьезных проблем корпоративного управления в Российской
Федерации  являются  сегодня  массовые  нарушения  прав  мелких  акционеров.
Причинами этого выступают, прежде  всего,  происходящие  в  стране  процессы
консолидации пактов акций, а также  широко  распространенные  сегодня  схемы
избавления от сторонних акционеров  путем  размывания  их  доли  в  уставном
капитале общества. Все это зачастую сопровождается  ущемлением  прав  мелких
акционеров,  поскольку они не в состоянии препятствовать принятию решений  о
размещении дополнительных акций, что приводит к уменьшению принадлежащих  им
пакетов акций и рыночной стоимости данных пакетов.
    В целом, можно говорить о том,  что  существующая  практика  проведения
общих  собраний  не  позволяет  многим  акционерам,  прежде  всего   мелким,
эффективно реализовывать свои права по управлению обществом. Во  многом  это
связано и с тем, что в акционерных обществах  не  соблюдаются  установленные
законодательство  требования  к  проведению  общих  собраний  акционеров,  а
именно:
 . Нарушаются сроки уведомления о проведении общих собраний акционеров;
 . Не предоставляется информации о повестке дня собраний, либо повестка  дня
   не  соответствует  требованиям  законодательства  (а   иногда   и   вовсе
   отсутствует);
 . Акционерам не предоставляется информация, необходимая для  принятия  того
   или иного решения по вопросам повестки дня;
 .  Общее  собрание  акционеров  проводится  с  нарушениями  процедуры   его
   проведения (отсутствует счетная комиссия, не соблюдается форма бюллетеней
   для голосования и т.д.);
 . Нарушаются права акционеров при голосовании и подсчете голосов  (особенно
   владельцев привилегированных акций в случаях,  когда  им  предоставляется
   право голоса);
 . Отсутствуют четкие процедуры голосования по доверенности.  Также  нередки
   случаи неправомерного отказа  в  допуске  на  общее  собрание  акционеров
   представителей акционеров.  Широкой  распространенной  является  практика
   принуждения  акционеров  (особенно  работников  предприятия)   к   выдаче
   доверенности на имя кого-либо из управляющих компании).
    Масштабными являются нарушения прав акционеров и в  области  отсутствия
или  непредставления  информации  о   финансово-хозяйственной   деятельности
общества. В данной области можно выделить следующие нарушения:
 .  Нарушение  акционерными   обществами   установленных   законодательством
   обязанностей  по  раскрытию  информации,  особенно   касающейся   выплаты
   вознаграждения  членам  совета  директоров   и   исполнительному   органу
   общества,  а  также  информации  о  количестве  принадлежащих  им  и   их
   аффилированным лицам акций общества.
 . Отсутствие четко установленных процедур  определения  советом  директоров
   внешнего аудитора, а также отсутствие критериев выбора членов ревизионной
   комиссии на практике приводят к нарушению прав  акционеров  по  получению
   достоверной информации о финансовом положении общества.
 . Совершение управленцами сделок в своих интересах или в интересах  крупных
   акционеров с использованием инсайдерской информации.
 . Создание менеджерами компаний или  отдельными  акционерами  разветвленной
   сети аффилированных лиц и оффшорных компаний, результатом  чего  является
   переход контроля над акционерным обществом к ограниченному кругу лиц.
    Полагаем, что на данных нарушениях следует остановиться более подробно.

    В ходе осуществления Коми республиканской комиссией по ценным бумагам и
фондовому рынку при Главе Республики Коми  и  Прокуратурой  Республики  Коми
проверок соответствия законодательству Российской Федерации системы  ведения
реестра и корпоративного управления в акционерных обществах республики  была
выявлена широко практикуемая в последнее время тенденция вывода  активов  из
предприятий   путем   преднамеренного   банкротства   и    создания    новых
хозяйствующих субъектов.
    Данная практика находит наибольшее применение в предприятиях, созданных
в процессе  приватизации, с размытым  уставным  капиталом.  Характерен  этот
процесс также и для  тех  акционерных  обществ,  основная  масса  акционеров
которых связана с обществом трудовыми отношениями.
     Но, пожалуй, наиболее важным фактором, способствующим  выводу  активов
из акционерного общества, является явное несоответствие  уставного  капитала
реальной стоимости имущества общества, вследствие чего общество с  неплохими
балансовыми активами  можно приобрести что называется  «задешево».  Причиной
такого несоответствия между размером уставного капитала и активами  общества
являются  сложности,  с  которыми  сталкиваются  акционерные  общества   при
увеличении уставного капитала путем  осуществлении  дополнительного  выпуска
акций, главным образом, это  удаленность регистрирующего органа.
    Возвращаясь  к  обсуждаемой  теме,  надо  отметить,   что   действующее
законодательство  позволяет  генеральному  директору  акционерного  общества
принимать решения об отчуждении имущества общества в пределах 25%, а  совету
директоров общества – в пределах 50% балансовой стоимости  его активов.  Это
право зафиксировано в ст.ст. 78,  79  Федерального  закона  «Об  акционерных
обществах» (далее – Закон). Фактически же данные нормы  позволяют  отчуждать
имущество общества в неограниченных объемах.
    Так ст.78 Закона относит к крупным сделкам сделки (в  том  числе  заем,
кредит,  залог,  поручительство)  или  несколько   взаимосвязанных   сделок,
связанных  с  приобретением,   отчуждением   или   возможностью   отчуждения
обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25  и
более процентов  балансовой  стоимости  активов  общества,  определенной  по
данным  его  бухгалтерской  отчетности  на  последнюю  отчетную   дату   (за
исключением   сделок,   совершаемых   в   процессе   обычной   хозяйственной
деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством  подписки
(реализацией)  обыкновенных  акций   общества,   и   сделок,   связанных   с
размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых  в  обыкновенные  акции
общества).
    При этом  законодателем  не  только  в  указанном  Законе,  но  и  иных
нормативных   документах   не   дается   разъяснений,   что   понимать   под
взаимосвязанными сделками, в связи с чем, квалификация нескольких сделок  по
отчуждению  имущества  как  взаимосвязанных   и,   следовательно,   крупных,
затруднительна. Таким образом,  у  ограниченного  круга  лиц  есть  реальная
возможность в короткий срок вывести  из  общества  активы  путем  совершения
нескольких сделок.
    Как правило, вывод активов из общества и перераспределение прав
собственности на имущество производится по нескольким наиболее типичным
схемам:
    1)   Генеральным   директором   акционерного    общества    учреждается
предприятие (или несколько предприятий), куда  посредством  совершения  ряда
сделок, каждая  их  которых  в  отдельности  не  подпадает  под  определение
крупной сделки, переводятся активы общества. В обществе  вводится  процедура
банкротства с последующей ликвидацией. Таким образом, имущество  предприятия
фактически   переходит   из   собственности   акционеров   в   собственность
генерального директора.
    2)  Советом  директоров  принимается  решение  об   учреждении   нового
предприятия и передачи ему  части  (до  50%  балансовой  стоимости  активов)
имущества общества. В последствии принимается решение о назначении   органов
управления вновь созданного общества. Таким образом,  на  момент  совершения
сделки  по  отчуждению  имущества  у  членов  совета   директоров   общества
формально  отсутствует   заинтересованность  в  ее  совершении.  Тем   самым
обходится требование п.4 ст.83 Закона, устанавливающее, что в  случае,  если
сумма   передаваемого   имущества   по    сделке,    в    которой    имеется
заинтересованность, превышает 2 процента  активов  общества,  решение  о  ее
совершении должно быть принято общим собранием акционеров общества.
    Решение об учреждении предприятия может также приниматься составом
совета директоров, не заинтересованным в совершении сделки, по инициативе
лиц (генеральный директор, председатель совета директоров, остальные члены
совета директоров), соответственно, заинтересованных в ее совершении. При
этом одновременно назначаются  органы управления создаваемого общества из
числа заинтересованных лиц. Однако члены совета директоров, принимающие
решение об учреждении предприятия и передаче ему имущества акционерного
общества, как правило, не являются независимыми в принятии своего решения
(лица, состоящие в трудовых отношениях с обществом).
    Затем  советом  директоров  последовательно  принимаются   решения   об
отчуждении  оставшейся  части  имущества.   В   результате   этих   действий
происходит «перетаскивание» предприятия в хозяйственное образование с  новым
составом собственников. Из вновь созданного предприятия имущество  общества,
как правило, плавно перетекает в следующее «новообразование», и  в  конечном
итоге его местонахождение к моменту введения внешнего управления в  обществе
теряется окончательно.
    3) Узким кругом лиц (как правило, сторонними  «инвесторами»)  скупается
51% акций общества, после чего общим  собранием  акционеров  нового  состава
принимается решение о создании нового предприятия и передаче  ему  имущества
акционерного  общества.  Зачастую  указанное   имущество   распродается,   в
результате  чего  «профессиональный  инвестор»  получает   несоизмеримую   с
вложенными средствами выгоду.
    Данная схема имеет применение в акционерных обществах, уставный капитал
которых не отражает реальной стоимости имущества общества.
    4)  Отчуждение  имущества  общества  производится  на  стадии  внешнего
управления. Возможным это является в силу того, что Федерал
123
скачать работу


 Другие рефераты
Будущее
Информация как средство манипуляции
Политическая культура
Махамбет шығармаларының көркемдік ерекшеліктері


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ